Comment ça marche

Quentin Grimaud Public Seen by 11

Cette expérimentation essaye de mettre en place un fonctionnement qui ressemble à ce qui a été proposé ici : http://wiki.gentilsvirus.org/images/4/4d/Proposition_Quentin_MetaTV-GV.jpg .

Un citoyen peut créer un compte sur loomio et demander à rejoindre ce groupe.
Un administrateur choisit d'accepter/refuser les demandes d'ajout au groupe.
Lorsqu'il est accepté, le citoyen devient "membre" du groupe.

À tout moment, il peut y avoir une ou plusieurs propositions d'articles en cours de vote. Tous les membres du groupe peuvent participer au vote. La durée de vote d'une proposition d'article est de 7 jours.
Une proposition d'article de type "binaire" est acceptée si au bout de sa durée de vote, elle obtient un ratio de votes "oui" divisé par votes "non" supérieur ou égal à 0,5. Les votes "abstention" ne comptent pas. Les votes "block" comptent pour "non". Il n'y a pas de quorum.
Un vote de type "par préférence" a comme vainqueur la proposition qui est la gagnante lorsque l'on applique la méthode de Condorcet. Un type de vote "par préférence" a toujours un candidat "Aucun". Pour participer à un vote par préférence, il faut écrire, dans la discussion associée au vote, un classement clair, par ordre de préférence entre toutes les candidats.
Tous les votes sont publics : tout le monde peut voir ce que chaque citoyen a voté. Les votes sont donc vérifiables.

À tout moment, un membre peut proposer un article de constitution, qui précise les ajouts/modifications/suppressions qu'il opère dans la version actuelle de la Constitution co-construite. Pour cela, il crée une discussion dans le sous-groupe "Propositions en attente de validation", où il formule clairement sa proposition d'article.

Régulièrement, un "comité de contrôleurs" parcourt chaque article proposé par les citoyens, et évalue la validité de l'article :
* Est-ce que les ajouts/modifications/suppressions de la proposition maintiennent la cohérence de la Constitution ? (est-ce que s'il était accepté, la Constitution ne contient pas de sections contradictoires ou incompatibles ?)
* Est-ce que la proposition est compatible avec les propositions qui sont en cours de vote ? Si ce n'est pas le cas, cette proposition d'article ainsi que celles qui sont "en cours de vote" et incompatibles avec elle deviennent "en cours de vote", en type de vote "par préférence".

Les propositions qui valident ces 2 conditions passent de statut "Propositions en attente de validation" à "Propositions en cours de vote". Pour cela, le comité de contrôleurs crée une discussion dans le groupe "Propositions en cours de vote" par vote créé (toutes les propositions d'un même vote par préférence seront des candidats de la même discussion).

Les propositions dont le vote est terminé voient leur titre de discussion modifié : les contrôleurs ajoutent "[Terminé]" au début du titre.

Les propositions qui remportent un vote sont dupliquées vers le sous-groupe "Propositions adoptées".

À tout moment, la Constitution en cours de validité est l'application de chaque article du groupe "Propositions acceptées", dans l'ordre chronologique. Des volontaires peuvent maintenir un texte unique qui reflète cet état.

Léo Girod Sat 19 Sep 2015 2:02PM

à titre d'exemple : Le règlement du TS de Meta TV

1/ Aucune insulte ou provocation ne sera tolérée

2/ Le respect est de vigueur entre metanautes et vis à vis des modérateurs, de l'équipe et des invités

3/ Pas de messages en MAJUSCULES, pas de répétition, pas de spammage !

4/ Pas de hors sujet ni de troll dans le salons "Débat"et "Réunion" durant la libre antenne

5/ Toute personne ne respectant pas ces règles d'utilisation pourra recevoir un avertissement

7/ Au bout de deux avertissements l'utilisateur mis en cause sera banni pendant 24h

8/ En cas de récidive, l'utilisateur pourra être banni définitivement en fonction de la gravité des propos tenus

9/ Le personnel de modération étant bénévole et ne pouvant pas être présent 24H/24H, pensez à contacter un modérateur ou membre de l'équipe en cas de problème

10/ Les sample et autres sons sont INTERDIT

11/ Veuillez garder le même pseudo que sur le site, tout changement sans demande auprès d'un modérateur sera sanctionné

12/ La possession d'un microphone ainsi que l'utilisation du Push-to-talk est obligatoire

Léo Girod Sat 10 Oct 2015 11:01PM

donc faut mettre à jour...

Benlanouille Sat 10 Oct 2015 11:03PM

Léo Girod Sat 10 Oct 2015 11:21PM

"À tout moment, un membre peut proposer un article de constitution, qui précise les ajouts/modifications/suppressions qu'il opère dans la version actuelle de la Constitution co-construite. Pour cela, il crée une discussion dans le sous-groupe “Propositions en attente de validation”, où il formule clairement sa proposition d'article.

Régulièrement, un “comité de contrôleurs” parcourt chaque article proposé par les citoyens, et évalue la validité de l'article :
* Est-ce que les ajouts/modifications/suppressions de la proposition maintiennent la cohérence de la Constitution ? (est-ce que s'il était accepté, la Constitution ne contient pas de sections contradictoires ou incompatibles ?)
* Est-ce que la proposition est compatible avec les propositions qui sont en cours de vote ? Si ce n'est pas le cas, cette proposition d'article ainsi que celles qui sont “en cours de vote” et incompatibles avec elle deviennent “en cours de vote”, en type de vote “par préférence”.

Les propositions qui valident ces 2 conditions passent de statut “Propositions en attente de validation” à “Propositions en cours de vote”. Pour cela, le comité de contrôleurs crée une discussion dans le groupe “Propositions en cours de vote” par vote créé (toutes les propositions d'un même vote par préférence seront des candidats de la même discussion).

Les propositions dont le vote est terminé voient leur titre de discussion modifié : les contrôleurs ajoutent “[Terminé]” au début du titre.

Les propositions qui remportent un vote sont dupliquées vers le sous-groupe “Propositions adoptées”.

À tout moment, la Constitution en cours de validité est l'application de chaque article du groupe “Propositions acceptées”, dans l'ordre chronologique. Des volontaires peuvent maintenir un texte unique qui reflète cet état."

---->

À tout moment, un membre peut proposer un article de constitution, qui précise les ajouts/modifications/suppressions qu'il opère dans la version actuelle de la Constitution co-construite. Pour cela, il crée une discussion dans le sous-groupe “PROPOSITIONS”, où il formule clairement sa proposition d'article.

Régulièrement, un “comité de CONTROLE” parcourt chaque article proposé par les citoyens, et évalue la validité de l'article :
* Est-ce que les ajouts/modifications/suppressions de la proposition maintiennent la cohérence de la Constitution ? (est-ce que s'il était accepté, la Constitution ne contient pas de sections contradictoires ou incompatibles ?)
* Est-ce que la proposition est compatible avec les propositions qui sont en cours de vote ? Si ce n'est pas le cas, cette proposition d'article ainsi que celles qui sont “en cours de vote” et incompatibles avec elle deviennent “en cours de vote”, en type de vote “par préférence”.

Les propositions qui valident ces 2 conditions sont PROPOSÉE AU VOTE DANS LE SOUS-GROUPE "3.Votes". LA PROPOSITION ORIGINALE EST DÉPLACÉE DANS "5.Archives". Pour cela, le comité de contrôle crée une discussion dans le groupe “3.Votes” ET LANCE UN VOTE AU BOUT DE X JOURS, SOIT EN FAISANT UNE "PROPOSITION" (=QUESTION) : "Pour ou Contre" SOIT UN VOTE PAR PRÉFÉRENCE.

Les propositions dont le vote est terminé voient leur titre de discussion modifié : les contrôleurs ajoutent “[Terminé]” au début du titre.

Les propositions qui remportent un vote sont dupliquées vers le sous-groupe “Propositions adoptées”.

À tout moment, la Constitution en cours de validité https://www.loomio.org/g/2RqPjNYJ/constitution-co-construite-par-les-metanautes-constitution-a-l-instant-t est LA SOMME DE L'ADOPTION SUCCESSIVE DES "PROPOSITIONS ADOPTÉES", dans l'ordre chronologique.

Léo Girod Sat 10 Oct 2015 11:24PM

Une proposition d'article de type “binaire” est acceptée si au bout de sa durée de vote, elle obtient un ratio de votes “oui” divisé par votes “non” supérieur ou égal à 0,5.

-----> 0,6 (60%)
https://www.loomio.org/d/XNnQvs53/a-combien-fixe-t-on-la-majorite-qualifiee