2016#00 Utiliser Loomio pour les décisions de l'association
Loomio pourrait nous faciliter la vie pour "objectiver" les décisions.
Qu'apporte Loomio (jamais entendu parlé) ?
Il apporte des lieux d'échanges, de débat avec stockage des discussions. On est loin du stockage à l'ancienne des e-mails.
A cela s'ajoute la possibilité du vote. C'est une façon de régler des sujets à distance et de garder en présentiel ou au moins synchrone à distance les sujets qui n'ont pas recueillis de résultats de votes tangibles.
Un espace d'argumentation - à gauche
- Ne remplace pas les réunions sur IRC
- C'est où l'on vient poser et discuter ses arguments après réunion.
- Pas de limite de nombre de caractères
- Avec pièce jointe
des Votes argumentés - à droite
- 4 choix
- Agree: “I agree with this and want it to go ahead.”
- Abstain: “I am happy for the group to decide without me.”
- Disagree: “I think we can probably do better.”
- Block: “I have strong objections to this proposal and am not OK with it going ahead.”
- Argumentaire limité à x caractères
- Compte tout seul les votes exprimés
- On peut changer d'avis
Mémoire des décisions
- Avec ses arguments
- Ses votes
Pour quelles décisions ?
- Restreindre l'utilisation de Loomio pour les AG ? Les CA ?
cquest Tue 26 Apr 2016
Après petite enquête à Etalab, loomio a été testé il y a quelques temps dans la maison.
On utilise déjà Discourse comme forum et son module de vote a semblé couvrir ce que loomio apportait. C'est une autre piste à explorer...
Benoît Fournier Tue 26 Apr 2016
un petit lien en anglais
par quelqu'un de Loomio :
Loomio will always be focused on decision making, and discussion formats that support that. [...] I see Loomio and Discourse as complementary tools, since their focus is on open ended discussion, and ours is on bringing things to an actionable outcome.
Cyrille Giquello Tue 26 Apr 2016
J'aime beaucoup Discourse mais pour un panel d'utilisateurs variés et intermittents un outil comme Loomio est bien plus clair : ce n'est pas un forum avec mélange de discussions et de décisions.
Jean-Louis ZIMMERMANN Tue 26 Apr 2016
Effectivement j'ai regardé Discourse qui commence à se rapprocher d'outil complexe, je préfère l'effet KISS de Loomio en + c'est espagnol, ça doit faire plaisir à Tony.
Le côté intéressant de Discourse c'est la mise en relation d'un item avec les autres.
Jocelyn Jaubert Thu 28 Apr 2016
Ça peut effectivement être sympathique de tester cet outil pour les décisions prises habituellement par email sur la liste ca.
Benoît Fournier started a proposal Mon 2 May 2016
Il faut essayer Loomio pour de vrai. Closed Tue 17 May 2016
Alors c'est parti.
Note : Je considère que les membres de l'association pourraient voter de manière consultative, sans faire de distinction CA/non-CA.
Peut-être une discussion à ouvrir sur le sujet, pour trouver comment gérer des votes ouverts à l'association et des votes fermés au CA.
On doit ressembler les membres actifs du CA et autres intéressés.
Il faut lever une ou deux discussions sur des points réels/réalistes de la vie de l'association.
Puis essayer d'aboutir à une position commune, une décision.
Et juger de l'utilisation de Loomio par la pratique.
| Agree - 11 |
| Abstain - 11 |
| Disagree - 11 |
| Block - 11 |
Benoît Fournier
Mon 2 May 2016
Nicolas Dumoulin CA
Mon 2 May 2016
CA_Tony EMERY
Mon 2 May 2016
Cyrille Giquello
Mon 9 May 2016
Cette 1ère question de l'utilisation de Loomio est un "vrai" point de vie réaliste de l'association. Il y a trop de décisions prisent à la volée et sans mémoire des argumentations.
Jocelyn Jaubert
Mon 9 May 2016
cquest
Tue 10 May 2016
C'est parti pour tester !
Florian Lainez
Tue 10 May 2016
vdct
Tue 10 May 2016
HelenePETIT
Wed 11 May 2016
Louis-Julien de la Bouëre
Wed 11 May 2016
Jean-Louis ZIMMERMANN
Sat 14 May 2016
Jean-Louis ZIMMERMANN Mon 30 May 2016
Afin de réussir à dénombrer les votes et leurs répartitions il me semble judicieux de faire comme dans l'IRC : mettre "CA_" devant votre nom SVP
Benoît Fournier · Tue 26 Apr 2016
et ça compte tout seul les votes exprimés, et même on peut changer d'avis