Loomio

2016#00 Utiliser Loomio pour les décisions de l'association

CG
Cyrille Giquello Public Seen by 414

Loomio pourrait nous faciliter la vie pour "objectiver" les décisions.

Qu'apporte Loomio (jamais entendu parlé) ?

Il apporte des lieux d'échanges, de débat avec stockage des discussions. On est loin du stockage à l'ancienne des e-mails.

A cela s'ajoute la possibilité du vote. C'est une façon de régler des sujets à distance et de garder en présentiel ou au moins synchrone à distance les sujets qui n'ont pas recueillis de résultats de votes tangibles.

Un espace d'argumentation - à gauche

  • Ne remplace pas les réunions sur IRC
    • C'est où l'on vient poser et discuter ses arguments après réunion.
  • Pas de limite de nombre de caractères
  • Avec pièce jointe

des Votes argumentés - à droite

  • 4 choix
    • Agree: “I agree with this and want it to go ahead.”
    • Abstain: “I am happy for the group to decide without me.”
    • Disagree: “I think we can probably do better.”
    • Block: “I have strong objections to this proposal and am not OK with it going ahead.”
  • Argumentaire limité à x caractères
  • Compte tout seul les votes exprimés
  • On peut changer d'avis

Mémoire des décisions

  • Avec ses arguments
  • Ses votes

Pour quelles décisions ?

  • Restreindre l'utilisation de Loomio pour les AG ? Les CA ?
BF

Benoît Fournier Tue 26 Apr 2016

et ça compte tout seul les votes exprimés, et même on peut changer d'avis

C

cquest Tue 26 Apr 2016

Après petite enquête à Etalab, loomio a été testé il y a quelques temps dans la maison.

On utilise déjà Discourse comme forum et son module de vote a semblé couvrir ce que loomio apportait. C'est une autre piste à explorer...

BF

Benoît Fournier Tue 26 Apr 2016

un petit lien en anglais
par quelqu'un de Loomio :

Loomio will always be focused on decision making, and discussion formats that support that. [...] I see Loomio and Discourse as complementary tools, since their focus is on open ended discussion, and ours is on bringing things to an actionable outcome.

CG

Cyrille Giquello Tue 26 Apr 2016

J'aime beaucoup Discourse mais pour un panel d'utilisateurs variés et intermittents un outil comme Loomio est bien plus clair : ce n'est pas un forum avec mélange de discussions et de décisions.

JZ

Jean-Louis ZIMMERMANN Tue 26 Apr 2016

Effectivement j'ai regardé Discourse qui commence à se rapprocher d'outil complexe, je préfère l'effet KISS de Loomio en + c'est espagnol, ça doit faire plaisir à Tony.
Le côté intéressant de Discourse c'est la mise en relation d'un item avec les autres.

JJ

Jocelyn Jaubert Thu 28 Apr 2016

Ça peut effectivement être sympathique de tester cet outil pour les décisions prises habituellement par email sur la liste ca.

BF

Benoît Fournier started a proposal Mon 2 May 2016

Il faut essayer Loomio pour de vrai. Closed Tue 17 May 2016

Outcome
by Benoît Fournier Tue 25 Apr 2017

Alors c'est parti.

Note : Je considère que les membres de l'association pourraient voter de manière consultative, sans faire de distinction CA/non-CA.
Peut-être une discussion à ouvrir sur le sujet, pour trouver comment gérer des votes ouverts à l'association et des votes fermés au CA.

On doit ressembler les membres actifs du CA et autres intéressés.
Il faut lever une ou deux discussions sur des points réels/réalistes de la vie de l'association.
Puis essayer d'aboutir à une position commune, une décision.

Et juger de l'utilisation de Loomio par la pratique.

Results
Agree - 11
Abstain - 11
Disagree - 11
Block - 11
11 people have voted (78%)
BF

Benoît Fournier
Agree
Mon 2 May 2016

NDC

Nicolas Dumoulin CA
Agree
Mon 2 May 2016

CE

CA_Tony EMERY
Agree
Mon 2 May 2016

CG

Cyrille Giquello
Agree
Mon 9 May 2016

Cette 1ère question de l'utilisation de Loomio est un "vrai" point de vie réaliste de l'association. Il y a trop de décisions prisent à la volée et sans mémoire des argumentations.

JJ

Jocelyn Jaubert
Agree
Mon 9 May 2016

C

cquest
Agree
Tue 10 May 2016

C'est parti pour tester !

FL

Florian Lainez
Agree
Tue 10 May 2016

V

vdct
Agree
Tue 10 May 2016

H

HelenePETIT
Agree
Wed 11 May 2016

LDL

Louis-Julien de la Bouëre
Agree
Wed 11 May 2016

JZ

Jean-Louis ZIMMERMANN
Agree
Sat 14 May 2016

JZ

Jean-Louis ZIMMERMANN Mon 30 May 2016

Afin de réussir à dénombrer les votes et leurs répartitions il me semble judicieux de faire comme dans l'IRC : mettre "CA_" devant votre nom SVP