Acuerdo de coalición

Gracias por el trabajo...

Buenos dias

Antes de conocer a donde va a ir el dinero y quien lo va a gestionar, me parece mas importante conocer el nivel de transparencia que se le va ha dar a la gestión de ese dinero. Cuanto mayor sea el grado de transparencia pública de todos y cada uno de los movimientos tanto ingresos como gastos, menor será la posibilidad de una mala gestión de los recursos monetarios.

Quizas los primero que debemos de mirar es a nuestro propio ombligo para ver cual es nivel de transparencia con repecto a las cuentas de irabazi y de los partidos que colaboran y hacer una pequeña reflexión Al respecto.

Y en segundo lugar estoy completamente de acuerdo con @kepasalaberria , al final el qué tiene el control de las cuentas tienen la sartén por el mango, de ahi la necesidad de una transparencia total a nivel de cuentas.

Un saludo

P.d espero coger ritmo en breve, gran trabajo que estáis realizando, se nota y mucho que va cogiendo cuerpo irabazi dnostia

@loicalejandro , deduzco que el adjunto es tu borrador(ahora que releo tu mismo nos lo dices :P ), me gusta y no creo que necesite mucho más, pero no podemos opinar nada del acuerdo al que se está llegando en Euskadi si no tenemos al menos los borradores. Los podemos conseguir?

@bruno ha habido varios docs adjuntos en este hilo, el mío de acuerdo de coalición local (https://loomio-attachments.s3.amazonaws.com/uploads/051712afeac28da9e00a2038e3f05a74/acuerdoCoalicion.odt) y el de acuerdo de coalición global del grupo promotor Irabazi Euskadi (https://loomio-attachments.s3.amazonaws.com/uploads/6fb406f8b673b029f5e77d727c9b5592/2015%2003%2009%20Borrador_de_acuerdo_de_coalici%C3%B3n_Irabazi.doc).
El borrador del grupo promotor Irabazi Euskadi, propone solo cosas por defecto y como tal no nos sirve para nada excepto para evitar de tener que hacer todo el papeleo ante la junta. Si decidimos utilizar este acuerdo global, nos tocará redactar nuestro anexo que iría en ese acuerdo global y que definiría nuestras reglas (nuestro nombre, nuestro logo, nuestro funcionamiento, soberanía de nuestra asamblea, repartición de la subvención, ...).

Lo que pondríamos en nuestro anexo iría sobrecargando las cosas definidas por defecto (casi todo en realidad)

@loicalejandro , NO es verdad que proponga SÓLO cosas por defecto (ver más adelante parte económica).
El borrador no está mal salvo que flaquea en favor de los partidos (apuesto a que no han buscado ayuda de ningún participante independiente):
-Logo que se declara como preferente el de los partidos
-MPUTACIÓN DEL RESULTADO ELECTORAL DE LA COALICIÓN = 0% "independientes, sin siquiera una mención ni aclaración.
-Así como en la parte del programa se aclara "Cada candidatura municipal y foral contará con su programa específico ( anexos)." no es lo mismo en la parte económica: Recursos obtenidos por las iniciativas municipales:
se destinará hasta un 20% para la iniciativa municipal, y el resto se imputará a los partidos firmantes del acuerdo, según los porcentajes definidos en el Punto Séptimo.
-Por último yo incluiría la firma simbólica de alguien en nombre de "las independientes"

me parece un borrador que todavía es bastante feo

Se puede influir en la redacción de ese acuerdo?

(a parte de que todas deberíamos conocer muy bien el poder de las opciones por defecto y no subestimarlo!)

20% para la iniciativa municipal? Esto va en serio?

El 20% de lo que sobre después de pagar a concejales y técnicos, conforme a nuestro código ético (¿2.600/mes?). La mayor parte de los recursos se quedarán en la asamblea local...

@obnru como lo indica el nombre del archivo .doc es un borrador. Así que sí, entiendo que tenemos que aportar las modificaciones que consideramos necesarias.
La mayoría de los Irabazis son de pueblos pequeños donde participan muy pocos independientes y donde han puesto el nombre del pueblo en lugar de la palabra "Euskadi". El borrador de acuerdo global está diseñado para servir a esa mayoría de Irabazis locales. En Donosti somos una de las excepciones donde tenemos una parte significativa de independientes en la asamblea.

A mi también me parece inaceptable que solo 20% de los recursos obtenidos vayan a la iniciativa local pero es lo que les va mejor a los otros Irabazis supongo. Si nuestra asamblea decide que los recursos deben de ser distribuidos de forma distinta hay que decirlo. Pero ya !
Yo hice una propuesta aquí: http://is.gd/ayxJzK no ha habido otra propuesta. Necesitamos cosas concretas ahora. Dentro de una semana se abre el plazo de presentación de candidaturas.

En caso de utilizar el acuerdo global o en caso de hacer coalición propia, hoy vamos a decidir unas cosas que tienen que entrar en el acuerdo (cual sea). Nos queda por decidir sobre el logo que queremos y la repartición de los recursos. Ya hice una propuesta de reparto de recursos hace 10 días. ¡HACE 10 DÍAS! No ha habido ni una contra-propuesta concreta más.
Espero poder debatirlo hoy para que cerramos el tema en votación formal si hace falta dentro de una semana.