Loomio

Ateliers constituants

BD
Benoît Daroussin Public Seen by 127

Je trouve le-message.org très bien mais il manque d'incitations à agir concrètement et de ressources pour faciliter l'organisation d'ateliers constituants.
http://www.le-message.org/archives/90?lang=fr

QG

Quentin Grimaud Tue 22 Apr 2014

Oui c'est vrai, peut-être qu'un site ou qu'une section de site dédiée aux ateliers constituants serait une bonnée idée :) Avec des compte-rendus d'ateliers, etc.
À propos, tu connaissais le site http://laconstituanteenmarche.net/ ? Il avait été créé il y a 1 an ou 2, l'objectif initial était de former une communauté de gens motivés à faire des ateliers constituants, regrouper des propositions de constitutions, tenir des bureaux de vote "officieux" dans toute la France, où les citoyens pourraient voter sur une nouvelle constitution :) C'était une initiative du groupe de travail Constituante des indignés de Paris dont je faisais partie. On a consacré de nombreuses réunions à la conception d'un cahier des charges d'un outil de co-élaboration de constitution, avec des votes sur des extraits de texte, etc.

M

matnercess Tue 22 Apr 2014

Je remplacerais: "parce qu'il s'attaque à la cause de TOUS nos problèmes"

par

"Parce qu'il s'attaque à un nombre considérable de nos problèmes"

Restons modestes

M

matnercess Tue 22 Apr 2014

à la suite de: "vous vous réappropriez le débat politique qui a été laissé à un petit nombre".

On pourrait rajouter:

"Les décisions de politiques publiques pourraient alors devenir des objets de délibération collective beaucoup plus respectueuses du besoin réel des citoyens et des enjeux de notre époque.
Pour que cela advienne, vous l'avez compris..."

BD

Benoît Daroussin Tue 22 Apr 2014

Tes modifications me semble bien Mathieu mais je ne peux modifier ma proposition, il faut que tu fasses ta propre discussion/vote

QG

Quentin Grimaud Tue 22 Apr 2014

@benoitdaroussin Dans cette situation, tu peux annuler ta propostion et la re-créer

H

Hydronium Tue 22 Apr 2014

Au passage tu pourras corriger le verbe : « axer ».

H

Hydronium Wed 23 Apr 2014

Tu enlèverais donc les phrases « La plus grande qualité de ce message est peut être aussi son défaut : il est original.

Il contredit des évidences ancrées en nous par toute notre éducation (mythe de l’élection, oubli du tirage au sort, sens du mot démocratie) et sera donc refusé par certains par simple réflexe. Mais ce message fait appel à l’intelligence de chacun pour comprendre sa logique. » ?

BD

Benoît Daroussin Wed 23 Apr 2014

Oui, je trouve que donner le point de vu du-message.org sur la qualité du message n'apporte pas grand chose et a plus tendance à l'alourdir.

M

matnercess Wed 23 Apr 2014

"Je veux que l'intérêt général soit entendu"

Attention! L'intérêt général n'existe pas. Je partage la définition de Jouary: "c'est ce que devraient vouloir tous les citoyens s'ils savaient parfaitement ce qui est le bien commun, mais personne ne se saura jamais".
(Et en plus, je ne vois pas bien ce que ça change qu'il soit entendu...) :-)

Une tournure de phrase peut-être plus correcte: "je veux que les décisions prises aillent d'avantage dans le sens de l'intérêt général que dans celui d'un petit nombre d'individus."

Ce qui change tout c'est "dans le sens".

M

matnercess Wed 23 Apr 2014

ce qu'est le bien commun*

H

Hydronium Mon 28 Apr 2014

« Vous êtes désormais responsable » n'est pas une faute, c'est un vous de vouvoiement individuel. On peut au choix s'adresser aux visiteurs dans leur ensemble (et là il faut un S) ou à chaque visiteur individuellement (que l'on vouvoie néanmoins).

F

fchapeau Fri 9 May 2014

"Adoptée, considérant que Benoît a oublié de voter pour sa proposition."

C'est pas un peu limite ça ?

DU

[deactivated account] Fri 9 May 2014

Je ne sais pas comment j'ai pu louper cette proposition. J'arrive trop tard mais j'aurais voté pour !

H

Hydronium Fri 9 May 2014

Le quorum est de trois personnes. Je considère que la création de la proposition par Benoît vaut participation et compte dans le quorum. Même s'il était contre, ça ferait 2/3 de votes pour, et donc la proposition passerait.

Ne soyons pas plus royalistes que le roi !

H

Hydronium Mon 6 Apr 2015

C

Coralie Tue 7 Apr 2015

Je dirai même que c'est indispensable