Loomio
Fri 14 Aug 2015 4:23AM

Postmarxismo: populismos de izquierda y derecha

R ratonlab Public Seen by 180

Abro este debate aclarando que no soy un experto en el tema, pero sí me considero un buen comentarista de textos.

Parto del siguiente texto:

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article90411

Para comenzar el debate, me fijaré inicialmente en unas ideas-fuerza y a lo largo de la conversación, se puede añadir alguna más si hiciera falta.

Sujeto político

En el marxismo, el sujeto político era la clase obrera con su partido político a la vanguardia.

En el postmarxismo, el sujeto político parece ser la ciudadanía con un partido instrumental en la retaguardia.

En la práctica, en Podemos se ha creado una vanguardia que podría estar representada por CQP.

Otro problema técnico es que la ciudadanía no es un bloque tan homogéneo como la clase obrera por lo que parte de de ella puede ser representada por otras opciones políticas como Ciudadanos (C's).

Como tanto Podemos como Ciudadanos van a salir bastante en este debate, voy a utilizar las siglas P's y C's para referirme a ellos.

Es una forma de visualizar que utilizan herramientas parecidas.

Significantes vacíos

Según el postmarxismo, la clase obrera no ha sido capaz de cambiar la situación y hay que desbordarla para crear otro sujeto político.

En alguna forma, el proletariado se ha transformado en el precariado; en donde no solo está la clase obrera, sino también una parte de la clase media venida a menos.

Claro que suena mejor ciudadanía que precariado. Y esto es fundamental para los significantes vacíos.

> Para Laclau y Mouffe, el proceso hegemónico del conjunto de su teoría consiste fundamentalmente en que una de las demandas democráticas contenida en esa cadena (de demandas) se erige como contenedora de todas las demás. Pero esto sólo puede ocurrir si la demanda que va a convertirse en el signo de todo el movimiento es vehiculada a través de un significante —una palabra o conjunto de ellas— cuyo contenido —significado— está vacío. El concepto de vacío hace referencia a una demanda cuya plenitud nunca puede ser alcanzada y cuyo significado está abierto. Un ejemplo de significante vacío podría ser la demanda de “paz, pan y tierra” de la revolución rusa. Esta demanda, en su particularidad, agrupaba al mismo tiempo todo una carga de exigencias particulares contra el zarismo. Por eso al mismo tiempo constituía un significante con capacidad para hegemonizar el proceso y vehicular muchas otras demandas.

En este sentido, pan y rosas podría ser un significante del movimiento feminista, pongo por caso.

Movimientos sociales

Según Anguita:

> La izquierda ha perdido la guerra.

https://youtu.be/GwXeiz5oQnU

Cuando una guerra se pierde, no hay más remedio que montar una guerra de guerrillas en forma de partisanos, maquis,... o cualquier otra denominación local.

Y digo local porque solo se aborda un aspecto de toda la realidad, aunque con intención de desbordarlo.

En este sentido, los movimientos feminista y ecologista o las distintas mareas entraría dentro de esta visión.

También se podría ver como movimiento local a @mareagal

El #15M podría verse como un movimiento generalista; aunque en la práctica, solo ha podido desarrollar aspectos muy parciales.

El populismo de izquierda podría estar formado por una articulación de estos movimientos sociales.

Incluso, también se están creando movimientos internos dentro de P's como puede ser Bases Podemos.

Comentarios

Hasta aquí, lo que se podría considerar como pergeño personal. Con tus comentarios, se puede mejorar el tema.

R

ratonlab Fri 14 Aug 2015 5:43AM

Versión de Wikipedia para otras posibles relaciones:

https://es.wikipedia.org/wiki/Posmarxismo

JCI

Javier Caso Iglesias Fri 14 Aug 2015 8:23AM

Para mi los términos que utilicemos para calificar a las personas desposeídas de los medios de producción, de la capacidad de decisión sobre ellos, es secundaria; pues significan lo mismo. Lo mismo da llamar a esas personas desposeídas proletariado que precariado.

Por otra parte y como digo en otro hilo de debate, el sujeto político es aquél que lo demuestra en la práctica.
Por tanto, sujeto político es el que lo es en la práctica y no el que se proclama como tal en lo teórico.

El que las personas desposeídas de la capacidad de decisión sobre los medios de producción y de cambio, el que las personas desposeídas de su capacidad de decidir sobre su propia vida, no sean sujeto político se debe a su falta de madurez política. Mientras persista esa falta de madurez serán las castas, se llamen como se llamen, las que decidan por nosotrxs.

En este artículo de José Antonio Palao Errando, profesor de la Universidad Jaume I (UJI) se explica muy bien:
https://www.loomio.org/d/wjYS30Ml/ot-off-topic-abro-discusion-para-amimar-a-reflexionar-sobre-el-verdadero-objetivo-de-pablo-iglesias-y-de-los-equipos-cqp

Un abrazo amigo.

R

ratonlab Fri 14 Aug 2015 8:43AM

@javiercasoiglesias, como he comentado en tu cajón de sastre, se está creando ya un auténtico sujeto político con las candidaturas de unidad popular (CUP's) que han conseguido representación municipal.

Puede parecer poco, pero más vale un gramo de realidad que un kilo de ideología (me lo acabo de inventar).

JCI

Javier Caso Iglesias Fri 14 Aug 2015 9:10AM

Totalmente de acuerdo amigo @jerby,
Esperemos que ese sujeto político actúe como tal y pueda ser referente de todxs. Hace falta.

R

ratonlab Fri 14 Aug 2015 9:38AM

CUP's

Estas CUP's de nuevo cuño no tienen que hacer olvidar que ya existía un partido con esta denominación:

Su ámbito son los países catalanes, por lo que tal vez, no darían el salto que ha dado C's al resto del estado.

En Cataluña, se ha quedado un poco descolgado de los bloques que se han creado para las elecciones catalanas.

Pero lo que quiero destacar en este comentario es que las CUP's no son un bloque homogéneo, sino que se adaptan a las características locales.

En septiembre, se verá mejor como funcionaría en la práctica una red de ellas.

R

ratonlab Fri 14 Aug 2015 9:55AM

Rizoma (modelo)

Puede que otra derivada del postmarxismo sean otro tipo de movimientos sociales que tienen forma de rizoma.

El ejemplo sería el #15M. Bien es cierto que la aparición de Podemos se ha llevado a muchos de sus efectivos. Pero se le suele seguir poniendo como referencia; incluso por el propio Podemos.

El rizoma es un concepto filosófico desarrollado por Gilles Deleuze y también una forma de organización en la que los elementos no sigue líneas de subordinación jerárquica sino que cualquier elemento puede afectar o incidir en cualquier otro sin importar su posición recíproca y, por lo tanto, carece de centro. Internet y las redes sociales son rizomas, la horizontalidad en las interacciones y comunicaciones entre las personas es su característica más destacada.

Es decir en un rizoma, sería difícil que se crease algo como CQP.

R

ratonlab Fri 14 Aug 2015 10:09AM

Añado este texto de Deleuze porque es bastante significativo de lo que nos está pasando:

Es sencillo buscar correspondencias entre tipos de sociedad y tipos de máquinas, no porque las máquinas sean determinantes, sino porque expresan las formaciones sociales que las han originado y que las utilizan. Las antiguas sociedades de soberanía operaban con máquinas simples, palancas, poleas, relojes; las sociedades disciplinarias posteriores se equiparon con máquinas energéticas, con el riesgo pasivo de la entropía y el riesgo activo del sabotaje; las sociedades de control actúan mediante máquinas de un tercer tipo, máquinas informáticas y ordenadores cuyo riesgo pasivo son las interferencias y cuyo riesgo activo son la piratería y la inoculación de virus. No es solamente una evolución tecnológica, es una profunda mutación del capitalismo.

JCI

Javier Caso Iglesias Fri 14 Aug 2015 11:41AM

Muy acertado amigo @jerby,
Los CQP son lo más antagónico que he visto a un Rizoma.