Temat: STOP KLERYKALIZACJI! Stworzenie sieci pro-świeckich samorządowców
1. Przejawy przemocy religijnej w sferze publicznej:
ceremoniał państwowy przesycony jest symboliką religijną;
symbolika religijna jest wszechobecna w państwowych urzędach i instytucjach - każdy może powiesić krzyż, gdzie chce, a zdjęcie raz powieszonego jest uznawane za akt agresji;
msze towarzyszą coraz większej liczbie uroczystości świeckich, w których uczestniczą osoby różnych wyznań i bezwyznaniowe;
celebrowana oficjalnie i nieuzasadniona merytorycznie obecność duchownych na wydarzeniach organizowanych przez władze samorządowe, która umacnia poczucie wszechwładzy kościoła i jego prawa do wtrącania się we wszystkie aspekty życia ludzi;
-
duchowni na wspólnych zdjęciach z radnymi, prezydentami miast to sposób na podtrzymywanie nieuzasadnionego poczucia „naturalności” ich uprzywilejowania, a osoby sprawujące władzę klęczące na mszach i kazaniach przed księżmi i biskupami utrwalają społeczne poczucie, że stoją oni ponad prawem.
2. Kapelani na państwowych etatach w urzędach, instytucjach, szpitalach i wojsku
3. Paszporty z Bogiem to przejaw przemocy symbolicznej.
Rozwiązanie:
Stworzenie sieci pro-świeckich samorządowców
Poniżej możesz:
ocenić tę propozycję rozwiązania
(odpowiadając na pytanie w ankiecie),skomentować tę propozycję rozwiązania lub zaproponować własne rozwiązanie w tym obszarze (korzystając z opcji "Komentarz").
Kris Tue 22 Dec 2020 10:55PM
Na czym konkretnie ma to polegać ?
Deleted account Wed 23 Dec 2020 12:21PM
Super. więcej takich inicjatyw
Adam Tue 22 Dec 2020 3:32PM
Od dłuższego czasu obserwuje działania red. Kuby Wątłego i podziwiam jego determinację w zorganizowaniu RadioHalo. Może jego wypowiedzi są kontrowersyjne ale w sprawie separacji kościoła od państwa popieram go. Dlaczego nie zjednoczyć się z nim w jakiś sposób bo cel jest ten sam i b. ważny. Oczywiście podziwiam za odwagę i inteligencję nasze Panie, Szczegolnie p. Lampart i p. Suchanow. Z takimi Kobietami PiS nie wygra.
Bogda Thu 14 Jan 2021 7:32PM
Samorządowcy nie stanowią prawa w parlamencie, stanowią tylko lokalnie, co nie wpływa na życie obywateli.
Maria Mon 11 Jan 2021 1:23PM
Nie mam zdecydowanie pozytywnego ani zdecydowanie negatywnego stosunku do tego rozwiązania, bo nie wiem, co oznacza w tym kontekście termin "pro-świeccy".
Według mnie to powinny być osoby po prostu neutralne światopoglądowo. Słowo "pro-świeccy" dla niektórych może oznaczać "antyreligijni" i tym samym budzić niechęć do tych osób. Może też sprawiać wrażenie, że chcemy usunąć z przestrzeni publicznej wszelkie religie i religijność.
pkowal13 Sat 2 Jan 2021 4:13PM
mało szczegółowo. rozumiem, że przede wszystkim miałaby być to grupa wsparcia, wymiany know-how oraz prezentowanie wspólnego frontu w dbaniu o świeckość państwa
Deleted account Thu 24 Dec 2020 11:33AM
Jeśli chodzi o duże i większe miasta, nie powinno być problemu ale w mniejszych i na wsiach niepodzielnie rządzi wójt z plebanem (poza małymi wyjątkami). To może stworzyć kolejne podziały społeczne.
Maciej Wilkoszewski Thu 24 Dec 2020 11:31AM
O to chodzi! Odciąć kler od publicznej kasy i od dzieci, lepszego sposobu na razie nie ma.
Deleted account · Wed 23 Dec 2020 2:32PM
Można namówić samorządowców, by po prostu połączyli się w sieć, tak jak podpisywali list przeciw wyrokowi TK.