Temat: PRECZ Z PSEUDO-WYROKIEM TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO. Przerwanie ciąży ze względu na zagrożenie życia matki
oskmp
Public
Seen by 461
Komunikat z dnia 22 października 2020 r. wydany przez tzw. Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej (TK JP) stwierdził niekonstytucyjność art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu rodziny, co w praktyce oznacza prawie całkowity zakaz aborcji w Polsce.
Należy jednak pamiętać, że to nie jest wyrok, bo został wydany przez osoby niebędące sędziami. To quasi - orzeczenie stoi w sprzeczności z międzynarodowymi i regionalnymi zobowiązaniami Polski. Prowadzi do naruszeń praw kobiet i dziewcząt do zdrowia, życia, wolności od tortur i innego okrutnego, nieludzkiego i poniżającego traktowania lub karania. Narusza prawa do niedyskryminacji, prawa do równości, prywatności, poszanowania życia rodzinnego i informacji.
Rozwiązanie:Przerwanie ciąży ze względu na zagrożenie życia matki to wciąż w pełni legalny zapis.
Poniżej możesz:
ocenić tę propozycję rozwiązania(odpowiedz na pytanie w ankiecie)
skomentować tę propozycję rozwiązania lub zaproponować własne rozwiązanie w tym obszarze(użyj opcji "Komentarz")
Anja Tue 22 Dec 2020 11:33PM
Na papierze może i jeszcze jest legalne ale przecież dobrze wiemy ze już powoduje problemy (podobnie zreszta jak stary „kompromis” - przykład: odwlekanie przeprowadzenia zabiegu mimo jego legalności bo warunki są tak restrykcyjne np w przypadku gwałtu często nie ma „dowodu”, który zostałby uznany bo ofiara nie pójdzie na policję i nie ma obdukcji). Dlatego tylko i wyłącznie potrzebna jest aborcja bez względu na powód do 12 tyg.
n. Tue 22 Dec 2020 11:58PM
No, okej, co się stało z postulatem aborcji na żądanie do dwunastego tygodnia? Wystarczy już kompromisów.
Klaudia Weronika Karkulowska Wed 23 Dec 2020 12:05AM
Gdzieś się zapodziała aborcja na żądanie. Hołownia 2.0 i dziadowanie mogą w******ć, to już było.
Karolina Wed 23 Dec 2020 4:31AM
Doprowadzenie do bezwzględnego odrzucenia wyroku TK prowadzi nas ponownie do "kompromisu" aborcyjnego, który kompromisem w żadnym wypadku nie był (na pewno nie między kobietami a rządem). To jest stanowczo za mało. Gdzie aborcja do 12 tygodnia ciąży bez względu na powód? Brak radykalnej zmiany w tym zakresie niczego nie naprawi - nie każda niechciana ciąża zagraża życiu.
Malina Wed 23 Dec 2020 8:18AM
Aborcja na żądanie - ludzie z macicą mają mieć wybór😡
Adelaide Getter Wed 23 Dec 2020 9:02AM
A gdzie postulat odnośnie aborcji na żądanie?
Zuzia Wed 23 Dec 2020 10:29AM
Trudno obecne sformułowanie tego punktu uznać za postulat - to po prostu stwierdzenie faktu, nie do końca rozumiem, jakie działanie (rządu lub obywateli) miałoby za nim iść. No i, jak wspomniały przedmówczynie - brakuje podstawowego postulatu, czyli dostępu do bezpiecznej, legalnej aborcji do 12. tygodnia bez względu na powód.
Agata Kloch Wed 23 Dec 2020 11:13AM
Co dla lekarza będzie "odpowiednim" (sic!) zagrożeniem życia matki? Bezpośrednie zagrożenie? Gdzie postulat o aborcji na żądanie?
Marta Węglińska Wed 23 Dec 2020 1:59PM
Warto zaznaczyć, że życie matki może być zagrożone również z psychologicznego punktu a nie tylko gdy fizycznie występuje zagrożenie podczas ciąży.