¿Cuales son los temas prioritarios por los que debatir?

Son muchos y todos igual de importantes o al menos de manera similar. Yo empezaría por la estructura de la carrera investigadora, así podremos analizar en este proceso cuando iniciar su incorporación a la docencia, si es que se desea, y evaluar en el trayecto diferentes aspectos de la financiación.

Hola

Yo clasificaría las propuestas en bloques más o o menos homogéneos.

Se me ocurren los siguientes.

1, Presupuesto
2. Personal
3. Gestión ciencia
4. Transferencia de conocimiento al sector productivo

Dentro de esos u otros cajones se podrían introducir los 34 puntos y alguno más añadido en la sugerencia

A modo de ejemplo, incluyo un guión que coincide en muchos puntos con los 34 aprobados.

1. Presupuesto investigación Financiación Pública Pacto Estado por la Ciencia a 15 años. No a los “dientes de sierra” Compromiso incremento constante presupuestos proyectos. Equipamiento y formación personal Gobierno Central Autonomías. Financiación privada y beneficios fiscales Mecenazgo Fundaciones Crowdfunding Ejemplo de otros países.

2, Carrera (itinerario) investigadora/docente (no necesariamente han de darse todos los pasos)
Introducción a la investigación
Contratos consecución grado de doctor
Formación postdoctoral
España
Extranjero
Ramón y Cajal: Adecuación al concepto de “tenure track”
Estabilidad profesional
Funcionario. Evaluación
Contratación laboral indefinida. Evaluación.

Incentivos progresión laboral.

    Renovación de las plantillas de Universidades y OPis.

1. Carrera (itinerario) técnica (no necesariamente han de darse todos los pasos)
   Introducción a la profesión de técnicos de investigación
   Contratos formación técnicos especializados
   Formación
   España
   Extranjero
   Laboratory manager
   Estabilidad profesional
   Funcionario. Evaluación
   Contratación laboral indefinida. Evaluación.
   Incentivos progresión laboral.

2. Gestión de la I+D+i

   Ley de la Ciencia Junio 2011.
   
   http://www.boe.es/boe/dias/2011/06/02/pdfs/BOE-A-2011-9617.pdf
   Revisión y actualización
   Grado de cumplimiento

   Profesionalización puestos de dirección de Universidades, Organismos de Públicos de Investigación, departamentos y centros de investigación

3. Transferencia de conocimiento/ compromiso publico privado.
   Funcionarios o contratados laborales con incentivos por tarea desarrollada.
   Empresas de base tecnológica
   Spin offs.

Saludos

Perfecto pues, entonces podríamos empezar por la estructura de la carrera científica y luego seguimos con el resto de puntos, me parece muy bueno el guión a seguir que a propuesto Alberto.

Sobre este punto Francisco Velazquez ya realizó su propuesta y creo que sería interesante comentarla y utilizarla en principio como base. Podemos ir trabajando sobre el documento y cuando estemos listos votar su idoneidad ya sea por partes ya sea en su totalidad.

Link doc de Francisco Velazquez: https://docs.google.com/document/d/1wGJ7LOyXSfnszyFv7-SnmSsrt-96snrXhUC10nelzUk/edit?usp=sharing

Me parece genial utilizar la plantilla de Francisco.. y/o el esquema de Alberto. Ok David vamos trabajando asi..

Ernesto Caballero-GarridoDepartment of Neurosurgery
University of New Mexico
Department of Analytical Chemistry

University Autónoma of Madrid

President of Asociación Nacional de Estudiantes e Investigadores SIGLO XXI

2014-09-24 14:41 GMT-06:00 David Otero (Loomio) :

Perfecto pues, entonces podríamos empezar por la estructura de la carrera científica y luego seguimos con el resto de puntos, me parece muy bueno el guión a seguir que a propuesto Alberto.

Sobre este punto Francisco Velazquez ya realizó su propuesta y creo que sería interesante comentarla y utilizarla en principio como base. Podemos ir trabajando sobre el documento y cuando estemos listos votar su idoneidad ya sea por partes ya sea en su totalidad.

Link doc de Francisco Velazquez: https://docs.google.com/document/d/1wGJ7LOyXSfnszyFv7-SnmSsrt-96snrXhUC10nelzUk/edit?usp=sharing ( https://docs.google.com/document/d/1wGJ7LOyXSfnszyFv7-SnmSsrt-96snrXhUC10nelzUk/edit?usp=sharing )

—

Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/d/nEikJzuD/cuales-son-los-temas-prioritarios-por-los-que-debatir?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-246220 ).

Dejar de seguir ( http://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/38237/4QjFF_NUFJVyLbzwAsb8 ) para detener correos electrónicos acerca de esta discusión.

Cambia tuspreferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=4QjFF_NUFJVyLbzwAsb8&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ) para darse de baja de los correos electrónicos de Loomio.

de acuerdo.

Queréis que intente una fusión de los tres documentos?

34 puntos

Francisco velázquez

Lo que os envié ayer?

Saludos

Antes que el doc de los 34 puntos habría que utilizar el I y II acta, por que que algún punto se voto negativo y por tanto no debería incluir, así como integrar los comentarios de la Asamblea. ¿os parece?. De todas maneras antes de duplicar trabajos. ¿por que utilizar el esquema del II Acta como esqueleto?

Ernesto Caballero-GarridoDepartment of Neurosurgery
University of New Mexico
Department of Analytical Chemistry

University Autónoma of Madrid

President of Asociación Nacional de Estudiantes e Investigadores SIGLO XXI

2014-09-25 8:36 GMT+02:00 Alberto (Loomio) :

de acuerdo.

Queréis que intente una fusión de los tres documentos?

34 puntos

Francisco velázquez

Lo que os envié ayer?

Saludos

—

Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/d/nEikJzuD/cuales-son-los-temas-prioritarios-por-los-que-debatir?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-246708 ).

Dejar de seguir ( http://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/38237/4QjFF_NUFJVyLbzwAsb8 ) para detener correos electrónicos acerca de esta discusión.

Cambia tuspreferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=4QjFF_NUFJVyLbzwAsb8&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ) para darse de baja de los correos electrónicos de Loomio.

Estoy de acuerdo con lo que propones pero agrupando los diversos puntos del acta en temas homogéneos.

Me pongo a ello o lo hace otra persona?

Saludos

El 25/09/2014, a las 13:41, Ernesto Caballero-Garrido (Loomio) escribió:

Antes que el doc de los 34 puntos habría que utilizar el I y II acta, por que que algún punto se voto negativo y por tanto no debería incluir, así como integrar los comentarios de la Asamblea. ¿os parece?. De todas maneras antes de duplicar trabajos. ¿por que utilizar el esquema del II Acta como esqueleto?

Ernesto Caballero-GarridoDepartment of Neurosurgery

University of New Mexico

Department of Analytical Chemistry

University Autónoma of Madrid

President of Asociación Nacional de Estudiantes e Investigadores SIGLO XXI

2014-09-25 8:36 GMT+02:00 Alberto (Loomio) :

de acuerdo.

Queréis que intente una fusión de los tres documentos?

34 puntos

Francisco velázquez

Lo que os envié ayer?

Saludos

—

Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/d/nEikJzuD/cuales-son-los-temas-prioritarios-por-los-que-debatir?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-246708 ( http://www.loomio.org/d/nEikJzuD/cuales-son-los-temas-prioritarios-por-los-que-debatir?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-246708 ) ).

Dejar de seguir ( http://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/38237/4QjFF_NUFJVyLbzwAsb8 ( http://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/38237/4QjFF_NUFJVyLbzwAsb8 ) ) para detener correos electrónicos acerca de esta discusión.

Cambia tuspreferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=4QjFF_NUFJVyLbzwAsb8&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=4QjFF_NUFJVyLbzwAsb8&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ) ) para darse de baja de los correos electrónicos de Loomio.

—

Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/d/nEikJzuD/cuales-son-los-temas-prioritarios-por-los-que-debatir?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-247249 ).

Dejar de seguir ( http://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/38237/vxFf-oBsMwqXMuTpHUYz ) para detener correos electrónicos acerca de esta discusión.

Cambia tuspreferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=vxFf-oBsMwqXMuTpHUYz&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ) para darse de baja de los correos electrónicos de Loomio.

Genial la iniciativa Alberto. Pero la idea que proponia era más concretamente desarrollar los grupos de trabajo abiertos (el debate de ciencia y salud) para seguir profundizando en los debates. No obstante creo que deberías coordinarte con David que ha iniciado este trabajo en Loomio. Ver el estado y tratar de organizarlo para no montar esfuerzos..

De acuerdo.

Saludos

Antonio

El 25/09/2014, a las 13:56, Ernesto Caballero-Garrido (Loomio) escribió:

Genial la iniciativa Alberto. Pero la idea que proponia era más concretamente desarrollar los grupos de trabajo abiertos (el debate de ciencia y salud) para seguir profundizando en los debates. No obstante creo que deberías coordinarte con David que ha iniciado este trabajo en Loomio. Ver el estado y tratar de organizarlo para no montar esfuerzos..

—

Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/d/nEikJzuD/cuales-son-los-temas-prioritarios-por-los-que-debatir?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-247285 ).

Dejar de seguir ( http://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/38237/vxFf-oBsMwqXMuTpHUYz ) para detener correos electrónicos acerca de esta discusión.

Cambia tuspreferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=vxFf-oBsMwqXMuTpHUYz&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ) para darse de baja de los correos electrónicos de Loomio.

Hola Ernesto

Cómo va todo por USA?

Espero que bien.

Hace tiempo q no sé nada del grupo de trabajo.

Escribí a David pero no he tenido respuesta.

Un abrazo

El 25/09/2014, a las 13:56, "Ernesto Caballero-Garrido (Loomio)" escribió:

Genial la iniciativa Alberto. Pero la idea que proponia era más concretamente desarrollar los grupos de trabajo abiertos (el debate de ciencia y salud) para seguir profundizando en los debates. No obstante creo que deberías coordinarte con David que ha iniciado este trabajo en Loomio. Ver el estado y tratar de organizarlo para no montar esfuerzos..

—

Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/d/nEikJzuD/cuales-son-los-temas-prioritarios-por-los-que-debatir?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-247285 ).

Dejar de seguir ( http://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/38237/vxFf-oBsMwqXMuTpHUYz ) para detener correos electrónicos acerca de esta discusión.

Cambia tuspreferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=vxFf-oBsMwqXMuTpHUYz&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ) para darse de baja de los correos electrónicos de Loomio.