Par contre comment cela va se passer concrètement ? Les actuels qg seront transformés d'office en bâtiments ou ces derniers viendront en plus ?

@rogerleroutier Cette feature vient en remplacement du système de QG.

La transition QG -> bâtiments est une question compliquée, il faudra ouvrir un topic à part entière à ce sujet

Je ne pense pas qu'il faille supprimer les qg revoir la règles oui mais les bâtiments devraient venir en plus c'est comme ça que je l'avais compris du début pourquoi remplacer l'un par l'autre ???
Et puis dans le sujet initiale il ne me semble pas que c'était le cas

Bon, j'ai la réponse à la question que j'ai posé sur un autre topic concernant les bâtiments.

A la base les multi QG étais sensé être temporaire et devais introduire les bâtiments. Maintenant avec tout le travail de chacun ça va être dur de les supprimer mais ce serait bien d'au moins les modifier.

@Mafiamars : “Ne craigniez vous pas qu'avec le temps, la carte des villes se transforme en carte de bâtiment, bloquant l'accès de conquête des zones aux nouveaux arrivants, joueurs occasionnels, joueurs “canapés” et même joueurs réguliers tout simplement? ”

@Nicorr –> Si, tout à fait, excellente remarque. Je pense qu'il va falloir introduire un système pour empêcher ça.
Ca peut être :
- Une manière quelconque de donner un coût d'entretien aux bâtiments. Par exemple avec une décote.
- Donner plus d'avantage à l'attaque –> il y aura naturellement moins de bâtiments.

@Mafiamars : Je pense que la solution de limiter la pose des bâtiments aux gradés peut également se poser, une solution plus simple et moins prise de tête.
Cela limitera l'effet de masse des bâtiments, cela favorisera aussi à mon avis le jeu local du fait de leur nombre plus restreint (car pas d'accès a tous).
Idem, instauré un nombre de jours de poses.
Mais comme vous installez une nouvelle ressource, nouveau booster, vous vous attendez à un effet de masse pour engranger de l'argent donc cette solution est beaucoup moins viable pour vous (ou pas, peut-être que justement du fait de leurs rareté, ils seront plus visé et donc plus d'achat des joueurs).

PS : j'ai d'autres arguments encore mais en écrivant j'ai oublié... :'( Ca me reviendra.

ah oui, si le bâtiment offre un bonus défensif dans un certain rayon et que les bâtiments sont en masse, alors il y aura toujours ce bonus défensif sur toutes les zones. Donc raison de plus pour en limiter la pose.

Autre solution : donner la possibilité à chaque joueur de poser UN bâtiment par semaine ou par mois (étant donné que l'on connait pas bien comment la vitesse où se monteront les barres de diamants) afin d'en limiter le nombre en ville et garder les conquêtes possibles à chacun.

Le bonus défensif devrait se situer uniquement à la rigueur sur les zones possédées que le bâtiment touche.

PS : ça continuera à revenir ^{^}

Chouette idée

J'aime beaucoup le concept.
Comme dit précédemment il faut limiter le nombre de bâtiments qu'un gang peut poser sur une période.

Ce que j'aime beaucoup c'est l'aspect "groupe/collaboratif" associé à ce feature. Pouvoir faire grandir son bâtiment ensemble ça force les gens à se coordonner et à jouer collectif plus qu'individuel comme c'est le cas maintenant.

De même la nécessité d'être plusieurs pour le casser est bien aussi.
Mais attention à ne pas trop orienter multi-joueur pour la destruction. S'il est impossible de prendre cette zone seul même avec une inactivité de plusieurs jours du joueur l'ayant posé en face, il sera bien dur d'éviter les places fortes et les villes blindées (surtout en déplacement) et ça favorise les joueurs "canapés".

très bonne idée.
éventuellement pour éviter qu'il y ait trop de bâtiments concentrés à un endroit il faudrait mettre une distance minimum entre 2 bâtiments d'un même gang.