Loomio
Wed 22 Oct 2014 7:06AM

Compatibilidad protavocía círculo Podemos Pinto / portavocía Ganemos Pinto

C Consoli Public Seen by 25

En la asamblea de ayer se debatió sobre la idoneidad de que un portavoz del círculo de Podemos Pinto lo sea también de Ganemos Pinto.
Tras dicho debate se procede a la votación, en la que 9 de los 10 asistentes afirman estar de acuerdo con que tener ambas responsabilidades es perfectamente compatible.
Se abre esta discusión para que puedan votar y dar su opinion al respecto las personas que no asistieron a dicha asamblea.

MS

Mohamed Samadi Thu 23 Oct 2014 9:01PM

Partiendo de la base que ganemos es un proceso ciudadano, se plantea seriamente la incompatibilidad del papel del portavoz de Podemos o de cualquier otro partido, a la vez como portavoz de Ganemos, porque son dos carriles que se van a cruzar constantemente que generararia confusión de cara la opinión publica.
Mi voto NO es compatible serlo ahora, salvo en el futuro cuando ganemos toma cuerpo y forma se puede volver a discutir....

S

sofia Sat 25 Oct 2014 10:54AM

Si no queremos perder peso como grupo de cara a las municipales, seria muy interesante que un portavoz del Circulo de Pinto nos mantenga vivos dentro de la confluencia, y solo de cara a las próximas elecciones municipales. No es perder nuestra esencia, sino todo lo contrario.

S

sofia Sat 25 Oct 2014 10:58AM

Igualmente,cuando llego a nosotros la idea de Ganemos, decidimos que nos presentábamos a titulo individual, y no como partido. Porque iba a presentar un problema que alguien que pertenece al circulo se postule a ser portavoz de un grupos que tendrá mayor peso a nivel local?

PA

Pablo Avendaño Sat 25 Oct 2014 11:48AM

Acabo de darme cuenta leyendo un comentario, que mi voto a favor ya se contabilizó en Asamblea. No tengáis por lo tanto mi voto en loomio en cuenta. Disculpas.

DA

Daniel Arce Sat 25 Oct 2014 1:43PM

Yo ya he votado... pero me gustaria hacer un comentario acerca de algo que dijo Sofia..." Podemo ha decidido no presentarse a las municipales como partido."... creo que esa es la posicion de Pablo Iglesias, pero en contraposicion, si en su momento entendi bien y no ha habido variantes, la corriente de opinion encabezada por Pablo Echenique y Tania Sanchez, ademas del tema de uno o tres secretarios generales, que es a lo que se ha dado trascendencia, mantenia la posibilidad de que cada municipio decidiera si se presentaba como Podemos o en confluencia... ruego que me digan si esto sigue así, si me he perdido de algo o si lo tenia mal entendido
Por otra parte, creo que lo que mantiene viva la confluencia es precisamente Podemos y no la confluencia con vida a Podemos, de ahi mi creencia de que PODEMOS esta dando vida a muchos que se han sumado a la confluencia con esa unica finalidad...es decir con la finalidad de mantenerse vivos gracias al tirón que podemos tiene o promete tener
Yo creo que el portaavoz IDEAL de la confluencia, reiterando mi desacuerdo cno la misma, sería un ciudadano REALMENTE INDEPENDIENTE SIN FILIACION NINGUNA CON NINGUNA DE LAS FUERZAS INTEGRANTES DE GANEMOS.
De todas maneras espero me confirmen el punto relacionado con la parouesta Echenique-Sanchez en cuanto a la libertad de cada municipio de presentarse de una u otra manera
Gracais

R“S

RJ “Eldagreen” Samper Sat 25 Oct 2014 6:56PM

Hay varia propuestas en ese sentido Daniel. Aun.asi ese no.es el.tema, y habrá q.adaptarse a lo q.se.decida el lunes se sabra

DA

Daniel Arce Sat 25 Oct 2014 7:41PM

Roberto, sé que ese no es el tema... pero me surgio la duda a colacion de lo que dijo Sofía y no estaba seguro y de ahi que planteara la consulta... obviamente que el lunes se sabrá y más allá de las opiniones y preferencias individuales, habrá que aceptar y adaptarse al resultado.
Un saludo

DU

cesar cortijo Sun 26 Oct 2014 9:04AM

Al hilo de lo que dice Roberto, dos cosas: Creo que Tania Sánchez está en IU, no en Sumando Podemos.
Y tb creo que la propuesta de Sumando Podemos es puramente organizativa, y por tanto no se define acerca de las elecciones. Aquí puede uno empaparse del borrador. http://www.sumandopodemos.info/index.html

Lo que sí supone esta propuesta, sería la absoluta autonomía de cada Círculo para decidir presentarse, confluir, etc a unas elecciones, sometidos solo a los comités de garantías.

DU

cesar cortijo Sun 26 Oct 2014 9:39AM

la postura de Claro que Podemos sí es clara: partidaria de las confluencia.

http://claroquepodemos.info/wp-content/uploads/2014/09/Gu%C3%ADa-electoral-Anexo-al-borrador-pol%C3%ADtico.pdf

Con unas garantías y posición central en la propueta. (cosa que en Pinto no se cumple, Podemos es testimonial, la centralidad es del MIA)

Otra cosa, por último, a mi juicio, Ganemos Pinto no es una plataforma ciudadana, sino un consorcio de partidos, MIA, Equo y Podemos, espero que no esté IU, ni aquí ni en otros niveles autonómicos o estatales, aunque parece que Claro que Podemos apoya a Garzón y Tania Sánchez por motivos obvios. Lo cierto es que IU no ha hecho siquiera una purga con motivo de la corruptela de las tarjetas opacas de Bankia y Cajamadrid.
Para los que no estés informados de Ganemos Pinto, aquí su feis
https://www.facebook.com/pages/Ganemos-Pinto/515421041917460?sk=info&ref=page_internal

DA

Daniel Arce Sun 26 Oct 2014 4:15PM

Cesar... gracias por los datos... se agradece la molestia en ayudar a aclararme alguans cosillas que o bien no tenia claras o estaba confundido sea por falta de informacino o por malinformacion.

Load More