Suppression du baccalauréat (5- Education)

le baccalauréat occupe une place dans l'esprit de l'élève le supprimer c'est véritablement perdre un moyen de l'encourager. On donne déjà la bourse à tout le monde avec ou sans moyenne pour encourager quoi? je ne sais pas! laissons au moins cet examen qui met en avant le Mérite! une valeur que de nombreux gabonais ont perdu malheureusement

Le Baccalauréat est une véritable institution a travers le monde, il est par excellence le premier diplôme qui justifie que nous avons fait quand même des études, alors je ne suis pas d'accord sur cette proposition, on ne doit pas toucher au Baccalauréat mais par contre améliorer son mode d'organisation qui prendrait en compte les capacités de chaque apprenant.

Pour moi cette proposition n'a même pas lieu d'être faite. La baccalauréat est le premier diplôme de l'enseignement supérieur c'est une clé qui nos donne accès à plusieurs opportunités donc en aucun cas il ne doit être supprimer...

Dans quel pays du monde a-t-on déjà entendu que le bac a été supprimé. Sa c'est un scandale.

Ah si cher ami. Le baccalauréat n'est pas appliqué partout, au Canada, en grace, en Suede, on ne conditionne pas le passage à l'université par l'obtention du baccalauréat. Mais je suis d'accord avec vous sur le fait de ne pas le supprimer.

PH2016, qu'est ce qui peut bien te motiver à voter d'accord ? j'aimerai connaitre tes arguments.

Je reste partagé sur la question. Conditionner le passage en 1ere année d'université sur la seule base des notes obtenues en classe me parait pas assez catholique. Car les mêmes profs qui corrigent vos copies sont les mêmes qui vous donnent cours et l'on sait combien et comment des affinités peuvent naitre. Les recommandations des professeurs ne seront toujours pas juste.

D'un autre côté cela peut être intéressant, parce qu'il y a évidemment beaucoup trop des bons élèves aux parcours assez prometteurs qui tombent toujours face à cet examen.

Mais cela reste un examen, pas un concours.

Cher Darcy, on ne juge pas de l'aptitude d'un élève à entrer à l'université sur un seul examen, d'autant que ce jour là, l'élève peut être empêché ou dans de mauvaises dispositions (maladie, deuil, etc). C'est au contraire la régularité du travail accompli tout au long de l'année qui me parait devoir être récompensé et évalué. Faut il rappeler que le baccalauréat est un héritage français que l'on ne trouve plus dans les autres pays développés. Faut il également rappeler qu'en matière d'enseignement (langue, sciences, recherche, etc), la France est également en retard sur les autres pays développés ? Je ne crois donc pas que ce soit le meilleur modèle dans le monde actuel.

Pherel le baccalauréat n'est pas le premier diplôme scolaire mais il est considérer comme le premier diplôme universitaire.

Mon cher PH2016, dans d'autre pays développés comme tu le dit il passe toujours un diplôme pour sortir du lycée au Etats-Unis par exemple il l'appel Bachelor. ce que tu oubli c'est que ce modèle que tu défend tant vas accentuer les notes sexuellement transmissible, la corruption et les règlement de compte. L'avantage du bac est que la correction se fait de manière anonyme donc un enseignant n'a pas la possibilité de nuire à un élève.
Moi ce que je peut proposer par contre puis que tu insiste c'est peut être changer de dénomination.