Temat: ZABEZPIECZENIE PRZED NADUŻYCIAMI WŁADZY W PRZYSZŁOŚCI
Polityczny wpływ obozu rządzącego na system wyborczy, kontrola rządzących wobec całego procesu wyborczego i wpływ na organy przeprowadzające wybory i kontrolujące ich prawidłowość (IKNiS w SN), grożące faktycznym uniemożliwieniem przeprowadzenia wolnych wyborów odzwierciedlających wolę społeczeństwa (poważne naruszenia i wpływ różnych czynników na wynik wyborów pokazały wybory prezydenckie w 2020 r., zatwierdzone następnie mimo ponad 6 tys. protestów przez IKNiSP);
Całkowite podporządkowanie mediów publicznych ekipie rządzącej; media te w rękach władzy stały się narzędziem nachalnej propagandy pro-rządowej i instrumentem niszczenia opozycji oraz dyskredytowania inicjatyw obywatelskich;
Bezkarność rządzących i ich faktyczne pozostawanie ponad prawem za wszystkie działania korupcyjne czy inne naruszania prawa;
Nagminne łamanie konstytucyjnych reguł procesu legislacyjnego (niezachowywanie terminów przedkładania projektów ustaw, „poselska” ścieżka procedowania ustaw, nocne obrady komisji połączone z pozbawianiem opozycji prawa głosu, brak wysłuchań publicznych i konsultacji społecznych itd.) oraz wykorzystywanie okresu pandemii do uchwalania niebezpiecznych regulacji niemających nic wspólnego z potrzebami walki z covid-19;
Próba wprowadzenia przez PiS tzw. „bezkarności urzędniczej” w jednej z ustaw covidowych, umożliwiającej urzędnikom naruszanie obowiązków służbowych i przepisów bez ponoszenia za to konsekwencji, co jest niezgodne z konstytucyjną zasadą państwa prawa.
Proponowane rozwiązania:
-
Odpolitycznienie mediów - uniezależnienie ich od większości rządzącej:
● zorganizowanie "okrągłego stołu" ze specjalistami, przy którym odbyłaby się dyskusja m.in. o odpolitycznieniu i finansowaniu telewizji polskiej - jak uspołecznić telewizję;
● likwidacja Rady Mediów Narodowych jako instytucji fasadowej i działającej niezgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z grudnia 2016.
-
Zmiana ustawy o służbie cywilnej:
● przywrócenie przepisów gwarantujących dostęp do wyższych stanowisk w Służbie Cywilnej w drodze otwartego i konkurencyjnego naboru;● zmiana reguł obsadzania wyższych stanowisk w drodze powołania - związana z powołaniem możliwości swobodnego odwołania urzędnika z zajmowanego stanowiska przez organ powołujący jest zaprzeczeniem stabilności służby i zachowania przez urzędnika politycznej neutralności.
-
Bezkarność urzędnicza - monitorowanie sytuacji. Zmiana dotycząca tzw. "bezkarności urzędniczej" nie weszła w życie. Jest w tzw. Trybunale Konstytucyjnym. Zadaniem obywatelek i obywateli jest monitorowanie sytuacji i alarmowanie o skutkach takich rozwiązań.
-
Zmniejszenie wpływów partii politycznych z budżetu państwa poprzez zmianę ustawy o partiach politycznych.
Poprawienie obecnej ordynacji wyborczej (bez zmiany Konstytucji):
● przywrócenie sędziów na stanowiska komisarzy wyborczych;
● przywrócenie składu sędziowskiego w Państwowej Komisji Wyborczej w miejsce nominatów partyjnych, wybieranych przez Sejm;
● ogłoszenie otwartego konkurs na szefa Krajowego Biura Wyborczego w miejsce nominata wskazanego przez Szefa MSWiA;
● likwidacja urzędników wyborczych, którzy dublują pracę urzędników gminnych, pozostawienie organizacji technicznej wyborów wyłącznie gminom;
● likwidacja dwóch obwodowych komisji wyborczych w wyborach samorządowych (we wszystkich innych już zostały zlikwidowane, tylko w tych najtrudniejszych zostały);
● uniezależnienie składu Obwodowej Komisji Wyborczej od składu Sejmu lub sejmiku województwa, przyznać takie samo prawo udziału kandydatów do OKW zgłaszanych przez komitety wyborcze wyborców;
● wzmocnienie obywatelskiej kontroli wyborów.
Poniżej możesz:
ocenić te propozycje rozwiązań (odpowiadając na pytanie w ankietach),
skomentować te propozycje rozwiązań lub zaproponować własne rozwiązania w tym obszarze (korzystając z opcji "Komentarz").
zbyszek3925 · Thu 13 May 2021 7:31PM
Na pierwszym miejscu jest KONSTYTUCJA.
Na drugim PROCEDURY.
Konstytucję mamy. Może nie najlepsza, jednak jej NIE MOŻNA ZMIENIAĆ ANI W NIEJ MIESZAĆ. ( W OBECNYCH CZASACH)
W Konstytucji opisane są PROCEDYRY które są PRAWEM KONSTYTUCYJNYM. (między innymi wybór gremiów, funkcji konstytucyjnych... .
ORAZ KONSTYTUCJA UPOWAŻNIŁA, DAŁA KOMPETENCJE, PARLAMENTOWI (SEJM, SENAT), OKREŚLAJĄC OGÓLNE (ZASADY), do napisania-uchwalenia ustaw określających PROCEDURY - PRAWO nazywam to "PROCEDURAMI I PRAWEM PAŃSTWOWYM".
SEJM JEDNOCZEŚNIE UPOWARZNIA, DAJE KOMPETENCJE RZĄDOWI, ORGANIZACJOM PAŃSTWOWYM, OKREŚLAJĄC OGÓLNE (ZASADY) do napisania i przyjęcia PROCEDUR wyłaniania, działania gremiów i osób funkcyjnych w państwie. ........ .
I TAK DOCHODZIMY DO UZYSKANIA KOMPETENCJI , PROCEDUR POSTĘPOWANIA JEDNOSTKI.... .
PRZESTRZEGANIE KONSTYTUCJI JEST NAJWAŻNIEJSZE.
JEDNAK TWIERDZĘ, ŻE PRZESTRZEGANIE PROCEDÓR Z KONSTYTUCJI WYNIKAĄCYCH I DAJĄCYCH KOMPETENCJE DO TWORZENIA PROCEDUR, NIŻSZYM URZĘDOM. JEST RÓWNIE WAZNE.
ŁAMANIE PROCEDUR JEST NAGMINNE.
MOIM ZDANIEM JEDNYM Z MOŻLIWYCH WARUNKÓW NAPRAWY OBECNYCH PROBLEMÓW JEST:
ZMIANA PROCEDÓR :
WYŁANIANIA;
WYBORU- ZATWIERDZENIA;
DZIAŁANIA- WYPEŁNIANIA MISJI;
POSŁÓW SEJMU I SENATORÓW RP.
ZAPOMNIELIŚMY ŻE POSEŁ JEST PRZEDSTAWICIELEM OBYWATELI I DZIAŁA W INTERESIE OBYWATELI I PAŃSTWA!!!!!!!!!!!! .
NIE PARTJI. NIE KOMITETU WYBORCZEGO, ANI ŻADNEJ ORGANIZACJI, OSOBY, KTÓRA GO ZGŁOŚIŁA, OPŁACIŁA, LUB WYBRAŁA.
KONSTYTUCJA TO PRZEWIDZIAŁA, JEST W NIEJ ARTYKÓŁ .
„Art. 104.
1. Posłowie są przedstawicielami Narodu. Nie wiążą ich
instrukcje wyborców.