Loomio
Thu 28 Sep 2017 4:18AM

Votación documentos de estrategia del círculo

CCE Círculo Ciencia e I+D+i (Podemos) Public Seen by 113

De acuerdo a lo acordado en la asamblea del día 25 de septiembre se acordó actualizar el texto de estrategia del círculo. Se solicita votación entre los simpatizantes del círculo. En caso de voto negativo se solicita se argumenten las razones. En caso de voto positivo se agradece comentarios que permitan enriquecer el contenido del documentos de estrategías. El documento es el siguiente:


Estrategia del Círculo Sectorial Podemos Ciencia

Estrategia de defensa
Los principios y fundamentos del Círculo Ciencia se encuentran desarrollados en su Manifiesto (https://circulociencia.wordpress.com/manifiesto-por-la-ciencia/). Dentro de los mismos, cabe destacar los siguientes puntos debido a su relevancia e impacto en la actualidad.

Modelo productivo: el desarrollo de un Estado se encuentra ligado a su modelo productivo. Una sociedad, dentro del sistema democrático que pretendemos, pasa por dar forma a un sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación sólido y sostenible; un pilar maestro sobre el que construir una sociedad basada en el conocimiento, frente a la insostenibilidad de la sociedad de consumo que ahora se impone como modelo.

Eficiencia energética, energías renovables y medio ambiente: Necesidad de una evaluación de las alternativas a la producción y distribución de energía con una visión estratégica de medio y largo plazo, orientada a reducir la dependencia de recursos externos y al cumplimiento de los objetivos ambientales, en particular con los relacionados con el Cambio Climático.

Políticas científicas: Necesidad de una asignación transparente de recursos a los organismos y grupos de investigación. Establecimiento de un nuevo marco de coordinación eficiente entre las administraciones centrales del Estado y las Comunidades Autónomas. Creación de organismos independientes que supervisen la asignación de presupuestos, el seguimiento y la evaluación de resultados de los grupos de investigación. Reforma de los procesos contractuales y de selección de personal docente. Promoción de la carrera investigadora previsible y estable para los jóvenes investigadores.

Uso de transgénicos: Necesidad de separar el debate entre el uso relativo a investigación, salud y agricultura, teniendo en cuenta la soberanía alimentaria y basándose siempre en los datos más actuales sobre su impacto en la biodiversidad.

Pseudociencias: Fomento de la culturización científica de la ciudadanía. Mediante la didáctica y la divulgación es posible frenar la desinformación, la propaganda interesada y el negocio fraudulento, especialmente en lo que afecta a la salud.
Relación con SC, OPIs y ciudadanía: Impulso de la cooperación a nivel estatal y europeo para conocer y hacer partícipes los intereses de la ciudadanía española en ciencia, tecnología e innovación.

Mujer y ciencia. Potenciación de la participación y la equidad entre sexos en los sistemas científicos, incluyendo puestos de responsabilidad y apostando por la conciliación de la vida personal y laboral.

Experimentación animal. Necesidad de consensuar una postura común y un nuevo marco legislativo para la experimentación animal con fines médicos.

Estrategia de difusión y contacto con Sociedad Civil
El contacto con la Sociedad Civil será de manera bidireccional. Por un lado, se recogerán las propuestas de la sociedad civil para trasladarlas, previo debate, a otros órganos internos o externos.
Por otro lado, por parte del Círculo se establecerán acciones de divulgación y se propondrán debates. El grueso de la actividad del Círculo en este aspecto se realiza en las redes sociales, en donde contamos con 9150 seguidores en facebook, 3700 en twitter.

A pesar de que por las características propias del Círculo sus colaboradores se encuentran dispersos, queremos impulsar las reuniones físicas entre miembros del Círculo, posibilitando la creación/consolidación de grupos de trabajo. Además, queremos recuperar la actividad de la comisión Círculo Ciencia Madrid, facilitando la conexión mediante mumble/skype con otros miembros que deseen asistir a distancia. Vemos de especial interés los Encuentros Ciencia, eventos abiertos para divulgar temas de contenido científico y debatir sus implicaciones. Se han organizado en varios formatos (reddit, podcast, presencial -La Morada de Arganzuela-…etc), y se ha contado con la participación de invitados externos.

De manera coordinada con el Área de Políticas Científicas, se planteará el contacto con determinadas asociaciones u otros agentes de la Sociedad Civil relacionados con los contenidos del Círculo, en especial los de divulgación, defensa de la ciencia pública y de calidad y de lucha contra las pseudociencias. Del mismo modo, se establecerán contactos con grupos paralelos de otros partidos integrados en Unidos Podemos (IU, Equo..) para proponer estrategias comunes y trazar líneas de trabajo en torno a los contenidos del Círculo.

Estrategia de desarrollo de las políticas del Área PPCC
De manera similar, el trabajo con el Área de Políticas Científicas se realiza de manera retroactiva. El continuo feedback existente entre ambos grupos posibilita un abordaje común de los temas de interés, favoreciendo sinergias y compartiendo recursos. En el pasado, el Círculo ha ofrecido asesoramiento y elaborado informes sobre temas puntuales que han sido transmitidos al Área, por iniciativa propia o a petición de ésta. Por ello, consideramos que el Círculo es un espacio deliberativo y propositivo vinculado al Área.
Para avanzar en esta línea, se propondrán encuentros físicos y virtuales con otros miembros del Área de Políticas Científicas de Podemos, sea a nivel organizativo o para realizar en colaboración actos o eventos públicos.

Miembros del Círculo profesionales relacionados con el área
El Círculo cuenta con 77 colaboradores activos en contacto permanente a través de un grupo de Telegram. De estos últimos, 23 son los colaboradores más cercanos que completaron la encuesta de dedicación profesional. De ellos 13 son investigadores en universidades, OPIs y empresas, y los restantes son profesionales o estudiantes. La actividad profesional de los colaboradores del Círculo abarca un amplio abanico de disciplinas, en especial de Ciencias de la Vida y la Salud (13), pero también de la Energía, Química, Física, Matemáticas, TIC; así como en gestión de la I+D y divulgación y comunicación de la ciencia.

ORF

Omar Ramos Fernández Thu 28 Sep 2017 3:26PM

Yo no veo cierta confusión en esa separación que considero igual de necesaria, es decir los transgénicos desde la visión de la ciencia son modificaciones genéticas de plantas hechas en laboratorios para eliminar enfermedades y/o dotarlas de nuevas potencialidades o ventajas nutricionales. La propiedad de las patentes de los transgénicos, o el uso en la agricultura y/o el impacto social y económico de los mismos, creo que es debate de otras ciencias, no de ésta.

AP

Alberto Pardos Sat 30 Sep 2017 4:14AM

La Ciencia no sólo estudia átomos y células, sino que estudia también el comportamiento de las personas cuando forman parte de grupos, equipos, organizaciones, sociedades... y lo hace desde distintos enfoques: Antropología, Sociología, Psicología Social,... En facilitación, la profesión que se encarga de que los grupos desarrollen su potencial, se tienen en cuenta no sólo las lineas de acción y los RESULTADOS esperados, sino también la calidad de los PROCESOS y el cuidado de las PERSONAS participantes. Se estudia también el liderazgo, la calidad de la comunicación y de la participación, la separación de procesos de “indagación” de los de “toma de decisiones”, el manejo del rango y los posibles abusos de poder... El documento no señala la forma en que se van a abordar las lineas de acción, cómo se van a prevenir los abusos de rango y el desprecio a las personas con opiniones minoritarias, cómo se va a garantizar que los procesos de deliberación tienen unas condiciones transparentes y conocidas... Estoy de acuerdo con los temas, pero viendo como se ha trabajado respecto al tema de la salud, mientras no se clarifiquen estos puntos señalados y se generen garantías para una mínima calidad de los procesos, no estoy de acuerdo con que se comience ningún debate.