Loomio
Tue 16 Jun 2015 11:47AM

DEKA (újra)előkészítők levele

G Gépház Public Seen by 90

Kedves Barátaink!
Ezt a levelet most mindenkinek elküldjük, aki a DEKA működésével kapcsolatban érdeklődést mutatott.
Honlapunkon (http://demokratikuskerekasztal.hu/a-deka/mi-a-deka/ - 2015.02.25.) a DEKA meghatározásának befejező részeként ez olvasható: “A DEKA szervezet. Közéleti társaság, melynek jogi formája Egyesület. A szervezet fokozatosan épül, igazodva a változó helyzetekhez és igényekhez. Egyelőre az elengedhetetlen szervezői-vezetői feladatokat a Kezdeményezők és általuk felkért tanácsadók és szakértők látják el. A DEKA megszilárdulásával esedékessé vált a formális szervezetté (egyesület, szövetséggé) alakulás. A folyamat elég bonyolult és hosszadalmas. Az egyes részleteket (formális szervezet típusa, alapszabálya, neve, stb.) a DEKA jelenlegi fórumai megvitatják, a döntést igénylő esetekben szavaznak. A formális szervezet létrejöttével kerül sor a különböző funkciókat betöltők (vezetők, felügyelő bizottság tagjai, stb.) megválasztására.” (Kiemelés nem az eredetiben)
Miután a DEKA alapítói február 27-én a tervező, szervező, irányító, végrehajtó és kommunikációs szerepüket befejezettnek nyilvánították, és a március 1-jei ülésen ezt be is jelentették, továbbá némelyikünkben súlyos aggályok merültek fel a március 22-én megtartott összejövetel tartalmát és lefolyását illetően, a csaknem mindenki által igényelt hatékonyabb működési és döntéshozatali struktúra előkészítésére és plenáris ülésen történő elfogadására javaslatot teszünk .
Tudjuk, hogy volt olyan plenáris ülés, amely valóban kissé kaotikusra sikeredett. Ennek véleményünk szerint az lehetett az oka, hogy nem szerveztük meg saját magunkat, nem alakítottunk ki egy demokratikus, de szabályozott munkarendet, és az ülések nem kellő előkészítettsége is közrejátszott ebben. Ezért is fogadtuk el a negyedik plenáris ülésen azt a határozatot, hogy szülessen meg a DEKA egészét magába foglaló szervezeti és működési szabályzat.
A március 22-i találkozásunk végén (ez szöveg Csillag Ádámnak az ülésről készített videóján https://www.youtube.com/watch?v=bZuR-sqXrEg 2 óra 4 perctől hallgatható meg) Magyar György azt mondta, hogy “A DEKA az külön életet él a tekintetben, ha találkozni kívánnak egymással, de mint egyesület csak a bejegyzés után lesz értelme valamit tenni.”
A DEKA momentán tetszhalott állapotban van. Az utóbbi két hónap sokat rontott az esélyein. Ezért - utolsó lehetőségként - összehívjuk
június 28-án 9.30 órára a
DEKA következő plenáris ülését.
A helyszín a Wessely János Lelkészképző Főiskola
1086 Budapest, Dankó utca 11.

Mi, alulírottak, több megbeszélés és hosszas egyeztetés után a DEKA jövőjét illetően három lehetséges megoldást láttunk, és ezek megvitatását ajánljuk:
I. Mondjuk ki a DEKA megszűnését. Az eddig megteremtett értékeket elismerve vegyünk búcsút ettől a sok jó szándék ellenére rossz útra futott kezdeményezéstől, és mindenki folytassa a munkáját egy demokratikus Magyarországért úgy, ahogy az összes résztvevő eddig is tette.
A DEKA eddig megtartott négy plenáris ülésén világossá vált az, hogy a résztvevők nem jutottak egyetértésre a mozgalom céljait és működését illetően. A DEKA kezdeményezői közül mára egyedül Ferge Zsuzsa maradt. Hasadás keletkezett legalább abban, hogy egyes résztvevők politikai ambíciókkal jelentkeztek, és a DEKA fórumban olyan kerekasztalt látnak, amely köré gyűjthetők a jelenlegi parlamenti,- parlamenten kívüli ellenzéki pártok és politikai mozgalmak. Olyanok is akadtak, akik a párttá szerveződést szorgalmazták.

Mások a DEKA lehetséges szerepét abban látják, hogy a demokratikus gyakorlatot minél szélesebb körben lehessen terjeszteni a civil társadalom közegében. A különbözőségből adódóan az első csoport gyors megoldásokban, a második a hosszú távú közösségépítésben érdekelt.

Mára világossá vált, hogy a DEKA kétféle szerepfelfogása egymással nem egyeztethető össze, a különböző célkitűzések miatt nem képzelhető el a tartós együttműködésük.
II. Folytassuk a DEKA munkáját, de megújult szervezeti keretek között és működési móddal, vállalva viszont a DEKA kidolgozott alapértékeit és folytatva eddigi munkacsoportjainak munkáját. Először is egy budapesti DEKA-csoport alakuljon meg, abban a reményben, hogy magjává válhat egy tényleg országos DEKA- hálózatnak. Erre készült konkrét szervezeti javaslat: a Loomion mellékeljük, pozitív döntés esetén a részletek megvitatását ajánljuk.
III. Alakuljon egy új szervezet, amely a DEKA romjai alól kimenti az eddigi értékeket, de nem áll a folytonosság alapján és nem kísérli meg az egész elképzelt konstrukciót továbbvinni. Alapelveit tekintve átvenné a DEKA alapértékeit, céljai között kiemelten szerepelne a részvételi demokrácia lehetőségének és gyakorlatának terjesztése. Azokon a területeken tevékenykedne, amelyeken eddig is eredményes munka folyt, és konkrét esély látszik a fejlesztésre. Ezek:
1. Programalkotó tevékenység, illetve a különböző műhelyekben már megszületett programok, javaslatok szembesítése egymással és megismertetése a szélesebb közvéleménnyel, két területen:
a./ Alkotmányos kérdések, egy új köztársaság berendezkedése, alapintézményei
b./ Oktatás (köz-és felsőoktatás)
2. Szociális tevékenység, a legszegényebbek segítése új módon, a jó gyakorlatok terjesztése.

Annak érdekében, hogy a várható létszámról tájékozottak legyünk, kérjük, az alábbi e-mail címen jelezzetek vissza. Ez egyúttal regisztráció, de a helyszínen is lehetőség van a regisztrációra - 9 órától.
Csak akkor van értelme ennek a lezáró vagy folytató plenárisnak, ha június 25-én 16.00 óráig legalább 30 fő visszajelzi részvételi szándékát, egyébként a találkozót fölösleges megrendezni, és erről a címzetteket június 26-án 12.00 óráig értesítjük.
e-mail-cím: [email protected]
Üdvözlettel az előkészítők nevében:
Fábry Béla, Komjáthy Anna, Ligeti György, Máté András, Molnár Lajos, Nagy Emilia és Tamássy Györgyi

A meghívó levél pdf formátumban, továbbá a levél mellékletei: szervezet előkészítő javasat és az ülések házszabály javaslata

DPI

dr Polgár Iván Tue 23 Jun 2015 9:22AM

A jó előkészítés titka: az előzetes egyeztetés! Nehéz ám egymás élőbeszédére figyelni, a felvezetésre, az udvarias fordulatokra, a lényeg kifejtés előtt (után) a lényegnek vélt dolog jelentőségének a bizonygatására. Szóval nehogy megint elfogjon bennünket a szereplési vágy, és fontosságunk tudata.

FS

Ferge Sándor Tue 23 Jun 2015 9:23AM

Kedves András,
mint rendesen, most is az derül ki, hogy minden félreérthető... a minősítéseket most figyelmen kívül hagyva (mivel azok nagyrészt vélemények), tekintsük a lényeget, amiben egyetértünk.
Nem a név és nem a szervezet a fontos, hanem a tevékenység, amit végez és a tevékenység eredménye.
... legalább is én így értam a mostani hozzászólásodat
Ha jól értem, akkor ebből a kiindulási pontból - feltéve, hogy lesz eredményes tevélkenység - előbb-utóbb valóban felvetődhet a név és/vagy szervezet kérdése. Akkor tényszerűen meg lehetne vizsgálni a megtartás vs változtatás leőnyeit/hátrányait. Ha....
Mert ha nem, akkor édesmindegy a név is , a szervezet is (szerintem - l. fenti 3 kérdésemet)

A javaslatod lényegével: "mit tehetünk, mit és hogyan tegyünk ?" teljesen egyetértek, támogatom és számíthatsz is rám (már amire képes vagyok)

D

Depo 2011 Tue 23 Jun 2015 2:14PM

Kedves Máté András!

  • Meglehet vitapozició lefektetésének tűnhet néhány pontosításom és véleményem korábbi bejegyzésemben. Nem annak szántam, bár ha tetszik lehet vitatni szavaimat. Azonban mostanában többre tartom ha azt találjuk meg, amiben egyetértünk
  • A hiányérzetekről: Lehet a DEKA-Opent egy fórumnak tekinteni és lehet a bejegyzésekhez aláírást igényelni. A DEKA-Open ettől még inkább Műhely és a benne résztvevők identitásta számomra a bejegyzéseik trartalmából derül ki. (Másut már okát adtam miért nem saját nevemen szerepelek és mindenkinek aki ismerkedni akar megadtam a honlapom és e-mail elérhetőségem. – A tényszerűség kedvéért, a csatlakozottak száma jelenleg 143, közülük 7 nick név, 2 szervezet és gépház összesen 10 bizonyosan nem személynévan vesz részt.)
MA

Máté András Tue 23 Jun 2015 3:16PM

Kedves Polgár Iván,
kötött napirend természetesen kell és lesz is. Kicsit impotensek vagyunk, de azért remélem, holnap kimegy.

MA

Máté András Tue 23 Jun 2015 3:28PM

Tisztelt "DEPO2011",
az itt megadott linkek egyike sem ad felvilágosítást (a honlap nevezetű erre a lapra mutat). Magam részéről, teljesen önkéntesen, lemondok arrój, hogy a jelenlévők azon 5%-ával vitatkozzak, akik nem hajlandók azonosítani magukat.

DPI

dr Polgár Iván Tue 23 Jun 2015 6:57PM

@mateandras !
Nem vagytok impotensek, mert csináltok valamit. Én vagyok impotens, mert csak az oldalvonalról kiabálgatok be.

D

Depo 2011 Tue 23 Jun 2015 9:15PM

Kedves @mateandras !
A honlap címért elnézést, (belebújt az ördög), most jó. Az e-mail pedig egy szimpla levelező cím, ahol szívesen válaszolok mindenféle kérdésekre.
Üdv: Gábor

DPI

dr Polgár Iván Wed 24 Jun 2015 9:59AM

Határozati javaslatot szeretnék tenni vasárnapra:
EGY: Megalakul a budapesti egység. (mint mozgalom, és ha a dr Magyar György javasolta jogi személy egyesület létrejön, az a mozgalom hivatalos megtestesítője.)
KETTŐ : A budapesti egység elméleti műhelyeket működtet, (részben újakat, részben a régieket folytatja). A működtetés jó eszköze a loomino.
HÁROM: A budapesti egység informális kapcsolatokat keres a vidéki csoportokkal, később meghatározandó az együttműködés tartalma, formája.
NÉGY : A szolidáris, szociális, támogató jellegű lépések tartalmát, irányát, eszközeit pontosabban körülírva határozzák meg azok, akik látnak lehetőséget ilyen gyakorlati lépésekre.

Mind a négy pontnak legyenek vezetői (koordinátorai), akik a loomino-n tájékoztatnak.

D

Depo 2011 Sun 28 Jun 2015 3:10PM

Kéretlen krónika

Az esemény

A DEKA 2015. június 28-i Plenáris ülése, a kiküldött meghívók és előterjesztések nyomán ülésezett, vitatkozott és döntéseket hozott
Az ülés első hozzászólója azzal a kérdéssel fordult a jelenlévőkhöz: Milyen kompetenciákkal, milyen kérdésekről tanácskozunk most, mi itt?
A válasz szerint a felhívás, meghívás és a mindenkihez eljuttatott előterjesztés alapján, minden jelenlévő önkéntesen és szabadon vehet részt, az elfogadott „házszabály” szerint hozzászólhat, szavazhat az elfogadott napirendnek megfelelően.
E válasz – ha még oly formálisan is – lezárta az „ügyrendi” kérdéseket – legalább is egy időre.
Az „érdemi” vita azután a három élőszóban is előterjesztése javaslat mentén alakult.
A felvetések három iránya:

  • a DEKA megszűnésének kimondása
  • Egy Budapest-i DEKA Csoport alakítása
  • Egy új, más közösségekkel kapcsolatot kereső, három társadalmi probléma ügyein (tanszabadság, szegénység, alkotmányosság), munkálkodó szervezet alakítása

illetve ezek „kombinációi” voltak.

A vitát lezáró szavazások eredményeként a jelenlévők a DEKA megszűnésének kimondása, és DEKA Főnix néven megújuló új szervezet alakítása mellett döntöttek.
Ennyi röviden az „eseménytörténet”.

Ami nem hangzott el.

A DEKA magalakulása óta, a DEKA Plenáris önmagát, mint a DEKA legfelsőbb fóruma élte meg. Ez a DEKA hálózatos jellegű mozgalom voltából adódóan egy szereptévesztés, ami számos látszatból – első formálisan létrejött csoport, kezdeményezők jelenléte, döntéshozó tematikák, stb. – és egyéni törekvésekből táplálkozva máig csak erősödni látszik.
A valós helyzet jelenleg se több, se kevesebb, mint a tény: a DEKA Plenáris, mint a DEKA egy csoportja, nevét megváltoztatta és DEKA Főnix néven a DEKA alapértékeit, eddigi eredményeit új módokon kívánja szolgálni. Ugyanakkor a létrejövő KARD egyesülettel, viszonyát és az egyesület legitimitását bizonytalannak ítélte.

A kérdések

  • A DEKA eddig különböző városokban és internetes felületeken megalakult csoportjai átalakulnak, csatlakoznak, vagy nem, de elfogadják a DEKA Főnix csoportot, mint a DEKA új csoportját, vagy nem?
  • A DEKA Főnix elfogadja-e a csatlakozásokat, és/vagy DEKA Csoportként való elismerését?
DPI

dr Polgár Iván Sun 28 Jun 2015 6:36PM

Hajrá DEKA Phőnix!

Load More