Política Open Source del CírculoTIC
Hemos estado debatiendo si deberíamos usar sólo herramientas open source, o si es aceptable utilizar de forma temporal herramientas privativas.
Hay herramientas que nos gustan mucho como Appgree que son privativas. Pero sus algoritmos patentados llevarían tiempo de reproducir en una aplicación de código abierto. De ahí algunas de nuestras dudas.
¿Qué hacemos, cual debería ser nuestra política sobre la licencia de las herramientas que utilizamos?
Samuel Hurtado Mon 23 Jun 2014 4:05PM
Estoy de acuerdo en lo dicho por Etecno:
"Tenemos un grave problema de organización básica y mucha confusión. Las informaciones sobre que usar o no son contradictorias y confusas."
Rafael P de Pirri Mon 23 Jun 2014 4:45PM
ahy que empezar a formarnos es una tarea ardua pero es posible los comapñeros en ingenieros en crear herramientas de codigo abierto no creo le llegue a mas de un año a crear una herramienta segura y fiable debemos repartirnos en grupos y elementos de trabajo de inmediato, buscar a formador de formadores que tengan bien aplicada una filosofia de circulos bien extendida, creo que lo basico es empezar a aunarnos de inmediato podemos intercambiar datos por foros de una inmediatez indescriptible organizarnos un poco para luego organizarnos bien, un saludo!!
Poll Created Mon 23 Jun 2014 5:10PM
Preferiblemente código abierto a la comunidad pero admitiendo privativo si es necesario Closed Mon 23 Jun 2014 5:37PM
Results
Results | Option | % of points | Voters | |
---|---|---|---|---|
|
Agree | 28.6% | 2 | |
Abstain | 0.0% | 0 | ||
Disagree | 71.4% | 5 | ||
Block | 0.0% | 0 | ||
Undecided | 0% | 582 |
7 of 589 people have participated (1%)
Jon Lopez de Dicastillo
Mon 23 Jun 2014 5:16PM
No creo que sea tan complicado replicar el algoritmo. Creo que tener código abierto es algo innegociable y debe ser una marca de identidad y transparencia.
Victor Estival Lopez
Mon 23 Jun 2014 5:18PM
Creo que debatimos, debatimos, debatimos... Y al final tenemos necesidades que no se cubren. Cada vez me recuerda más a la vida de Brian
Alejandro Valdezate @valdezate
Mon 23 Jun 2014 5:20PM
La administración pública y nuestro software debe ofrecer la mayor transparencia posible.
Ángel Cardiel Ferrero
Mon 23 Jun 2014 5:23PM
El código cerrado nunca apostará por el control popular. Creo que la filosofía de Open Source va mucho con la postura de Podemos con las NNTT
Javier D.G.
Mon 23 Jun 2014 5:23PM
Opensource siempre, no se me ocurre nada que no se pueda hacer con una herramienta opensource, y si no existe se crea, costando mas o menos tiempo y esfuerzo, pero ahí está la gracia. Es mi humilde opinión.
nando @colgado
Mon 23 Jun 2014 5:27PM
Quería meter una descripción de mi propuesta, pero en el momento que alguien vota ya no te deja tocarla. Tiene lógica. Os pongo aquí lo que quería poner como descripción:
Etecno · Mon 23 Jun 2014 8:59AM
Por favor, vamos a trabajar con lo que ya hemos probado, sea Open Source o privativo. Vamos pasados de tiempo y hay CC.AA. donde tenemos municipales en poco tiempo. En Vigo, sin ir más lejos, tenemos un grave problema de organización básica y mucha confusión. Las informaciones sobre que usar o no son contradictorias y confusas. Soy partidario de, paralelamente, ir probando y madurando aquellas opciones que sustituyan a lo privativo y quedarnos solo con Open Source, pero establecer lo ya probado como herramientas principales y a trabajar.