Loomio
Sun 29 Jan 2017 10:01PM

Les synthèses

JS jean-jacques sabaloue Public Seen by 393
YL

yves-alain lienard Thu 9 Feb 2017 12:19AM

évolution EN avec entrée des EL
quels sont les arguments pour accepter aujourd'hui ce qui avait été refusé il y a plusieurs années ?
comment les sociétaires actuels pourraient le comprendre, quelle image et lisibilité ?
Par contre dans l'optique d'une fusion de toutes les enercoop cela prend du sens et pourrait être un bon préalable.
Aussi avant de refuser en bloc faudrait-il avancer dans un examen de l'intention, des arguments et un tableau type SWOT

DR

dominique raison Thu 9 Feb 2017 7:39AM

Hilary a confirmé la décision du CSMR de garder la fonction fournisseur d’électricité dans les SOM.
Je vois que la volonté de décentraliser cette fonction est souhaitée et permettrait d'ouvrir les possibilités de schémas coopératifs.

On peut envisager de faire de cette idée (fournisseurs décentralisés dans les EL) une/la base de la vision politique à 5 ans.

D'ici là, les EL participeraient au sociétariat d'EN comme proposé (modalités préciser maintenant, il faut choisir le nombre d'administrateurs venant des EL) et dans les 2 années à venir la faisabilité de décentraliser le rôle de fournisseur serait validée.

L'Inter CA serait relégitimé lors des prochaines AG.

Le rôle actuel du CODIR serait défini.

La décision reste dans les SCIC; marque et dernier ressort = EF ?

Pour Gérard, s'il n'y a pas de collèges dans une SCIC, il me semble que la règle c'est 1 sociétaire (physique ou moral) = 1 voix. Donc, dans ce cas, un pouvoir des EL très dilué quand les AG 2016 veulent en faire le pouvoir de décision le plus important (SOM et IPC).

GM

Gérard Madon Thu 9 Feb 2017 8:29AM

+1 avec l'objectif politique que les EL deviennent fournisseurs d'ici 5 ans.

Concernant le pouvoir de décision, tout dépend de la manière dont est composé le sociétariat. Dans une SCIC les nouveau sociétaires doivent être agréés. Il y a donc la possibilité d'avoir des "règles" statutaires limitant les risques de dilution.

YL

yves-alain lienard Mon 13 Feb 2017 12:53AM

merci pour ces propositions, claires et précises,

Et par rapport au statut scic pour "Enercoop Rezo" , effectivement on peut "choisir" ses sociétaires puisqu'ils doivent être agréés, les coopératives de second niveau (types italiennes - cf doc MiPy) ont un sociétariat différent des coopératives de premier niveau (qui seraient équivalentes à nos EL) qui peuvent (doivent) rester très ouvertes.
Les points à étudier / préciser (tableau SWOT, et-ou avantages VS inconvénients pour aller au dela de l'affirmation "c'est bien / c'est pas bien)
* le mutualisé est il un projet politique - Gérard y a bien répondu et l'idée que IPC porte "entre autre" l'outil opérationnel mutualisé répond à cela.
* quid des sociétaires consommateurs actuels si cette coop est issue de la transformation d'EN ?