Papel de los partidos en Irabazi Donostia

Yo creo que decisión es la siguiente, lo pongo burdamente, pero os pido que vayáis al grano de lo que quiero transmitir, sin quedaros en las formas. Además evidentemente la realidad es más compleja, pero intento un “a groso modo”:

a) Ponemos EQUO&IU en las papeletas (logo y/o nombres) y vamos a lo "seguro"
suma:
+votantes de EQUO (sabemos que existen y nos hacemos una idea de cuantas)
+votantes de IU (sabemos que existen y nos hacemos una idea de cuantas)
+votantes de "iniciativa ciudadana" que se enteren (depende de nuestra comunicación)
resta:
-votantes con alergia a IU (que me consta resta también parte de votantes de EQUO)
-votantes con alergia a EQUO (de estas no conozco :P )
-votantes de "iniciativas ciudanas" por alergia a los partidos en general

o NO vamos a lo “seguro” y:

b) NO ponemos EQUO&IU en las papeletas (logo ni nombres) + Comunicación fuerte de que apoyan Irabazi sólo por parte de IU&EQUO
suma:
+votantes de EQUO que se enteren (depende de EQUO)
+votantes de IU que se enteren (depende de IU)
+votantes de “iniciativa ciudadana” que se enteren (depende de nuestra comunicación)
resta:
-votantes con MUCHA alergia a EQUO que les llegue la campaña de EQUO
-votantes con MUCHA alergia a IU que les llegue la campaña de IU
-votantes de "iniciativas ciudanas" con MUCHA alergia a los partidos en general que les llegue la campaña de IU o EQUO

c) NO ponemos EQUO&IU en las papeletas (logo ni nombres) + Comunicación fuerte de que apoyan Irabazi por parte de IU&EQUO & Irabazi TAMBIÉN
suma:
+votantes de EQUO que se enteren (depende de comunicación)
+votantes de IU que se enteren (depende de comunicación)
+votantes de “iniciativa ciudadana” que se enteren (depende de comunicación)
resta:
-votantes con MUCHA alergia a EQUO
-votantes con MUCHA alergia a IU
-votantes de "iniciativas ciudanas" con MUCHA alergia a los partidos en general

Buen resumen @obnru. Puede haber más combinaciones si añadimos el hecho de poner o no el nombre del partido al lado de lxs candidatxs.

Otras cosas que hay que tomar en cuenta además de los cálculos de votos probables:

• la coherencia: hasta ahora hemos dicho que esto no es una coalición. Hemos decidido ir formalmente como coalición sabiendo que nos iba a costar explicar que no es una coalición clásica. Entonces ahora si ponemos los logos de los partidos, ni os cuento. Puede que saquemos 1 concejalx más, pero la asamblea luchará para sobrevivir.
• el trabajo futuro con Podemos, Plaz, ... Si vamos como con los logos de los partidos, se nos va a hacer muy difícil confluir con más fuerzas en el futuro. Creo que no poner los logos es mostrar que la puerta está abierta.

Comparto plenamente. No había caído en el segundo punto que señalas y me parece muy importante

Supongo que todos somos conscientes de que Podemos y Platz son partidos políticos. Por lo menos en Irabazi hemos confluido dos partidos políticos con personas independientes, creo que eso ya es un plus.

Buen análisis @obnru, da que pensar sobre la situación de partida por la que se empieza a mover esta iniciativa.
Aún así, creo que la cosa va más allá del mero cálculo racional de posibles resulados según la opción elegida, y más por lo que muy bien indica @loicalejandro, es decir, por la creación de una masa crítica activa y persistente, y por la posibilidad de ampliación y colaboración con otras fuerzas de la masa genrada.

Sobre la comunicación de cualquier de las opciones: lo tenemos difícil. Los medios de comunicación prefieren un escenario a cuatro que a cinco, seis o más. Nuestras posibilidades de llegar a mucha gente son muy limitadas, ya que sólo disponemos de las redes sociales y la calle, y al final lo que llega a las masas es la tele y el DV.

@Arantza, ten en cuenta que no es lo mismo "acercarse a", que "impulsar y que se acerquen a mi". Crees que a la gente de otros partidos le costaría lo mismo acercarse a una plataforma en la que sabes que está Podemos, que acercarse a una con el logo de Podemos?

Resumiendo a lo bestia, para mi las opciones son "posibles más votos y menos apertura" contra "posibles menos votos y más apertura".
Y esto de "posibles menos votos" queda por demostrar.
Además, si realmente lo que importa es escoger la opción que da más votos a costa del resto, entonces mejor no poner los logos porque sino la gente dejaría de confundirnos con Podemos !! jeje ;)

No sé, a veces creo que vivo en Júpiter.

jejeje, puestos a pensar en términos de marketing político -un poco maquiavelico ;)- yo también habia pensado en eso :)