Accepter une première fois pour tester la privatisation du lieu en soirée
Nous avons reçu une proposition par une entreprise de privatiser le lieu en soirée.
Sur le principe, les gens ne sont pas pour la privatisation, mais Benoit est intéressé pour tester avec 2 ou 3 personnes. Acceptons nous cette expérimentation ? Elle aurait lieu le 25 ou 26 septembre et nous amènerait à quitter le lieu vers 18h30/19h00
L'argent récolté permettrait d'investir dans un des projets du lieu (par exemple, une petite salle de réunion).
Sur le principe, personne apparemment imagine des privatisations régulières empêchant de bosser et qui dérangerait les coworkers. Cette soirée reste une expérimentation de ce mode de faire. Aussi pour comprendre ce que cela engage.
Alban Tiberghien Sun 31 Aug 2014 8:25PM
Neutre (mais pour en fait :p). Cela pourrait permettre à ce genre d'entreprise (start-up ?) de découvrir un nouveau type de lieu et de facon de travailler/entreprendre/vivre et de les faire sortir de leur lieu de %$#%$ comme Euratechnologie.
Ce qui serait bien c'est de les «obliger» à passer les 1 ou 2 jours précédents à la Coroutine pour qu'ils goutent au coworking, à la machine à café, à la Cocotte, etc ...
Mon avis c'est que ce n'est pas en restant qu'entre nous que l'on va changer radicalement les mentalités et les facon de faire ...
Luc Vanwaelscappel Sun 31 Aug 2014 10:22PM
Pour. Toutefois, je pense que durant ces expérimentations, garder au moins un "permanent" sur place serait mieux.
gregory Sun 31 Aug 2014 10:29PM
pour, mais avec au moins un permanent sur place...nous sommes responsables de ce lieu :)
Anthony Martinet Mon 1 Sep 2014 7:17AM
Pour, parcque c'est pour faire un test et pas encore une décision permanente.
Bonne idée le permanent, ne serait-ce que pour éviter de divulger le code dans la nature.
Julien H Mon 1 Sep 2014 8:20AM
Pour aussi !
Poll Created Mon 1 Sep 2014 6:00PM
Tester une première fois la privatisation en soirée. Closed Wed 3 Sep 2014 12:08PM
Quand il y a une objection, un débat doit prendre en compte l'avis de l'objecteur. En l'occurence, on a eu une discussion avec Vincent, et il est contre mais pas au point d'en faire un débat. Il accepte que l'on passe à un vote 2/3.
C'est donc ok
Benoit a envie de tester l'accueil de l'entreprise.
Benoit se charge d'être là pendant la soirée avec ceux intéressés.
L'argent gagné sera investi dans un projet de petite salle de réunion.
Y a t'il des objections à ce test qui aura lieu le 25 ou 26 ?
Results
| Results | Option | % of points | Voters | |
|---|---|---|---|---|
|
|
Agree | 80.0% | 8 |
|
| Abstain | 10.0% | 1 |
|
|
| Disagree | 10.0% | 1 |
|
|
| Block | 0.0% | 0 | ||
| Undecided | 0% | 48 |
|
10 of 58 people have participated (17%)
Simon Sarazin
Mon 1 Sep 2014 6:01PM
Pour, cela tiens à coeur à Benoit. Et ça permettra d'avoir un exemple sur lequel se baser pour ensuite décider dans quel cadre on peut autoriser ou non la privatisation.
Alban Tiberghien
Mon 1 Sep 2014 6:30PM
POUR mais ne fréquentant plus le lieux je m'abstiens
[email protected]
Mon 1 Sep 2014 7:17PM
Pour tant que ça ne commence pas trop tôt (genre pas à 17h) et qu'il y a un permanent présent.
J'aime bien l'idée de n'autoriser que pour des gens ayant passé au moins une journée à la coroutine, mais c'est pas nécessaire pour une expérimentation.
Vinzent · Sun 31 Aug 2014 4:50PM
Contre. Non seulement sur le principe (privatisation du lieu de travail contraire à ce qui avait été décidé et au principe du lieu) mais aussi pour ce que l'entreprise en question représente (start-up à la con à la limite de l'arnaque). C'Est typiquement le genre de boîte sans âme que je n'ai pas envie de voir à la Coroutine. Qui plus est, est ce le lieu pour de tels événements à but publicitaire ?