Loomio

Nom du nouveau site dédié à la data OSM

JZ
Jean-Louis ZIMMERMANN Public Seen by 31

Depuis l'AG du 13 juin 2020 nous avons été informé du site rattaché à openstreetmap.fr qui est

geosm.openstreetmap.fr

Il apparaît que plusieurs retours ont mentionné le fait qu'ils dans sa prononciation cela peut-être confondu avec JOSM ("geosm"/"JOSM" ont effectivement des sonorités assez semblables).

Nous avons envisagé un nouveau nom plus simple qui pourrait être "OSMdata".

L'URL serait alors data.openstreetmap.fr

Qu'en pensez-vous ?

P

PanierAvide Fri 19 Jun 2020

Comme ça reste principalement une entrée type Géoportail / carte, pourquoi pas carte.openstreetmap.fr ou portail.openstreetmap.fr ?

CG

Cyrille Giquello Fri 19 Jun 2020

Pourquoi pas "data.openstreetmap.fr".
Les propositions de @PanierAvide font moins "tech", ma préférence pour carte.openstreetmap.fr qui est facile à transmettre

JZ

Jean-Louis ZIMMERMANN Fri 19 Jun 2020

"portail" renvoie à "Géoportail" et il me semble prudent de ne pas nous mettre sur ce champ lexical source de potentiel contentieux symbolique et non pas juridique ;-)

De fait l'idée de carte.openstreetmap.fr est effectivement séduisante. Une autre idée qui me venait en tête est pourrions-nous avoir une URL de type osmdata.org qui redirige vers la bonne adresse ?

DR

Donat ROBAUX Fri 19 Jun 2020

Personnellement le nom OSMdata et l'adresse data.osm.fr me va bien. Et j'aime beaucoup le slogan: "OSMdata, la data d'OSM". Après on peut faire un brainstorming mais je pense que ca va tourner court.

@PanierAvide tes propositions sont simples à retenir également mais elle ont 2 désavantages majeurs selon moi:

  • "carte": on a déjà plein de fonds de carte et de rendus et ce projet n'est pas une carte de plus. On veut montrer ce qui se cache sous le rendu: la donnée. On passe déjà suffisamment de temps à expliquer qu'OSM n'est pas une carte mais une BDD qui permet de faire des cartes pour ne pas nous tirer une balle dans le pied.

  • portail: pour les mêmes raisons que Zimmy. Ne nous attirons pas des ennuis inutiles avec l'IGN. Ils auront déjà suffisamment la honte quand ils auront vent du projet.

Sinon Zimmy pourquoi pas une redirection en effet, mais osmdata.org ne spécifie pas que c'est de la donnée uniquement française.

C

cquest Sat 20 Jun 2020

geojsm: mauvais choix pour les raisons invoquées (JOSM)

carte et portail: bof, même raisons que Donat (geosmportail ça m'aurait plu pour la provoc)

data... l'outil me semble un peu trop clicodrome pour cela

Pour récupérer de la données, il faut passer par plusieurs étapes manuelles, pour accéder à un lien de téléchargement qui ne semble pas stable (et qui est bien moche, voir dangereux).

Quand je pense "data", je pense "machine", récupération automatique pour alimenter d'autres outils, app, sites...

J'ai pas d'idée de sous domaine à proposer, éventuellement osmdata.openstreetmap.fr pour faire moins "data" brut ;)

Sinon, il y a encore pas mal de finitions à faire... comme l'attribution insuffisante, l'icône SHP/shapefile quand on a qu'un géopackage de téléchargeable, des requêtes en erreur sur tilesgeosm.geocameroun.xyz, des problèmes CORS, etc... ;)

J'ai aussi une crainte sur la pérennité : outil complexe faisant intervenir de multiples briques logicielles... et comme nous sommes en pleine réflexion sur ce plan là, est-ce bien bordé ?

KT

Karl TAYOU Sat 20 Jun 2020

Je partage également l'avis de @CA_Donat_ROBAUX , et data fait penser à un outil de téléchargement direct de données (un géocatalogue par exemple). Donc je suis plus pour osmdata.osm.fr

Pour les attributions, j'imaginais rappeler une attribution dans les fiches descriptives de chaque données.

Je suis bien preneur des requêtes qui fonctionnent pas sur Github pour investigation. Ce sont ces couches qui provoquent les pb de CORS.

Tout le système étant dockerisé en plusieurs briques (3), la maintenance et l'installation sont relativement aisées dans la durée. En fonction de l'amélioration qu'on souhaite faire, on peut mettre une ou plusieurs briques.

AA

Adrien André Sat 20 Jun 2020

Je trouve "geosm" maladroit :

"geosm" --> Géo-OpenStreetMap ? --> Géo-base de données géographiques ?.

Même chose pour la pseudo-analogie avec le portail web de l'IGN, j'ai du mal à assimiler l'outil, tel qu'il est, à un portail web.

De ce que je comprends, l'outil permet de consulter et d'extraire des couches thématiques similairement à ce que fournissent les catalogues de donnée ouverte.

À mon avis, les choix du nom de l'outil et de la forme de l'adresse devraient correspondre au service fourni à l'utilisateur *.

Ce qui pourrait donner quelque chose comme :

  • nom de l'outil : osmthemes **
  • adresse : themes.openstreetmap.fr

* sauf si, mieux, des noms imagés sont trouvés.

** quoique OSMData soit tentant pour le clin d'œil à OpenData.

FG

François GANZ Tue 23 Jun 2020

Bonjour,

Data oriente plus vers une plateforme de téléchargement. Ici la fonction première est l'analyse des données OSM par thèmes / sous thèmes.

Un nom comme dataviz serait plus adapté.

dataviz.openstreemap.fr

François

DR

Donat ROBAUX Tue 23 Jun 2020

Je suis d'accord avec François. Le but c'est déjà de montrer la données OSM pour faire comprendre qu'OSM est une BDD et pas une carte.

On est de plus pas outillés pour faire face à du téléchargement de données en masse.

Dataviz me plaît bien, mais un poil techos. Je pensais plus comme Laurence à VisiOSM comme nom de portail.
Après pour l'adresse du site proprement dite, on peut faire de redirections, non?

CG

Cyrille Giquello Tue 23 Jun 2020

dataviz.openstreemap.fr c'est très bien :-)

FL

Florian Lainez Wed 24 Jun 2020

Hello,

Je pense que carte.openstreetmap.fr est adapté et que data.openstreetmap.fr ne l'est pas du tout, pour les mêmes raisons que celles exposées par @cquest.

dataviz.openstreetmap.fr peut faire le taff mais c'est dommage d'utiliser du jargon technique en anglais alors que l'on peut s'en passer.

En vérité, étant donné que l'on ne peut pas reprendre le nom original "géo-portail", @Jean-Louis ZIMMERMANN je pense que tu devrais brainstormer sur un nom afin de donner une vraie personnalité à ce projet. Je penche personnellement sur un nom plus accessible, moins geek, en faisant abstraction de la technique.

Une discussion Loomio n'est pas adaptée pour brainstormer, tu devrais réunir une petite équipe autour d'un bon pastis et y passer 2h. Ce ne sera pas du temps perdu !

CG

Cyrille Giquello Wed 24 Jun 2020

Pour finir plus vite choisir "visuOsm.openstreetmap.fr"
:-) :-P 👼

JZ

Jean-Louis ZIMMERMANN Wed 24 Jun 2020

Il y a aussi une possibilité pour éviter les redondances tant que nous sommes en sous domaine XXX.openstreetmap.fr et en attendant de trouver le bon nom.

demo.openstreetmap.fr

Cela permettrait de rendre explicite que ce n'est pas un service mais plutôt un démonstrateur et simplifierait les arbitrages liés à nos engagements et signaux envoyés aux utilisateurs quant à sa pérennité.🌱

En gros, "ceci est une proposition en mode beta". 🤓

Enfin, pour ceux qui aimeraient communiquer dessus (de façon non officielle, mais plus élargie), nous pourrions profiter de l'été pour échanger en toute sérénité.

CG

Cyrille Giquello Wed 24 Jun 2020

Effectivement, ça le fait très bien "demo.openstreetmap.fr" :-)
Sémantique adaptée, et plus de débat :-)