Sistema de votación reglamento interno

Menos mal.La realidad al final nos lleva al camino que tenemos que seguir.
Este grupo heterogeneo en su amplia pluralidad,tiene un valor intrinseco y su denominación nos hace compartir un proyecto.
Lo primero que siempre se hace cuando se comienza algo en nuestra vida,en la constitución de una entidad,o proyecto,etc,es dar un nombre o denominación,que visualice al menos que somos o queremos ser.Así como ,queremos ser identificados.
A partir de ello,se comienzan a construir los proyectos y objetivos.
Esto tiene que ser IRABAZI-Ganemos Donostia
JUANTXO DOMINGUEZ

Date: Tue, 31 Mar 2015 18:47:49 +0000

Algunas cosas que no puedo compartirlas y que señalo porque no me parecen menores;

No me parece justo que se hable de "mal uso" del voto. Cada uno vota en libertad como quiere y decir que alguien hace un mal uso es como decirle lo que puede o no puede votar. Somos adultos para votar como queremos dentro de la posibilidades que planteamos entre todos en asamblea.

La denominación de la coalición no hizo irse a mucha gente, el mayor problema ha surgido ahora con el tema del cuadrado de la papeleta. (y no quiero con esto restar importancia al tema, uno solo que se vaya ya me hace sentir "mal")

El sistema de votación tuvo un consenso grande en su día. Yo no lo había utilizado nunca y me pareció bien. Si se considera que no es el mejor, se cambia. En las primarias se utilizó otro sistema y en las votaciones rápidas se ha utilizado otro.

El sistema más democrático y que mejor recoge el sentir colectivo seguramente es aquel en el que al final no hace falta votar, pero eso supone esfuerzo y tiempo para llegar al punto en común y por desgracia tampoco siempre es posible llegar a él (en este caso seguramente si hubiera sido posible con más tiempo, es una sensación).

Bueno. Bruno seguro trae una buena propuesta.

Creo que debemos dejar el tema de la votación aparcado hasta el viernes, y tomarnos el tiempo para reflexionar sobre lo que creemos que debe ser IRABAZI y como lo estamos construyendo. Entrar en percepciones personales es absurdo, ya que todas las percepciones son ciertas ya que nadie puede decir a otro como se ha sentido. Y el viernes hablar de lo que consideremos adecuado, siguiendo el orden del día que ha enviado Loïc.

El 7/4/2015 11:45, "Jon Hernández (Loomio)" escribió:

Algunas cosas que no puedo compartirlas y que señalo porque no me parecen menores;

No me parece justo que se hable de “mal uso” del voto. Cada uno vota en libertad como quiere y decir que alguien hace un mal uso es como decirle lo que puede o no puede votar. Somos adultos para votar como queremos dentro de la posibilidades que planteamos entre todos en asamblea.

La denominación de la coalición no hizo irse a mucha gente, el mayor problema ha surgido ahora con el tema del cuadrado de la papeleta. (y no quiero con esto restar importancia al tema, uno solo que se vaya ya me hace sentir “mal”)

El sistema de votación tuvo un consenso grande en su día. Yo no lo había utilizado nunca y me pareció bien. Si se considera que no es el mejor, se cambia. En las primarias se utilizó otro sistema y en las votaciones rápidas se ha utilizado otro.

El sistema más democrático y que mejor recoge el sentir colectivo seguramente es aquel en el que al final no hace falta votar, pero eso supone esfuerzo y tiempo para llegar al punto en común y por desgracia tampoco siempre es posible llegar a él (en este caso seguramente si hubiera sido posible con más tiempo, es una sensación).

Bueno. Bruno seguro trae una buena propuesta.

—

Responde a este correo electrónico directamente o velo en www.loomio.org ( https://www.loomio.org/d/Zkc8zrIP/sistema-de-votacion-reglamento-interno?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-603442 ).

Desactivar el correo electrónico ( https://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/83699/bysLb4z5axhfx6TsZDs3 ) para esta discusión.

Cambia tus preferencias de correo electrónico ( https://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=bysLb4z5axhfx6TsZDs3&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ) para darte de baja de estos correos electrónicos.

No he tenido mucho tiempo de darle vueltas (he estado más con el asunto de la "polémica"), pero el sistema que me ronda la cabeza es simplemente poner 0 o 1 a cada opción.
De esta forma los votos más flexibles abren más puertas, esa es la única diferencia con las que lo tienen más claro.

Hola
Estoy a favor del voto por valor, pero si se cambia, se podría mantener con los valores +1, 0 y -1.
Ciao. Hasta el viernes

De mantener un rango más alto yo lo pondría todo en positivo: en vez de +1, 0 o -1 mejor +2 ,+1 o 0.
Porque psicológicamente el 0 es como no meterse con nadie, y si por ejemplo en una votación +1, 0 o -1 votan dos personas entre 3 opciones:
...............opción1 opción2 opción3
Sujeto A......+1.........-1.........-1

Sujeto B.......0..........+1........+1

Resultado...+1...........0..........0 Gana "negativador"

Me parece menos justo que lo que seguramente hubieran votado esas dos personas en +2 ,+1 o 0:

................opción1 opción2 opción3
Sujeto A.......+2..........0............0

Sujeto B.........0.........+2..........+1

Resultado....+2.........+2..........+1 Empate

Es un ejemplo muy específico, pero muestra lo que yo veo

Odio las matemáticas.

No tengo opinión sobre esto pero no veo mal lo que dice Bruno.

👏👍

Enviado desde iPhone de Juan Antonio

El 14/4/2015, a las 13:17, Jon Hernández (Loomio) escribió:

Odio las matemáticas.

No tengo opinión sobre esto pero no veo mal lo que dice Bruno.

—

Responde a este correo electrónico directamente o velo en www.loomio.org ( https://www.loomio.org/d/Zkc8zrIP/sistema-de-votacion-reglamento-interno?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-614278 ).

Desactivar el correo electrónico ( https://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/83699/Yq2RKxsdt8m76_EdXdHz ) para esta discusión.

Cambia tus preferencias de correo electrónico ( https://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=Yq2RKxsdt8m76_EdXdHz&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ) para darte de baja de estos correos electrónicos.