Una muy buena iniciativa.
En todas partes del estado estamos en la misma situación.
Este tema hay que tomárselo en serio y activarlo, pues como bien dices: "tenemos un problema generalizado de que los Consejos Ciudadanos de muchos municipios carecemos de herramientas para comunicar con las respectivas asambleas ciudadanas".
Ánimo y adelante.
Lo dicho, una muy buena iniciativa.

Hola
No entiendo exactamente en que tipo de herramientas estas pensando. Si en herramientas existentes, webs, foros de participación, etc, o en desarrollar una herramienta que permita la consulta, en ese caso entiendo que se trataría de definir las características.

Parece una conjetura pero acabo de comprobar que han re-habilitado el formulario para enviar boletines a la asamblea territorial. No pongo el enlace aquí porque así de primera vista cualquiera que tenga el enlace y la dirección del correo electrónico del SG puede enviar el boletín. Sería interesante saber que mecanismo de seguridad dispone para la utilización exclusiva por el CC. Me temo que sea algo manual. Pero algo es algo, lo probaremos en breve a ver que tal.

Queda pendiente pues la posibilidad de hacer consultas votadas por la asamblea. El enlace (que tampoco posteo aquí, lo tenéis en el documento de la “Guía base para consejos municipales y autonómicos”) solo da una opción: la de consultar acerca de las candidaturas de unidad popular.

Necesitamos poder hacer consultas votadas cualquieras. Puede – y diría que debe – haber un límite de consultas mensuales impuestas al igual que los boletines, pero deben ser libres en su formulación. Esto es seguramente bastante más complejo que el boletín ya que el formulario debe ser capaz de empujar un proceso de votación con Agora Voting. Voy a consultarlo con ellos y dejaré aquí los avances.

Hola, yo tampoco entiendo muy bien la propuesta.
¿Se trata de, como dice csalgadow, definir características?
¿De desarrollar algo nuevo?
Como sugerencia creo que sería cojonudo que se pudiera acceder a algún API que permitiera interactuar con los inscritos. Sin tener acceso a sus datos personales, claro, para cumplir con la protección de datos.
Ese API supongo que no existe, pero hacerlo no es tan díficil.
Sería tan sencillo como que cada consejo ciudadano, o circulo o lo que fuere tuviera unas credenciales que permitieran autenticarse a cualquier inscrito contra la bd de podemos.info. Igual que el OAuth, por ejemplo. Así, en los grupos de trabajo de los circulos, cc, etc, quienes programamos cosillas podriamos usarla.

A no ser que se piense que reddit y loomio tenemos bastante. Que entonces no he dicho ná.

Como digo en mi comentario anterior la propuesta intentará avanzar en las herramientas de consulta sobre todo en las votaciones. Veo correcto estudiar una API del tipo que sugieres Julian como habría que considerar también una solución que se acople a la authapi de Agora.

Estoy en la universidad de verano en Madrid, hoy actualizando con un taller sobre participación y tecnopolítica con Miguel Ardanuy. El que quiera hablar sobre este tema que me de un toque y quedamos. Saludos!

Me parece determinante la organización de flujos de información entre los CC y los círculos de su esfera.En la Universidad de Verano a quedado claro por parte de la organización central, en mi opinión, que esta ha de ser jerárquica. El CC tras el conocimiento, mediante la herramienta adecuada, de la propuestas:, Grupos de Trabajo , canales de intervención social, procesos de protocolización ,implican a los círculos en lineas de trabajo determinadas, que nuevamente en mi opinión. deben ser aceptadas y asumidas por las bases Porque sino el nivel de participación en ellas es cero ( Tu tienes derecho estatutario a dirigir y yo tengo derecho a implicarme o no). Eso quiere decir que no son ordenes sino caminos de trabajo, quien quiere se adhiere quien no ,no.Y trabaja en otros campos. Todo permanentemente valido y enriquecedor, sobre todo por la creación de grupos de trabajo.
Mis propuestas, para conseguir este marco, de actuación son :
1.- Conocimiento de acciones y/ intervenciones a nivel de círculos en todo el estado y posibilidad de interrelacionarlos mediante lineas de actuación de GT (Loomio). Ejemplo : Creación de Observatorios Ciudadanos Municipales para implicarnos a nivel estatal en la auditoria ciudadana municipal, e incluso Diputaciones Provincial.
2.- A nivel estatal compartir experiencias, soluciones a problemas, la asesoría de los Círculos Sectoriales.
3.-Formar grupos de trabajo, cuyas conclusiones y protocolos ponemos a disposición de los diversos CC implicados su autorización, apoyo y traslado a nivel nacional para establecer un protocolo teórico o practico.
4.- Definición clara de la independencia de actuación de los Círculos, en la creación de herramientas, de comunicacion entre ellos y de sus métodos de debate, 5.- Priorización y protocolización de los resultados. tras la evaluación, valoración y decisión de los CC implicados.
6.- Definición clara de la dependencia ejecutiva de los círculos de menos de 100 inscritos, para la autorización y rendición de cuentas de sus acciones., que ademas tienen un trabajo mas " sencillo" por el menor volumen de informacion