Наваселле. Прапанова ад гуртка псіхалогіі

Псіхалогія — не навука. Няма чаго, а то так хутка і да НЛП ці
парапсіхалогіі якой дакацімся.:).

http://wiki.falanster.info/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%96%D0%BA%D1%96_%D0%A4%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%8D%D1%80%D0%B0

тут каардынаты адказных. Ці ведаеце хто такі "Маркевич Василий" ?

Я не ведаю.
..
Важна, каб тут выказалися людзи з других иницыятыў, што думаюць, інакш рашэнне будзе прынята тымі, хто выкажыцца.

Я не згодная, што псіхалогія не навука, таму я за тое, каб выдзяліць памяшканне гуртку. Людзі жадаюць атрымоўваць веды і развівацца, гэта трэба падтрымліваць :)

Так-так, мне, калі ласка, прыклады прац па псіхалогіі з 100% (да хаця б 95%) паўтаральнасцю вынікаў.:) Не, зараз, калі ёсць МРТ і інш. штукі, гэта ўжо больш падобна на праўду, але ж, але ж.
Канешне, хай людзі атрымоўваюць веды, толькі калі яны будуць ставіцца да іх больш крытычна, тады будзе ўвогуле выдатна, а то часта вынікі якой-небудзь працы па псіхалогіі адразу прымаюць на "ура", хаця іх яшчэ ніхто не паўтарыў, напрыклад. смурна навісае цень Фрэйда

2015-12-05 11:55 GMT+03:00 Marina Nosenko (Loomio) :

Я не згодная, што псіхалогія не навука, таму я за тое, каб выдзяліць памяшканне гуртку. Людзі жадаюць атрымоўваць веды і развівацца, гэта трэба падтрымліваць :)

—

Reply to this email directly or view it on www.loomio.org ( https://www.loomio.org/d/XEA8qZHQ?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-868820 ).

Turn off emails ( https://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/125871/M-vzHJsCdK6Bo2o1py46 ) for this discussion.

Change your email preferences ( https://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=M-vzHJsCdK6Bo2o1py46&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ) to unsubscribe from these emails.

Прывітанне,

Я таксама за веды, хай будзе псіхалогія.

Але у мяне важныя заўвагі. Пры вядзенні мінулага гуртка:
1. Быў вельмі слабы кантакт з намі. Прыходзілася тэлефанаваць адказнаму чалавеку (Юрыю) і пытаць чаму ідуць тармазы. Карацей кантакт у адзін бок толькі быў.
2. Аплата адбывалася не своечасова. Таксама без папярэджанняў аб затрымцы.
3. Зараз стаіць другі адказны "Макарэвіч Васіль". Шчыра кажучы, я гэтага чалавека не ведаю, і таму не магу давяраць. А ініцыятыва Наваселле трымаецца на даверы.

Цікава як выкажуцца самі чэлы і Юрый, і яго калега тут. @mentalistexperimen ?

PS
Думаю варта адчыніць галінку па таму, як мы будзем дадаваць новых адказных чэлаў з доступам да памяшкання Фаланстэра. https://www.loomio.org/d/h1nqN4de

helaku, я бы поспорил на счет психологии, но я не уверен что ты компетентен в этом вопросе, но если так, я рад дискуссии.
Теперь что на счет Василия. Вася мой отличный друг, магистр физико-математических наук, аспирант института физики.
На счет оплаты. В этот раз мы гарантируем своевременную оплату и хороший контакт с фаланстером. Прошлый раз этого не было, т.к. абсолютно все (то есть дела с фаланстером и организацией) было на мне и я просто не успевал справляться.
С уважением, Юрий.

MEBY (Loomio) wrote:

helaku, я бы поспорил на счет психологии, но я не уверен что ты
компетентен в этом вопросе, но если так, я рад дискуссии.
Теперь что на счет Василия. Вася мой отличный друг, магистр
физико-математических наук, аспирант института физики.
На счет оплаты. В этот раз мы гарантируем своевременную оплату и хороший
контакт с фаланстером. Прошлый раз этого не было, т.к. абсолютно все (то
есть дела с фаланстером и организацией) было на мне и я просто не
успевал справляться.
С уважением, Юрий.

—
Reply to this email directly or view it on www.loomio.org
.

Turn off emails

for this discussion.
Change your email preferences

to unsubscribe from these emails.

навошта спрачацца? дастаткова паказаць пару эксперэментальных прац, якія
змаглі паўтарыць хаць бы пару разоў з адным і тым жа вынікам.
падкрэсліваю, з адным і тым жа. гэта тое, што, з большага, адрознівае
фундаментальную навуку ад навукі меньше, скажам так, фундаментальнай.
проста цікава паглядзець на такія працы, не для спрэчкі, а ведаў для.

helaku. Это получится крайне долгая дискуссия. Но могу сказать, что психология имеет различные парадигмы, некоторые из которых крайне точны. Возьмем к примеру бихевиоризм. Он в свою очередь открыл немало интереснейших моментов в понимании человеческого поведения. К подобным точным относится когнитивная психология. Остальные аля "гуманистической" или "юнгианства" я и сам даже не трогаю. Но из твоих сообщений видно, что ты в психологии в принципе не разбираешься и не имеешь четких аргументов, а только обобщенные. Я сам просто лютый скептик и для принятие психологии как науки прошел не легкий путь, но аргументов вполне себе достаточно. Прямо тут я их приводить не буду, будет слишком долго и не об этом тема. Если интересно - прошу написать мне в вк или приходить на наши встречи, если все таки помещение нам дадут.

@mentalistexperimen @helaku1
ребят, пераводзьце тэму у прыватную камуникацыю, кали ласка, тут крыху іншае абмеркаванне :)

З большага, я за новыя ініцыятывы, але так, заўсёды праблема - не ведаеш людзей добра.
таму ідэя пра рэкамендацыі мне падабаецца. (працягну у той галіне)

Зараз лічу можна толькі перадаваць ключ Юры, каб ен распачаў гурток.(калі мы прымем такое рашэнне)
Прапаноўваю увесці 2 месяцовы срок- выпрабаванне (каб чалавек праявіў сабе у Фаланстэры).
Калі усе пойдзе добра - тады ужо давяраць ключ.
(Гэтую ідэі запішу у галіне пра рэкамендацыі )