Loomio
Wed 20 Apr 2016 12:03AM

Outil eDemocratie: accélerer les devs en combinant des plateformes OpenSource

MAL Manu aka La Baronne Public Seen by 404

Les commissions ici vont exploser car elles n'ont pas d'outils numériques pour faire collaborer un nombre grandissant de collaborateurs. Il y a urgence à sortir un outil rapidement, quitte à ce que les options soient réduites et simples, mais qui permettent aux utilisateurs de se confronter à ces outils.

On a donc, avec l'aide du 15M et d'Etalab, répertorié les plateformes les plus proches de nos besoins:
- proposer des idées
- discuter ensemble autour de celles-ci
- voir ce que les gens en pensent avec un vote qui aura valeur de concertation pour commencer)
- uniquement sur des plateformes open source obv

Ne sachant pas a priori laquelle serait la plus simple à adapter, et pour ne pas faire de choix à la place des gens, on en choisi plusieurs (DemocracyOS, Loomio & Discourse).

Mais étant donné l'urgence et la complémentarité des plateformes visées, ne pourrait-on pas les coupler ?


plus d'infos sur les 3 plateformes ici :
https://wiki.nuitdebout.fr/wiki/Villes/Paris/Num%C3%A9rique_(HackingDebout)/CR/R%C3%A9union_du_48_mars_(17_avril_2016)

JK

Ju Kap Thu 21 Apr 2016 5:17PM

Si c'est un mini projet il faut que seuls ceux dans le mini projet puissent voter - d'ailleurs meme pas besoin de vote il suffit qu'une team se monte et décide comme une grande. Là on part d'un thread qui dit "les commissions vont exploser". Tu vois l'écart de concept ?

En plus on n'a aucune info sur la validité de cette assertion que les commissions vont exploser, sur un diagnostic de causes, donc choisir les outils est impossible.

Par ailleurs il s'agit de quelles commissions ? Vont elles voter elles aussi ? Sont elles mêmes au courant de ce vote ? Sont elles ok avec les solutions proposées ou attendent elles des alternatives et lesquelles?

Qui vote ici ? Les gens qui votent sont ils concernés ? À quel titre et avec quel niveau d'implication sur le sujet précis ? Avec des objectifs internes ou externes ?

Qui vote pour quoi ? Pour en faire quoi ? À quel niveau ? Etc c'est super important.

(Tu peux remplacer "vote" par "propose" ou "choisis" tu auras le meme quiproquo : ceux qui décident ne sont pas forcément ceux qui ont le problème, donc on cherche des solutions au mieux dans une trop grande confusion, au pire dans la vide.)

MAL

Poll Created Fri 22 Apr 2016 10:14PM

Utiliser un stackoverflow like pour permettre l'expression de questions ("quelles sont les valeurs de NuitDebout") et la remontée de réponses fédératrices. Closed Sat 23 Apr 2016 9:07PM

NOTA: LA PROPOSITION PRÉCÉDENTE ETAIT BONNE MAIS TROP LONGUE A DEV. L'IDÉE EST DE REPARTIR DU PREMIER BESOIN ET DE TROUVER L'OUTIL POUR CELUI-CI

Nous (ateliers de la com numérique dédiés à ces outils, com communication, intercom, etc.) avons identifié les besoins de consultation du mouvement en les résumants à :
1 - pour tous de s'exprimer et de faire émerger les tendances fédératrices
2 - débattre de façon construite autour de ces idées
3 - demander à un avis consultatif à la communauté.

Si on choisit de répondre au besoin 1 uniquement (dans un premier temps), les outils les plus proches sont les outils type stackoverflow/reddit. Les avantages de ces solutions sont qu'ils comptent sur l'intelligence collective pour faire remonter les tendances fédératrices (par un système de vote pour, +1, ou contre, -1).

Les besoins détaillés du point 1 sont:
1.1 ajouter une question et la tagguer
1.2 consulter les questions par tags
1.3 upVote (+1) ou downVote (-1) des questions
1.4 proposer des réponses et voter sur leur pertinence

La seule solution identifiée (open-source, UX clean, vote des questions ET des réponses) est question2answer.
Un exemple ici: http://www.question2answer.org/qa/questions

Les features:
Five minutes (or less!) to install.
Easy styling with CSS themes.
Simple to translate into any language.
Fast integrated search engine.
Points-based reputation management.
Categories and/or tags (with auto complete).
Email notifications and RSS support.
Voting, comments and follow-on questions.
PHP/MySQL scalable to millions of posts.
Built-in user account management.
Supports Facebook single sign-on..
Custom single sign-on for existing sites.

références:
http://meta.stackexchange.com/questions/2267/stack-exchange-clones
http://enfew.com/9-free-stackoverflow-clones-and-qa-scripts/

Results

Results Option % of points Voters
Agree 100.0% 6 PLC GB J MAL A SM
Abstain 0.0% 0  
Disagree 0.0% 0  
Block 0.0% 0  
Undecided 0% 170 TK QG P R TW ED NP SS BB MPI CB E DHD T SJ PG M YD MP I

6 of 176 people have participated (3%)

MAL

Manu aka La Baronne
Agree
Fri 22 Apr 2016 10:15PM

C'est en PHP, c'est simple, on se lance ? :D

PLC

Pierre Lalu com numérique
Agree
Sat 23 Apr 2016 12:08AM

Je dis Aime, comme un emblème. J'aime surtout l'objectif des deux autres points qui me rassurent, en ce qu'il révèlent toutes les problématiques que nous avons soulevé collectivement. Et donc ? Quel serveur ? Quel clone de S.O.F ?

PLC

Pierre Lalu com numérique
Agree
Sat 23 Apr 2016 12:08AM

Je dis Aime, comme un emblème. J'aime surtout l'objectif des deux autres points qui me rassurent, en ce qu'ils révèlent toutes les problématiques que nous avons soulevé collectivement. Et donc ? Quel serveur ? Quel clone de S.O.F ?

J

Johan
Agree
Sat 23 Apr 2016 5:46PM

Après avoir fait un peu le tour des différents clone existant, il me semble effectivement que question2answer est le choix le plus sur, en terme de fonctionalité et dev futur, parmis tous les clones de stackOverflow.

A

amaury Sat 23 Apr 2016 4:11PM

Qu'en est il de l'idée de SSO pour interfacer tout ces outils ? n'est ce pas aussi un point central que l'interopérabilité ? (et limiter le nombre de création de compte à réaliser ?)

MAL

Manu aka La Baronne Sat 23 Apr 2016 7:06PM

@amaury le sso c'est possible avec Q2A, peut même être intégré à un wordpress

S

SebRomeo Wed 6 Jul 2016 5:09PM

Hello, justement nous avons créer avec notre équipe un stack exchange like ! J'espère qu'il n'est pas trop tard, mais nous pensons que cet outil serait l'idéal car il combine à la fois un sème de réputation, de votes multiples (pertinence, +2,+1,0,-2,-1...etc.) de rôles de modérations (permettant entre autres de répartir au mieux la charge de travail : sources, vérifications...) et reste simple et intuitif (à la manière de FB). Il est open source et à but non lucratif.

Merci de vos retours :)