Puntos en común entre los programas de Ciencia de Podemos e IU

Desconozco quien ha preparado este documento, que no he visto antes en ninguna de sus fases. Se supone que los círculos sectoriales de Podemos son círculos de Profesionales de un campo determinado. El círculo sectorial I+D+i ha desaparecido como círculo sectorial. Este círculo no es un círculo sectorial, ni tampoco parece funcionar de forma asamblearia ni democrática. Me he quejado de estos puntos antes. No puedo estar de acuerdo en una forma de funcionar que parece más bien un rodillo que un Círculo Podemos, sectorial o no. Un círculo no sectorial que se arroga capacidades y representaciones que no tiene. ¿Alguno de los que estáis votando habéis participado en la elaboración de ese documento? ¿Habéis siquiera comprobado que lo que pone es en realidad cierto? Creo que este círculo está infiltrado gravemente y manipulado por agendas que nada tienen que ver ni con Podemos, ni con una Investigación Científica para la gente, y sí con otros intereses, con gran experiencia en la manipulación.

Estimada Ana C. Pinto-LLona:

Este documento se ha elaborado por un grupo de trabajo constituido a partir del grupo de telegram de Podemos Ciencia, que es una de nuestras vías de comunicación: https://telegram.me/CanalCirculoCiencia

Dentro de ese supergrupo de telegram se han ido organizando varios grupos por temáticas y comisiones territoriales. Con las negociaciones de confluencia en marcha se propuso la creación de un grupo especifico para estudiar las similitudes de ambos programas políticos. Este y otros grupos se han transmitido por el resto de vías de comunicación como facebook y twitter, como se ha ido haciendo habitualmente. El grupo de trabajo ha estado integrado por 11 personas de perfil profesional e ideológico diverso.

Animamos a todos los simpatizantes del círculo sectorial Podemos Ciencia a inscribirse en nuestro grupo de telegram y a contribuir a enriquecimiento de la ciencia en la sociedad española. La crítica siempre será bienvenida, cuando este bien argumentada y cuente con un mínimo de respeto y educación.

Por otra parte, el círculo de ciencia y de I+D+i está en pleno proceso de fusión. Precisamente, uno de los puntos de la próxima asamblea será el estado de validación llevado a cabo por la comisión mixta de ambos círculos. De nuevo, animamos a todos los integrantes y simpatizantes del círculo a pasarse por la asamblea donde debatimos este y otros asuntos.

Un saludo,
Nacho

@hectorcaraballobau El documento busca los puntos mínimos en común dentro de los dos programas, el de podemos y el de IU. Y en ninguno de los dos aparecen esas medidas. Por mi ojala apareciesen, pero este documento se basa en lo que salga en los otros dos.

@elenacs si estuviese en los programas no te quepa duda que la hubiésemos puesto jejejeje

Pues a lo mejor habría que moverlo, a ver si a las nuevas se incorpora.

Yo pensaba que el sentido de los círculos era precisamente ser la base de Podemos. Y suponía que el programa se hacía contando con ellos. Si no es así me parece absurdo tener círculos. Y lo de las pseudosciencias es algo que habría que dejar bien claro.