[post - published Dutch] Explanation about participating in the elections

Ah, yeah mail is more than fine then. I don't have pictures :D Maybe one of the old election-posters? idk :/ Graphical things aren't my strong suite, so I'm not even sure what would 'fit' for this article

@iljabaert I adapted the French text a bit in the pad, but better to let someone native recheck.

I made some corrections but I would like a double check of my corrections. Anyway, nice job mates! (FYI, I did the links too)

Some corrections that I made in the French version, maybe they should be included in the dutch one too :

• Duitstalige regio => Duitstalige Gemeenschap
• the posters need not necessarily be posted on the panels by ourselves, but in some cases this work is done by the local administration (it's the case in Liège)

I added in the French version a line to remind that everyone is welcome, not just to sign or collect signatures but also to contribute to our political project.

And I checked the rest of the french translation. Thanks to the contributors of this article!

@vanecx I added the article in French on the Wordpress, so you can just have a look at it and publish it. @iljabaert There is one thing that I am not to sure about. In the Antwerp drink, they said members of the parliament can put as many signatures as they want, but that is not what in the article. Can we recheck?

Europees: Wij verklaren op eer noch in dit kiescollege, noch in een ander kiescollege, een voordrachtsakte voor een andere
politieke formatie ondertekend te hebben [1]

Vlaams: _Wij verklaren op eer in deze kieskring nog geen voor
drachtsakte voor een andere formatie ondertekend te
hebben. _[2]

Federaal: _Wij verklaren op eer in deze kieskring geen voordr
achtsakte voor een andere politieke formatie te
hebben ondertekend. _[3]

Voor EU is het dus zoals het artiekel zegt. Ik merk wel dat voor Vlaams en Federaal parlementsleden kunnen tekenen voor een andere kieskring ook... De vraag is dan of ze meerdere handtekeningen kunnen zeten.

[1] https://verkiezingen.fgov.be/sites/default/files/documents/C9_N_ok.pdf
[2] https://verkiezingen.fgov.be/sites/default/files/documents/D4_N_ok.pdf
[3] https://verkiezingen.fgov.be/sites/default/files/documents/A4_N_ok.pdf

@josse Ok, idd. So one autograph per district as I see it for regional and federal. Only one for European. Could you make the changes? And maye also the changes vanecx proposed?

EDIT One per district, this is also not 'as many as they want', but more then just one (which I assume the article said?)

Yeej, another thing to add/change;

There's this part that says "Andere goede locaties zijn winkels. Uiteraard mag je niet zomaar een winkel binnen stappen en klanten lastig vallen. Niets verbiedt je evenwel om bijvoorbeeld op een openbaar plein vóór die winkel te gaan staan."

This was a tip I got from someone who did the previous elections. But I've asked around and much better is:

"Uiteraard mag je niet zomaar een winkel binnen stappen en klanten lastig vallen. Wat je best doet is voordien even naar binnen gaan en vragen of je een verantwoordelijke kan spreken. Je kan dan vragen of je aan de ingang mag staan om handtekeningen te verzamelen. Deze kan dan al dan niet goedkeuring geven."

I changed the Dutch article with the comments of Ilja and the fact that the tool Martine was published now.