Proposition d'organisation

Au sujet de la page (http://picpaste.com/pics/new_location_ui2-E0TdXkvC.1428154935.png), il me semble que le système sondage Loomio est à reprendre.
Pas seulement Pour/Contre mais les 4 possibilités que je trouve constructive, Accord/Abstention/Désaccord ( "je pense que l'on peut faire mieux") / Blocage (désaccord sur le fond de la proposition)

@lachouette Y a un truc qui me gène sur le fait de voter pour dire que tu t'abstiens. S'abstenir, c'est ne pas voter, donc ce bouton perso j'en vois pas l'utilité

Combien de temps aura-on pour s'inscrire, combien de temps durerais un projet, quel serait le nombre maximal de participant? à combien de projet simultané un même participant pourrai participé? etc.

Je comprends. Peut-être le nommer Vote Blanc.
Dans Loomio, le sous-titre me semble plus parlant, c'est quelque-chose comme je vote mais "je laisse la communauté décider sans moi" (pour x raisons).

@Squale76 ben si, je suis toujours le même pourtant. mais si tu me perçois autrement, ça me ferra bien plaisir.

en effet, voter pour dire qu'on s'abstient, ça ne me semble pas nécessaire et même ça contribue à dépréciser potentiellement ceux qui n'ont cliqué nulle part. mêm avis que @T00rk et rajout d'argument.
Pour moi une abstention équivaut à un vote en suspens.
Sinon, enfin, je le perçois comme ça, ça revient à dire... "on fait sans vous, tant pis, zaviez qu'à voter".
je ne trouve pas cela tip top... parce que j'ai un grand respect pour le groupe.

@lachouette même le principe du vote blanc je trouve qu'il n'a plus sa place.
Actuellement quand tu votes on te propose de voter entre deux choix (François Hollande ou Nicolas Sarkozy, La peste ou le choléras). du coup le vote blanc c'est un vote contestataire (j'ai pas envie de choisir).
Là c'est différent, on te demande ton avis. Du coup, soit t'es pour, soit t'es contre.

@jerome13 c'est pour ça que je pense à l'utilité de limiter le temps de vote (pas sur une simple journée, mais disons 2 semaines). Sinon, on s'en sort jamais, une décision est toujours en suspens.
Je ne trouve pas ça anti démocratique dans le sens où si t'as pas eu envie de prendre part au vote au moment où il se déroulait, mais que tu t'aperçois 10 ans après qu'en fait ça te va plus, tu peux proposer une nouvelle loi pour modifier la précédente, en passant par le processus définit ...

@T00rk
Je n'ai pas d'avis sur tout, notamment par manque de compétence sur certains sujets.
Ex 1 : Doit-on utiliser Java ou pas ?, je n'en sais rien.
Je ne suis ni pour, ni contre, j'ai bien lu la question et je laisse la communauté trancher ce point.

Ex 2 : Les anges sont-ils masculin ou féminin ? Je ne suis ni pour, ni contre, ni pour laisser la communauté décider. Je suis soit pour un blocage parce que je pense que cette question n'a vraiment rien à faire ici soit pour une abstention parce que je n'ai pas envie de participer au vote.

L'abstention est un indicateur en plus du vote blanc ou du blocage qu'il faut conservé. (AMHA).

@lachouette Déjà ce genre de truc ne devrait pas passer le filtre du référendum d'initiative populaire (ou alors on vit vraiment dans un pays de merde).
Ensuite, si t'as pas envie de décider, on va te proposer un oui / non.
Les anges sont ils masculins => Non
Les anges sont ils féminins => Non
Et voilà, si la majorité fait ça le vote est bloqué. On ne tranche jamais et c'est jamais inscrit dans une loi.

C'est ça la différence, on te propose pas de ne choisir qu'entre deux propositions. On te demande si tu es pour ou contre, chaque proposition.

@T00rk Mais tu obtiens un résultat hypothétique de :
70% pensent que les anges ne sont pas masculins (et féminin) utilisable soit par le camp des pro-ange masculin soit par l'autre. (cf. sondages politiques actuels).
Un résultat 70% pensent que la question n'a aucun intérêt me semble plus pertinent.