Loomio
Thu 2 Apr 2015 1:16PM

Principe de fonctionnement

S Squale76 Public Seen by 181

Voici ce que je propose :
un e-citoyen imagine un article de loi.
Il doit en rédiger les grandes lignes sur un formulaire.
Ce formulaire rempli est soumis au e-conseil constitutionnel qui valide que :
- l'Article de loi est déjà voté, auquel cas, le e-citoyen est dirigé vers l'article de loi pour en prendre connaissance et éventuellement en proposé un amendement.
- l'Article de loi est en cours de rédaction, auquel cas, le e-citoyen peut s'inscrire dans le groupe de rédaction pour y proposer ces idées.
- l'Article de loi est anti-constitution, auquel cas, l'article de loi est déclaré par le e-conseil constitutionnel comme non valide et abandonnée comme tel. Le e-conseil constitutionnel devra expliquer pourquoi l'article de loi proposé est déclaré comme anti-constitutionnel. L'e-citoyen peut alors le modifier pour le reproposer.
Le e-conseil constitutionnel ajoute ce projet de texte au Journal pré-officiel pour en informer le e-peuple, il indique aussi au e-citoyen dans quel thème il devra créer son groupe de travail (droit du travail, droit de la famille, Ecologie, ...).
Une fois le formulaire validé par le e-conseil constitutionnel, un groupe de travail est ouvert. Ce groupe de travail discute de l'article de loi jusqu'à ce que le groupe de travail estime lui-même démocratiquement que l'article de loi est finalisé.
Le groupe de travail propose alors l'article de loi finalisé au e-conseil constitutionnel qui valide que l'article de loi n'est pas anti-constitutionnel.
Si l'article de loi est validé par le e-conseil constitutionnel, le e-conseil constitutionnel l'ajoute au Journal officiel des lois à voter pour en informé le e-peuple, dans l'annonce y sera préciser la date du vote.
Le délai de relecture (1 semaine, 15 jrs, ...) est alors décrémenté jusqu'au jour du vote.
Pendant ce délai des amendements peuvent y être proposé.
Le jour du vote (peut-être défini sur une semaine), l'article de loi ainsi que chaque amendement sont voté.
le e-vote défini que :
- l'article est rejeté => l'article est alors abandonné.
- l'article est accepté => l'article ainsi que tout les amendements validés par les votes sont envoyés au e-conseil constitutionnel pour validation.
Le e-conseil constitutionnel valide que chaque amendement n'est pas anti-constitutionnel, s'ils le sont, ils sont purement supprimé du texte.
Une fois l'article de loi validé par le e-conseil constitutionnel, le e-conseil constitutionnel le valide en le publiant dans le Journal officiel.

Cette démarche empêche les Forks par le e-conseil constitutionnel, hiérarchise les groupes de travail (en fonction de l'article de loi, le groupe de travail travaillera dans une branche défini : ex droit du travail), évite les Trolls (obligation de validation par e-conseil constitutionnel).
Le principe de Journal officiel, informe le e-peuple et responsabilise chaque e-citoyen dans le système. Vous êtes informé à chaque étape et vous ne pouvez pas dire "Je ne savais pas".

S

Squale76 Thu 2 Apr 2015 8:17PM

@bacmook t'as raison, on peut nommer le conseil constitutionnel, e-conseil pour rester dans la thématique.
J'ai modifié le texte d'origine...

T

T00rk Thu 2 Apr 2015 8:23PM

@squale76 comme je te l'ai dit je trouve l'idée bonne.
Mais pourquoi pas essayer de coupler ça avec l'idée du référendum d'initiative populaire

S

Squale76 Thu 2 Apr 2015 8:24PM

C'est quoi le référendum d'initiative populaire ? J'ai jamais entendu parler de ça.

F

FilipeSi Thu 2 Apr 2015 8:29PM

@squale76 un groupe de personnes, 100, 500, 1000 ou plus (nombre à déterminer) peuvent initier une votation sur une proposition qu'il portent tous devant les institutions.

T

T00rk Thu 2 Apr 2015 8:38PM

@squale76 c'est le peuple qui décide proposer un référendum. Si un nombre donné de personnes est pour, le referendum a lieu

S

Squale76 Thu 2 Apr 2015 8:44PM

@t00rk, ce n'est pas que je suis contre ta proposition mais je n'arrive pas à voir comment coupler le processus de validation d'un article au référendum d'initiative populaire ? Je ne saisi pas à quel moment le groupe de travail pourrait utiliser ce référendum. Peux-tu détailler ta pensée, Stp.

T

T00rk Thu 2 Apr 2015 8:52PM

En fait on imagine qu'un mec veut proposer une loi.
Il crée un GT (groupe de travail).
Des gens rejoignent ce GT. Ils définissent la loi.
Le conseil constitutionnel valide le texte.

Il est proposé d'organiser un référendum. Si 10000 personnes sont pour l'organiser, le vote a lieu

S

Squale76 Thu 2 Apr 2015 8:59PM

Ok, ça évite le passage par l'annonce dans le journal officiel des lois à voter ?
Ça éviterait aussi au article ne touchant qu'une minorité d'être votés.
Il faudrait dans ce cas les deux solutions sinon les lois pour minorité ne verrait jamais le jour. Mais pourquoi pas.

E

eien Thu 2 Apr 2015 9:27PM

Qui serait le e-conseil constitutionnel?

T

T00rk Thu 2 Apr 2015 9:29PM

@eien à définir. On peut imaginer un tirage au sort

Load More