Agorista (de ágora y activista).- Término imaginario que viene a significar activista de Ágora 2.0.

Agorista, no sé si sabes que Víctor Campuzano me considera uno de los mejores comentaristas de blogs.

(El ratón de la diapositiva soy yo)

Supongo que esta alturas, ya sabrás usar Loomio; por lo que te voy a hablar de otra cosa.

Te voy a hablar de cómo redactar entradas atrayentes y que inviten al diálogo.

Como referencia, te voy a dejar este artículo de Susana Morin sobre cómo redactar en Google+.

Google+ es una red social que cuenta con menos recursos que Loomio a la hora de editar.

Si hacemos una síntesis conjunta de los artículos de Susana y Víctor, podemos hacer entre todos una especie de tutorial para hacer unas entradas en Loomio que sean atrayentes e inviten al diálogo.

Daré un par de días para que puedas echar un vistazo a los dos artículos con tranquilidad y luego ya comenzamos el tutorial entre todos.

---

---

Agorista, en esta entrada, vas a tener una serie de sugerencias para que tus entradas en Loomio sean más atrayentes e inviten al diálogo.

Para ello, he hecho una síntesis de artículos de tres reconocidos blogueros:

• Susana Morin
• Paula Guzmán
• Víctor Campuzano

---

---

Aunque todavía está el debate abierto, se podría decir que Agora 2.0 es:

Un grupo de aprendizaje colectivo y dialéctico cuya finalidad es el debate y la toma de decisiones en red.

https://www.loomio.org/d/UgFRKLoE/

La principal herramienta que utiliza es esta que estas viendo por lo que sus entradas tienen que ser lo más perfectas posibles con el fin de evitar la dispersión y facilitar el diálogo.

Título

Actualmente, hay muchas entradas que pertenecen a muchas secciones: teoría, proyecto, charla, off-topic, herramientas,...

Así que junto al asunto del debate, conviene poner también la sección que consideras más adecuada.

Receta APC

Recurro al símil culinario porque no tengo que dar por hecho que todos las personas que forman este grupo tienen por qué tener conocimientos digitales como para poder administrar un blog, por ejemplo.

La receta APC tiene tres partes:

• Antecedentes
• Propuestas
• Comentarios

Antecedentes

Se pueden considerar como el contexto en el que se enmarca la propuesta. Una propuesta sin contexto es como un castillo de naipes; se cae al primer soplo de viento.

El antecedente general de Ágora 2.0 es el grupo Articulación Sociedad Civil:

https://www.loomio.org/g/OoXIC2r4/

Pero cada propuesta concreta, tendrá también sus antecedentes concretos.

Propuesta

Una propuesta como tal, tienen que contener al menos los siguientes elementos:

• Título
• Objetivos
• Recursos
• Comentarios

Título

Vale lo dicho anteriormente sobre esta misma denominación.

Objetivos

Qué se pretende conseguir si la propuesta es puesta por fin en marcha. Conviene que los objetivos sean medibles con el fin de apreciar si estamos cerca o lejos de ellos.

Recursos

Con qué contamos o podemos llegar a contar para la consecución de los objetivos.

Lo fundamental es que haya un grupo motor. Es decir un pequeño número de personas que estén dispuestas en sacar la propuesta adelante con un poco de colaboración por parte del resto.

En el caso de las herramientas, hay que tener claro cuáles son y si sabemos manejarlas adecuadamente.

Otro recurso muy importante es el tiempo. Hay que establecer un programa de tiempos porque no todo el mundo puede participar al mismo ritmo y además hay que establecer si los objetivos son a corto, medio o largo plazo.

Comentarios

Los comentarios son la parte que va más allá de la propia entrada, pero que nos sirve para comprobar si se ha entendido bien la propuesta y con cuanta gente contamos para llevarla a cabo.

Femenino

Utiliza el femenino como genérico.

Aunque formalmente hay una discusión abierta todavía sobre este tema, ya hay un acuerdo tácito en que las entradas se redacten en femenino.