Loomio

Charla 09: Cómo hacer una entrada perfecta en Ágora 2.0

R ratonlab Public Seen by 199

Agorista (de ágora y activista).- Término imaginario que viene a significar activista de Ágora 2.0.

Agorista, no sé si sabes que Víctor Campuzano me considera uno de los mejores comentaristas de blogs.

(El ratón de la diapositiva soy yo)

Supongo que esta alturas, ya sabrás usar Loomio; por lo que te voy a hablar de otra cosa.

Te voy a hablar de cómo redactar entradas atrayentes y que inviten al diálogo.

Como referencia, te voy a dejar este artículo de Susana Morin sobre cómo redactar en Google+.

Google+ es una red social que cuenta con menos recursos que Loomio a la hora de editar.

Si hacemos una síntesis conjunta de los artículos de Susana y Víctor, podemos hacer entre todos una especie de tutorial para hacer unas entradas en Loomio que sean atrayentes e inviten al diálogo.

Daré un par de días para que puedas echar un vistazo a los dos artículos con tranquilidad y luego ya comenzamos el tutorial entre todos.



Agorista, en esta entrada, vas a tener una serie de sugerencias para que tus entradas en Loomio sean más atrayentes e inviten al diálogo.

Para ello, he hecho una síntesis de artículos de tres reconocidos blogueros:



Aunque todavía está el debate abierto, se podría decir que Agora 2.0 es:

Un grupo de aprendizaje colectivo y dialéctico cuya finalidad es el debate y la toma de decisiones en red.

https://www.loomio.org/d/UgFRKLoE/

La principal herramienta que utiliza es esta que estas viendo por lo que sus entradas tienen que ser lo más perfectas posibles con el fin de evitar la dispersión y facilitar el diálogo.

Título

Actualmente, hay muchas entradas que pertenecen a muchas secciones: teoría, proyecto, charla, off-topic, herramientas,...

Así que junto al asunto del debate, conviene poner también la sección que consideras más adecuada.

Receta APC

Recurro al símil culinario porque no tengo que dar por hecho que todos las personas que forman este grupo tienen por qué tener conocimientos digitales como para poder administrar un blog, por ejemplo.

La receta APC tiene tres partes:

  • Antecedentes
  • Propuestas
  • Comentarios

Antecedentes

Se pueden considerar como el contexto en el que se enmarca la propuesta. Una propuesta sin contexto es como un castillo de naipes; se cae al primer soplo de viento.

El antecedente general de Ágora 2.0 es el grupo Articulación Sociedad Civil:

https://www.loomio.org/g/OoXIC2r4/

Pero cada propuesta concreta, tendrá también sus antecedentes concretos.

Propuesta

Una propuesta como tal, tienen que contener al menos los siguientes elementos:

  • Título
  • Objetivos
  • Recursos
  • Comentarios

Título

Vale lo dicho anteriormente sobre esta misma denominación.

Objetivos

Qué se pretende conseguir si la propuesta es puesta por fin en marcha. Conviene que los objetivos sean medibles con el fin de apreciar si estamos cerca o lejos de ellos.

Recursos

Con qué contamos o podemos llegar a contar para la consecución de los objetivos.

Lo fundamental es que haya un grupo motor. Es decir un pequeño número de personas que estén dispuestas en sacar la propuesta adelante con un poco de colaboración por parte del resto.

En el caso de las herramientas, hay que tener claro cuáles son y si sabemos manejarlas adecuadamente.

Otro recurso muy importante es el tiempo. Hay que establecer un programa de tiempos porque no todo el mundo puede participar al mismo ritmo y además hay que establecer si los objetivos son a corto, medio o largo plazo.

Comentarios

Los comentarios son la parte que va más allá de la propia entrada, pero que nos sirve para comprobar si se ha entendido bien la propuesta y con cuanta gente contamos para llevarla a cabo.

Femenino

Utiliza el femenino como genérico.

Aunque formalmente hay una discusión abierta todavía sobre este tema, ya hay un acuerdo tácito en que las entradas se redacten en femenino.

R

ratonlab Wed 10 Jun 2015 8:54AM

Prisas

Si hay alguien que tenga prisa y no puede esperar a que esté acabado el texto colectivo, le sugiero este artículo de Víctor:

http://www.vcgs.net/blog/como-escribir-un-post-how-to-en-20-minutos/

También podríamos poner como subtítulo a este debate:

Cómo cocinar una entrada en Ágora 2.0

V

Valentina_Dur Wed 10 Jun 2015 9:23PM

@jerby muchas gracias pr la documentación. es muy útil. la he guardado en pearltrees.

Quiero compartir con vosotros un vídeo que que me parece interesante. No es exactamente sobre el tema pero si sobre el diseño del autoaprendizaje.

No recuerdo si lo he compartido antes.

Lo comparto aquí porque no creo que sea bueno abrir muchos hilos

https://www.youtube.com/watch?v=bLs5166hyiU

R

ratonlab Thu 11 Jun 2015 4:51AM

@valentinadur, ferpecto!!!

Para que no se nos pierda esta información tan valiosa, voy a abrir una entrada en el blog de #Papallona con el esquema y el vídeo.

Vuelvo en unos minutos.

R

ratonlab Thu 11 Jun 2015 5:36AM

@valentinadur, voilà:

http://cstpapallona.blogspot.com.es/2015/06/red-personal-aprendizaje.html

Me parece un tema muy interesante porque tendríamos un marco teórico inmejorable al que poder recurrir cuando nos enfrasquemos en alguna discusión.

Dejo a tu consideración si abres un debate nuevo sobre este tema ya que tú tienes más información sobre él.

Yo voy a difundir la entrada de #Papallona por si alguien quiere participar a través del blog.

R

ratonlab Thu 11 Jun 2015 8:07AM

Clave RPA (red personal de autoaprendizaje)

Mientras @valentinadur decide abrir (o no) un debate sobre este tema, creo que es una referencia fundamental para las entradas en Ágora 2.0:

http://cstpapallona.blogspot.com.es/2015/06/red-personal-aprendizaje.html

Rizando el rizo, diría que Ágora 2.0 es un grupo de autoformación colectiva de...

Permíteme que me detenga en este pequeño o gran matiz. Aquí aprendemos unos de otros. Cada cual aporta lo que da de si su buen y leal saber y entender y recoge lo que le viene mejor para su proyecto personal; además del proyecto colectivo.

Y ya que estamos, te dejo otro artículo de uno de mis referentes en la red, Carlos Girón:

http://cgironlozano.com/2015/06/11/contenidos-contentos/

El contenido (entrada) tiene que ser y estar contento. En el doble sentido de alegre y completo.

Cuando envías un mensaje a otro agorista, le tienes que dar unas referencias, el cuerpo de la propuesta lo más completo posible y lo que esperas de él en forma de debates o decisiones.

Una entrada en Ágora 2.0 es una parte de un todo, que incluye además debates y decisiones, donde nos autoformamos colectivamente.

Y la parte más importante de ese todo es tu red personal de autoaprendizaje.

JCI

Javier Caso Iglesias Thu 11 Jun 2015 9:50AM

A mi lo que me tiene muy ilusionado es el descubrimiento de la netarquía o netocracia. Te estoy muy agradecido amigo @jerby por esta información que hace unos días nos hiciste llegar. Hay que trabajar sobre este concepto y popularizarlo al máximo. Es una herramienta muy eficaz para evitar rivalidades en las Asambleas o los Grupos de Trabajo y Talleres que llevemos a cabo.-
http://es.wikipedia.org/wiki/Netocracia

JCI

Javier Caso Iglesias Thu 11 Jun 2015 10:15AM

V

Valentina_Dur Thu 11 Jun 2015 12:14PM

@jerby estoy impresionada con tu capacidad de trabajo.

el vídeo está sacado de un mooc que esta en marcha en educalab.

LO he puesto porque creo que encaja perfectamente con el espíritu de este grupo, un poco el espíritu de prometeo.

Yo no soy experta, de hecho estoy cursando en programa (y además voy con retraso)

Creo que es mejor que nos centremos en tu propuesta de manejo de las competencias digitales; el manejo de la comunicación en la red, como arma bien poderosa.

Yo pienso que es mejor no abrir más debates de momento.

Si os adelanto, que me gustaría hacer una reflexión sobre el éxito y el fracaso en el trabajo grupal.

Me parece vital
si queremos vacunarnos ante el poder de los lobbies y los super aparatos de los grandes partidos políticos, no tenemos más remedio que aprender a trabajar en grupo de manera productiva

cuando tenga la reflexión la colgaré aquí y en enreda@os.

Nunca va a haber empoderamiento ciudadanos si no inventamos sistemas de trabajo grupal que no sea fraticida.

JCI

Javier Caso Iglesias Thu 11 Jun 2015 5:01PM

Hola @jerby y @valentinadur, por mi parte creo que en lo relativo a los debates hay que aplicar las normas de la netarquía o netocracia (http://goo.gl/wbcJpt), quién considere que tiene excesiva tarea lo mejor es que no los aborde y las personas que puedan o así lo deseen que los sigan.
Y el mejor sistema de trabajo no fratricida es aplicar/se la propia metodología de la netarquía o netocracia (http://goo.gl/wbcJpt).

R

ratonlab Fri 12 Jun 2015 5:39AM

Receta ASC

Como quien propone se lo come, he publicado en el blog de #Papallona una receta ASC para las entradas:

http://cstpapallona.blogspot.com.es/2015/06/entrada-asc.html

(También puedes comentar en Twitter)

He jugado con las siglas ASC

  • Articulación
  • Sociedad
  • Civil

  • Antecedentes

  • Soluciones

  • Comentarios

En la entrada, pongo que dicho blog utilizará el femenino como genérico. Así que abriré una decisión en este debate sobre este tema.

Load More