PPBe topic : PRIVACY

Two info about privacy in Belgium:

- The TV-program "Pano" just aired an episode about covid-tracing. It's available there : https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/02/09/pano-waar-loopt-het-mis-bij-de-vlaamse-contactopsporing/ I didn't watch it, but it seems focusing on how bad the contact-tracing is, the role of non-profit Smals (led by Frank Robben)

- Le Soir published a dossier today about privacy. It's a frontal charge against Frank Robben, and also how terrible the whole ecosystem around data is terrible, invasive, illegal, out of control. It's nothing really new for us as we already discussed this some months ago, but it's just one more confirmation. https://plus.lesoir.be/354333/article/2021-02-11/grand-format-le-casse-du-siecle-sur-la-vie-privee-des-belges (send me a private message if you can't access the article).

So feel free to share these things around you :)

A few days ago, a federal ministerial ruling about covid measures included this :

(ndls) "In het kader van de strijd tegen het coronavirus COVID-19, kan de Rijksdienst voor Sociale Zekerheid, in de hoedanigheid van verwerker ten behoeve van alle diensten en instellingen die belast zijn met de strijd tegen de verspreiding van het coronavirus COVID-19, alsook van alle diensten en instellingen belast met het toezicht op de naleving van de verplichtingen opgelegd in het raam van de dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te beperken, gezondheidsgegevens inzake het coronavirus COVID-19, contact-, identificatie-, tewerkstellings- en verblijfsgegevens met betrekking tot werknemers en zelfstandigen, verzamelen, samenvoegen en verwerken, met inbegrip van datamining en datamatching, met het oog op het ondersteunen van het opsporen en onderzoeken van clusters en collectiviteiten."

(fr) « Dans le cadre de la lutte contre le coronavirus COVID-19, l'Office national de sécurité sociale peut, en qualité de sous-traitant pour le compte de tous les services et institutions chargés de la lutte contre la propagation du coronavirus COVID-19, ainsi que de tous les services ou institutions chargés de surveiller le respect des obligations prévues dans le cadre des mesures d'urgence prises pour limiter la propagation du coronavirus COVID-19, collecter, combiner et traiter, y compris via le datamining et le datamatching, des données concernant la santé relatives au coronavirus COVID-19, des données de contact, d'identification, de travail et de résidence relatives aux travailleurs salariés et travailleurs indépendants, en vue de soutenir le traçage et l'examen des clusters et des collectivités. »

The Autorité de Protection des Données/Gegevensbeschermingsautoriteit is considering an appeal in emergency, they didn't receive any request about this. According to them, the text is so vague, "everything is allowed, it's a blank cheque". The League of Human Rights is also considering an appeal. Other experts warn about the same problem.

ONSS/RSZ says "don't worry, there are procedures". These procedures are made by the Comité de Sécurité de l'Information/Informatieveiligheidscomité (if that rings a bell, it's normal : PPBe has demanded the resignation of the founder of the CSI/IVC Frank Robben and the dismantling of that illicit organ a few months ago : read it here in French or in Dutch).

That information is from here in French : https://plus.lesoir.be/350168/article/2021-01-21/comment-letat-prend-des-libertes-avec-votre-vie-privee (paywall, send a private message if you can't access the article). I didn't find info in dutch at the moment.

ENG : Today, the European Commission decided to register a European Citizens' Initiative (ECI) entitled ‘Civil society initiative for a ban on biometric mass surveillance practices'. The organisers of the ECI urge the Commission to propose a legal act to permanently end indiscriminate and arbitrarily-targeted uses of biometric data in ways which can lead to mass surveillance or any undue interference with fundamental rights.

FR : La Commission européenne a décidé aujourd'hui d'enregistrer une initiative citoyenne européenne intitulée «Initiative de la société civile en vue d'une interdiction des pratiques de surveillance biométrique de masse». Les organisateurs de l'initiative prient instamment la Commission de proposer un acte juridique pour mettre un terme de manière permanente aux utilisations indifférenciées et arbitrairement ciblées des données biométriques pouvant conduire à une surveillance de masse ou à une atteinte injustifiée aux droits fondamentaux.

NL : De Europese Commissie heeft vandaag besloten tot registratie van een Europees burgerinitiatief getiteld “Initiatief van het maatschappelijk middenveld voor een verbod op grootschalig biometrisch toezicht”. De organisatoren van het burgerinitiatief dringen er bij de Commissie op aan dat zij wettelijke maatregelen voorstelt om definitief een einde te maken aan willekeurig en op willekeurige wijze gericht gebruik van biometrische gegevens dat tot grootschalig toezicht of ongepaste inmenging in de grondrechten kan leiden.

Here is the whitepaper of PwC (given the publication after my departure, I am not mentioned as the author... too bad) https://www.pwc.be/en/FY21/documents/whitepaper-data-to-the-people.pdf

Well Yes, My whitepaper (dutch an English versions) can be found here:
https://docs.google.com/document/d/1Ka6uYuu9lXC9itezY2DN8AIIFFqk-K-keUS2ZJUQUJE/edit#heading=h.th22x6iu6p6r and https://docs.google.com/document/d/1NKCfjjBzpYwKbVNYXtiIMy7t2senoLne5kzfGiWFaUc/edit#

I do need to make a newer version, as I'll need it for various pitches &c as well . (I wrote an article but that is under copyright of my previous employer :/ )

I don't think it's the first time you mentioned SOLID. As you probably know the topic, do you have the possibility to share with us an article (in nl, fr or eng) about it, ideally describing what it's about? If you have, I'd be glad to add it on our documentation page : https://wiki.pirateparty.be/Privacy/Documentation

Ik ben reeds ruime tijd bezig met het promoten van SOLID, het uitoefenen van je GDPR rechten, data decentralisatie en virtuele identiteit.
Met de huidige initiatieven hierrond op Vlaams en Europees niveau zal deze trend beginnen boomen.
Vanuit de vlaamse overheid zal er een data nutsbedrijf komen, en het solid paradigma zal worden aangenomen. Privacy zal op die manier quasi opgelost geraken.

Ah oui, maintenant je comprends, je pensais que tu disais qu'on gagnerait en authenticité si on utilisait des outils qui exploitaient nos données personnelles :D

Il y a un outil que le PPBe héberge depuis quelques semaines, c'est un outil d'audioconférence : https://talk.parley.be/ qui change déjà du texte (tout en n'obligeant pas les gens à installer une app et en préservant leurs données).

Pour ce qui est de la visioconférence, c'est un peu plus compliqué. On n'a pas d'outils propres, les outils libres hébergés par d'autres sont fonctionnels mais souffrent plus vite quand il y a beaucoup de monde. Zoom semble être par contre vraiment médiocre en fait niveau sécurité. Mais bon, c'est comme avoir une page Facebook, c'est tolérable (même si pénible) tant que ce n'est pas un passage obligatoire.

Le gain en authenticité est obtenu via par exemple l'application zoom. Avec zoom nous nous voyons, nous nous parlons en life. C'est beaucoup plus vivant et plus riche que simplement s'exprimer via quelques textes sur des thématiques pointues par écrits. Beaucoup de gens rechignent à s'exprimer par écrits parce que ils trouvent la procédure lourde et fastidieuse. Qui les lira, qui les écoutera? Au moins, via par exemple l'application zoom, ils auront pu s'exprimer et auront été entendu par une petite communauté et je crois que les gens n'en demandent pas plus dans la traversée du désert que nous vivons et qui n'est pas prête de s'arrêter.

Oups, j'avais oublié de te répondre.

Je ne comprends pas bien le lien que tu fais entre le fait d'utiliser des applications qui exploitent (sans notre consentement) nos données personnelles et le gain en authenticité :/