Loomio
Mon 25 Aug 2014 9:34PM

6.7.3 Prohibición de la tauromaquia

CC Campesino [A Coruña] Public Seen by 14
O

Ocelado Tue 2 Sep 2014 12:19AM

¿Se refiere sólo a la tortura y muerte en público o a cualquier actividad que se lleve a cabo con toros?
Hay que especificar. Existen muchos espectáculos no cruentos con animales (no sólo toros) que deberían prohibirse también si estamos hablando del segundo caso.

FR

Fernando Romero Wed 3 Sep 2014 4:20PM

La caza es el mayor genocidio a la naturaleza ,a cambio de una cabeza como trofeo, caza sostenible.

CC

Campesino [A Coruña] Thu 4 Sep 2014 12:01AM

@ocelado: de la RAE:

tauromaquia
(Del gr. ταῦρος, toro, y μάχεσθαι, luchar).

  1. f. Arte de lidiar toros.
  2. f. Obra o libro que trata de este arte.

lidiar
(Del lat. litigāre, luchar).

  1. tr. Luchar con el toro incitándolo y esquivando sus acometidas hasta darle muerte. U. t. c. prnl.
  2. intr. Batallar, pelear.
  3. intr. Hacer frente a alguien, oponérsele. U. t. c. tr.
  4. intr. Tratar, comerciar con una o más personas que causan molestia y ejercitan la paciencia. U. t. c. tr.
  5. intr. ant. Pleitear, litigar.

Si nos atenemos a las definiciones de la RAE esta hablando de torturar y matar solamente.

En ese caso yo estoy de acuerdo en la prohibición de la tauromaquia, pero pensaré en una redacción de este punto que permita el "toreo" pero no la tortura y muerte.

O

Ocelado Thu 4 Sep 2014 9:54AM

Gracias Campe.
Si te fijas, la RAE también acepta otras definiciones como parte de la tauromaquia:
recorte:
1. m. Acción y efecto de recortar.
2. m. Taurom. Regate para evitar la cogida del toro.
3. m. Méx. murmuración.
4. m. pl. Porciones excedentes que por medio de un instrumento cortante se separan de cualquier materia trabajada hasta reducirla a la forma que conviene.

Para los no expertos como yo (que supongo que somos muchos), aclarar las cosas siempre es positivo.
Un saludo

SGG

Susana Gómez Granell Fri 5 Sep 2014 7:29AM

Con los toros hemos topado. Si Podemos tiene un talón de Aquiles, lo tiene aquí. Habrá que definir con claridad lo que es maltrato animal, para empezar. ¿Es más maltrato animal soltar a una vaca quince minutos en una plaza que llevar a un perro atado con una correa o tenerlo encerrado en un piso? ¿No podemos usar animales en un circo pero sí en una exhibición ecuestre? ¿Dónde queda la cetrería en todo este fandango? ¿Delfines en el Oceanográfico sí. Perros en los circos no? ¿Puede un caballo ir atado a un carro todo el día? ¿Pueden los animales ganarse el sustento? ¿Todo lo que sea hacerles trabajar es maltrato? ¿ Y dónde deja eso a nuestros niños que están hacinados en colegios y acabarán trabajando en un bar de la costa 14 horas al día por una miseria? ¿Es prudente darles más derechos a los animales que los que tenemos nosotros mismos? La domesticación empezó por unos animales que cambiaron la seguridad de tener comida cada día y no tenerla que buscar, por unos servicios al ser humano. ¿Qué hacemos? ¿Destruimos todo tipo de relación en la que el ser humano se beneficia de los animales, incluida la ganadería? Me parece que no tenemos aún la capacidad de prohibir nada. Si empezamos a aplicar nuestras propias teorías con coherencia, lo primero que se debería prohibir es tener animales domésticos en grandes ciudades. Canarios, perros y gatos incluidos. Que siempre vemos al torero en ojo ajeno antes que el maltratador en el propio.

O

Ocelado Fri 5 Sep 2014 9:45AM

Aunque lo que dices tiene sentido, creo que empezar prohibiendo los espectáculos sangrientos es un muy buen paso, y a eso venía mi reclamación de definir qué queremos prohibir.

NV

Nati Valls Wed 10 Sep 2014 9:05PM

creo que es más útil no prohibir.