3ème tour et cohabitation

Pour voter il faut être sur la plateforme loomio. Une fois votre choix effectué, le bouton de validation est situé sous les choix à droite de l'écran (tourner votre smartphone pour format paysage si pas visible à l'écran).

Oui je sais mais j'ai beau eu cliquer, rien à faire. Je referai une tentative plus tard.Merci

Le lun. 18 avr. 2022 à 15:32, Valerie GUEROUT (via Loomio) a écrit :

@Pascale Jadot, Batho et de nombreux-ses cadres eelv ont répété en boucle (repris et amplifié par leurs adhérent-es) et écrit partout sur les réseaux sociaux que Mélenchon est pro-poutine, ce qui est absolument faux. iels ont déconné au lieu de prendre leur téléphone pour se faire expliquer ce qu'iels ne comprennent pas avec la notion de non alignement (pourtant la France a toujours refusé de faire partie du commandement intégré de l'OTAN une fois la seconde guerre mondiale terminée, jusqu'à Sarkozy qui n'a demandé l'avis de personne ; pourtant la Suisse est un pays neutre ce qui ne l'empêche pas de se positionner si elle estime qu'elle doit le faire). De ce que j'en vois sur les RS et via des contacts eelv, eelv continue à balancer ses mensonges concernant un pro-poutinisme de Mélenchon et à l'évidence, la direction d'eelv n'a pas appelé ses militant-es au calme et n'a pas corrigé son erreur d'appréciation des propos de JLM. C'est moche.

Pour PS c'est compliqué, une grande partie des urgences auxquelles il faut faire face est de leur faute, d'ailleurs les plus avisé-es ont fini par quitter le PS qui n'avançait pas ou faisait l'inverse de ce qu'il aurait fallu faire (Larrouturou, Mélenchon, Batho, Hamon).

Mais enfin @Valerie GUEROUT il n'y a pas que les autres partis de gauche, il y a aussi de nombreux médias qui, selon toi, "balancent des mensonges" sur l'attitude JLM vis-à-vis de la Russie... à commencer par Libé qui a pourtant été plutôt indulgent avec lui.http://www.liberation.fr/politique/elections/melenchon-lukraine-et-limpossible-alignement-20220330_IHQVDWVOZVFY7LXEF6AICYF5YQ Et il n'y a pas que ça qui est clivant chez lui (on ne va pas faire la liste). Jusqu'à son attitude après le 1er tour, refusant d'appeler à faire barrage au RN etc.

Les milliardaires propriétaires des médias n'ont aucun intérêt à voir JLM présider la France ; pour eux Macron c'est mieux et si le temps se gâte il leur est très facile de rejoindre leur bunker de survie minimum cinq mois d'un saut en jet.

Je suis étonnée que vous n'ayez pas intégré tous les obstacles à la transition écologique dans votre réflexion, dont l'absence d'intérêt des milliardaires à la sobriété, ou alors c'est un oubli.

Nous n'avons pas la même vision de la transition écologique Valérie, ni de la façon d'en contourner les obstacles.

Pourtant là où les villes et les régions sont en phase de transition écologique, c'est là où une liste d'union de gauche, LFI inclus, l'a emporté ; étonnant non 🤔. Quant à UE, les différences de voix sont minimes au parlement européen (le plus souvent de l'ordre de l'abstention, pas de l'opposition).

Vraiment, il est plus qu'urgent d'aider tout ce petit monde à avancer ensemble sans se donner des coups de pied ni se tirer les cheveux, il en va de l'avenir des êtres vivants.

Les nouvelles propositions de JLM et LFI ne vont vraiment pas dans ce sens... Comme le dit Dominique Bourg "Si j’ai bien compris le deal proposé aux autres formations par l’Union populaire pour les législatives c’est de la rejoindre sans changer la moindre virgule à son programme ? Et donc de s’y fondre, et donc de disparaître ! Un peuple, un programme, un leader ! Démocratie où es-tu ?"

Ils sont sensés négocier un accord. Une partie d'EELV a demandé la création d'une commission spéciale représentant toutes les sensibilités déjà existantes au sein d'eelv, et chargée de négocier un accord.

Le mouvement Union Populaire ne va pas remplacer son programme par celui d'eelv, c'est quoi ce caprice d'enfants gâtés ?

EE-LV avait très bien su négocier en 2012 avec le PS, bien moins écolo et équitable que LFI, en définissant les lignes rouges, càd les deux ou trois points programmatiques du PS qu'eelv ne pourrait jamais rejoindre.

Le "pôle écologiste 2022" est mauvais perdant mais cela ne doit pas détruire le mouvement général, global, de la société civile qui veut la transition écologique ; négliger l'intérêt général de l'urgence à agir en légiférant est une attitude irresponsable, et pour pouvoir légiférer il faut la majorité parlementaire, donc format Union Populaire, puisqu'il a donné de bons résultats.

NB: Du point de vue des associations et des ONG thématiques, il n'y a pas beaucoup de différences entre leur deux programmes, donc la place de la virgule, tout le monde s'en fout.

PS: EELV ne disparaîtra pas car membre des Verts mondiaux (pas partout homogène quant à transition écologique et comment contourner les obstacles mais à priori un objectif commun : préserver la vie sur Terre).

Rappel, afin de ne pas nous égarer dans les petites batailles fratricides.