Quorum mínimo de las votaciones para ser consideradas válidas

Opino que si no se vota es porque no se tiene opinion, no se quiere, no se puede. Hay encuestas que no se que opinar, no tengo conocimientos o no tengo una idea clara de la situacion. Recuerdo la de los discos, por ejemplo. Creo que si votan 20 personas, ya es una buena opinion. O acaso los circulos no realizan votaciones con un numero similar.?

@davidperezmartorel Yo creo que si no se tiene opinión es IMPORTANTE expresarlo absteniéndose. No pasa nada, nadie se va a burlar de nosotr@s. Además, el motivo no tiene por qué ser la falta de conocimientos.

Además nuestra votación la podemos cambiar posteriormente si hemos tenido la posibilidad de alcanzar una postura concreta.

Lo reconozco compis, soy fan del "ABSTAIN" ;)

@fernandogs abstenerse no es un problema. Yo entiendo, que en alguna votación concreta o técnica, no se tenga una opinión clara, y se necesite más información, incluso hasta el final de la votación no se alcanza. Pues se vota "abstención" (lo que la mayoría decida).

Pero si cuando llega la votación y el debate, ni se participa debatiendo ni se participa votando, hace muy complicado después representar a esa mayoría.

Que aquí de todo no se sabe, y no pasa nada, y se respeta.

Así que más que plantear un quorum imposible de cumplir, había que hacer un poco de pedagogía para animar que todos los compañeros y todas las compañeras ejercieran su voz y voto.

Por cierto... ¿no va a ver votaciones en este debate? Sería bueno, aunque solo fuera para tantear el número de participación.

@juanantmg ¿Esperas a que lo haga otro? ;)

@adrianchavesfernan la verdad no es que espere que lo haga otro, sino que lo sugiero que se puede hacer, esperando que los demás o parte de los demás compañer@s vean bien la creación de una votación.

Y el motivo de no hacerlo directa es evitar malo rollos. Ya he visto varios ejemplos, destaco dos: como al adaptar un debate en Loomio para que recoja las descripción de forma más precisa se ha llegado a afirmar cosas omo "manipulación del debate", o si algún compañero ha realizado alguna critica (desde su opinión personal) al uso del software propietario desde Facebook, han pedido que retire su afirmación o deje de ser coordinador.

Observando los precedentes, no quería tomar la iniciativa de algo en un debate que yo no lo he propuesto, y a raíz de ese motivo, que comience a ver crispación.

@juanantmg no sólo no digo que abstenerse no sea un problema, sino que además digo que es importante hacerlo en lugar de no hacer nada igual que si el ordenador hubiese estado apagado (aunque sólo sea por la huella de carbono que estamos dejando con todas nuestras buenas intenciones).
Creo que es importante porque refleja que esas personas han visto la problemática, saben ya al menos de qué va la vaina, y de momento no tienen una opinión (pero tras la conversación con la vecina del bajo pueden volver a subir a su casa y votar a favor o en contra).
Significa PARTICIPACIÓN (no sé si quorum, pero al menos participación).

@agustincordero se ha llegado a más del 50% en 10 de las 19 propuestas. Y en 6 a más del 70%.
https://www.loomio.org/g/hScj7wLD/podemos-tics
https://www.loomio.org/g/hScj7wLD/motions

Yo creo que si que es necesario establecer un quorum, sino iremos aceptando o rechazando propuestas de forma arbitraria.

Además si se establece un quorum mínimo, el propulsor de una propuesta, tiene un objetivo claro que conseguir. Por tanto es más probable que siga el debate y mejore su propuesta inicial para conseguir ese quorum.

Creo que no había entendido lo que es quorum.

Pensé que hablábamos de participación, en cuyo caso ninguna votación ha llegado al 50% (https://www.loomio.org/g/hScj7wLD/motions).

Si hablamos de «porcentaje de verde con respecto al resto de porcentajes», ya veo eso del quorum del 50% o incluso del 70% más viable.

Vale..todos estamos confundido, porque yo también pensaba el quorum respecto a la participación, jajajaja.

Pero es que quizás se haya planteado mal el debate ya que en la descripción dice textualmente: "He visto votaciones que han tenido muy poca participación (11% ó 25/223) y aún así han llevado a una decisión (usar Redmine para seguimiento de tareas), que no digo que no sea la mejor decisión, digo que el quorum parece insuficiente para este tipo de decisiones."

Y hace a todo el mundo pensar que se habla de la participación.

Si hablamos de «porcentaje de verde con respecto al resto de porcentajes», yo propongo que sea igual o superior al 51% de la participación, y para las votaciones más cruciales estaría de acuerdo con un valor superior al 3/5 de la participación.