Loomio

TEORÍA 01: Entorno, Recursos, Grupo, Interacciones, Procesos y Estructuras

JMM Jesús Manuel Martín Fernández Public Seen by 138

Todo lo que hay que saber sobre los grupos cabe en estos siete conceptos:

grupo

ENTORNO:

Entorno, contexto o medio ambiente es todo lo que rodea al grupo, lo que no es el grupo, lo exterior al grupo. Pueden ser otros grupos, otras personas, campos y ciudades desde aquí a Pekín, sol, estrellas... el universo entero, exceptuando al grupo. Podemos diferenciar entre un entorno más próximo al grupo (que interactúa más con el grupo) y un entorno lejano.

Pero entonces cabe preguntar: ¿qué tiene que ver el entorno con el grupo? Pues todo. El grupo se constituye, se estructura y se diferencia siempre respecto de su entorno. La construcción de un grupo es la configuración de un entorno. No hay grupo sin entorno ni entorno sin grupo. El mismo círculo delimita por un lado al grupo y por el otro al entorno. La misma frontera define al territorio del país y al territorio extranjero.

RECURSOS:

Recurso, input o insumo es la parte del entorno que penetra en el grupo y que es utilizada o transformada por el grupo para construirse y alcanzar sus objetivos. Viene del entorno, pero alimenta al grupo y se transforma en grupo. Básicamente estamos hablando de:

  • recursos humanos
  • recursos materiales
  • recursos financieros
  • información.

A los recursos les llamamos entradas (input), pero el grupo también devuelve salidas (output), que son los productos, resultados o repercusiones sobre el entorno. Hay por lo tanto un intercambio constante con el exterior: recibe y da. Y parte de lo que da puede ser utilizado de nuevo como entrada para producir nuevas salidas.

GRUPO:

La Teoría de Sistemas es un buen marco para estudiar casi todo. Un sistema se compone de partes (otros sistemas) y, a su vez, forma parte de un sistema mayor. Todo sistema intercambia algo con el exterior. Todo sistema es más que la suma de sus partes, ya que las partes que lo componen interactúan entre sí y surgen funciones emergentes.

Aplicado al grupo, se puede decir que un grupo es un sistema, dentro de un sistema mayor que es el entorno. Hay entradas y salidas, como hemos visto, desde ese entorno y hacia ese entorno. Y se compone de partes, que son:

  • las conductas individuales interactuando entre si
  • los procesos que se forman a partir de esas interacciones
  • y las estructuras que se forman a partir de esos procesos.

El grupo siempre tendrá su propia identidad, distinta a la suma de sus partes. Pero esa identidad emerge de las partes que lo componen.

INTERACCIONES:

Un grupo se compone de personas, y cada persona posee conducta. La conducta es nuestra forma de hacer, decir, pensar y sentir. Lo que más nos interesa, en relación al grupo, es la parte de la conducta que compartimos con los demás. A esta conducta compartida llamamos interacciones. A efectos prácticos, podemos considerar que una interacción se produce cuando hacemos, decimos, pensamos o sentimos algo que afecta a la conducta de otra persona, a lo que esa otra persona hace, dice, piensa o siente.

Las interacciones son la materia prima del grupo. A partir de ellas se construyen procesos y estructuras. Estas interacciones suponen la mayor riqueza del grupo: informaciones compartidas, habilidades organizativas, metas comunes, aprendizajes realizados... Es cierto que se utilizan también recursos de fuera, pero las propias conductas de los integrantes son quienes manejan esos recursos y quienes los dirigen hacia una meta determinada.

A toda esta riqueza que ya está contenida en la conducta e interacciones de los miembros se les llama activos intangibles, y son estos activos intangibles quienes producen el clima emocional en el que se desarrollan las tareas y las relaciones, los objetivos y las metas, el "saber hacer" y los procedimientos, las creencias e ideologías...

Por lo tanto, las interacciones constituyen la riqueza principal del grupo. Recogen recursos, los organizan en procesos y estructuras, y producen resultados que revierten de nuevo al entorno y que transforman las propias interacciones, los propios conocimientos y habilidades. Un grupo no solo mejora el entorno, sino también se mejora a sí mismo y a las personas que lo componen.

PROCESOS:

Procesos, funciones o procedimientos son conjuntos de interacciones o actividades necesarios para alcanzar algún fin, que llamaremos producto en sentido amplio. Con la práctica, los procesos se mejoran, se hacen más eficientes, se sistematizan, se estandarizan, y así se convierten en parte de la estructura. Un proceso se realiza siempre dentro de una estructura. La práctica de los procesos mejora la estructura.

Los conocimientos y las metas del grupo determinan qué procesos se deben realizar. Un proceso pasa por tres fases: planificación, ejecución y evaluación. Pero los procesos no son lineales, sino cíclicos, porque después de la evaluación se vuelve a planificar, etc.

No todos los procesos pueden formalizarse al cien por cien. Cada proceso tiene un determinado grado de analisibilidad (posibilidad de ser desglosado en etapas) y variedad (número y naturaleza de los cambios). Por lo tanto, un proceso puede tener cierto grado de informalidad, inspiración, intuición, etc.

ESTRUCTURAS:

Las estructuras se refieren a regularidades, pautas, patrones, reglas, normas... Responden a la pregunta cómo. Se suele distinguir entre estructura informal, que regula las relaciones, y estructura formal, que regula las tareas. En los grupos, la estructura informal es vital, un grupo puede funcionar únicamente a base de relaciones, sin apenas estructura formal. Por el contrario, en las organizaciones es vital la estructura formal, ya que sus miembros no se relacionan de forma directa, o no lo hacen con la fluidez necesaria.

Procesos y estructuras son las dos caras de una misma moneda. La práctica de los procesos produce estructuración o reestructuración. La estructura facilita y automatiza los procesos.

Tecnología o metodología es la manera estandarizada en que un proceso alcanza unos resultados.

Estrategia es la manera no estandarizada en que el conjunto de todos los procesos de un grupo alcanza unos resultados (su misión).

Por lo tanto, son términos afines. Los tres se preguntan por el cómo. Tecnología o metodología es el cómo de un proceso; estructura es el cómo de todos los procesos; estrategia responde a cómo alcanzar la misión (es el cómo de todos los procesos, pero de una forma no estandarizada).

JC

Javier Clemente
Block
Tue 21 Apr 2015 9:43PM

a ver que sale con el nuevo grafico...

V

Valentina_Dur
Agree
Wed 22 Apr 2015 6:11AM

.
Estoy de acuerdo con la definición previa de los procesos y demás términos. Facilita la meta-reflexión para evitar la dispersión.

J

Javy Sun 19 Apr 2015 5:44PM

En un grupo que estuve de Xing, tuvimos varios debates sobre el pensamientos sistémico.

Pero para empezar por algo básico, me parece bien esta introducción. Me gustaría algo de imaginario colectivo; supongo que acabará saliendo.

Con el tiempo, convendría hacer un pequeño glosario para no perdernos con la terminología

JCI

Javier Caso Iglesias Sun 19 Apr 2015 6:12PM

Muy interesante las tres partes de las que se compone un grupo. Me lo imagino de la siguiente manera:
Primera parte: Las conductas individuales interactuando entre sí, es como cuando varias personas se ponen a hablar sobre una iniciativa que desean realizar en común, por ejemplo construir una casa.
Segunda parte: Los procesos que se forman a partir de esas interacciones. Sería como el ponerse manos a la obra, colocando ladrillos con cemento sobre un terrero y llevando a cabo el proceso sobre el que se han puesto de acuerdo, esto es, construir una vivienda.
Tercera parte: Sería la estructura que se forman a partir de esos procesos. O sea, la vivienda ya construída.
Lo dicho, muy interesante esta cuestión sobre las tres partes de las que se compone un grupo.
Gracias por la información.
Un abrazo. Atentamente, Javier Caso Iglesias (Plasencia).
Nota: Estructura también sería el modelo organizativo del que se dotan esas personas que construyen la vivienda. Una estructura (la organizativa) que construiría otra estructura (la vivienda).

AG

Antonio Gordillo (Cáceres) Sun 19 Apr 2015 10:25PM

Es un buen enfoque. Yo le doy importancia especial dentro de un grupo a:

1- La importancia del contacto "humano" entre sus integrantes. Eso significa mostrarse abiertos y empáticos con el resto.

2- El compartir recursos personales con el resto del grupo. Ya sea tiempo, conocimiento, esfuerzo físico... Compartiendo siempre se gana.

3- La entrada constante de recursos y salida de productos. Para que el grupo se beneficie del exterior y a la vez se retroalimente.

AB

Ana Bayón Mon 20 Apr 2015 12:19AM

Me gustaría añadir algo, no se si estaría fuera de contexto, desde el momento en el que surge una idea individualizada o grupal para realizar un proceso y conseguir unos buenos resultados, se debería definir quien lo va a ejecutar ( expertos, colaboradores etc.) asimismo el factor tiempo teniendo en cuenta las propuestas para la óptima realización.

JMM

Jesús Manuel Martín Fernández Mon 20 Apr 2015 9:37AM

Hay muy pocas directrices básicas de partida, y prácticamente están recogidas en la descripción de este grupo de LOOMIO:

Este es un Grupo-Taller o Grupo de Aprendizaje on-line. Nuestro objetivo es aprender a construir un grupo que funciona, concretamente un grupo igualitario. Todos los miembros tienen exactamente los mismos privilegios y prerrogativas para crear hilos y propuestas de votación, y para participar en ellos en igualdad de condiciones.

Es decir, vamos a aprender qué es un grupo y a funcionar como grupo. Lo que este grupo haga dependerá de todos sus integrantes por igual, lo decidiremos entre todos/as, porque queremos ser un grupo igualitario. Vamos a aprender a construir un grupo igualitario.

El hilo 04: La visión es un buen lugar para hablar proyectos. En cuanto a cómo organizarnos, es algo que vamos a aprender en nuestro proceso de aprendizaje.

JT

Juan Txonta Tue 21 Apr 2015 12:25AM

Hola. Lo he leído.
Me disculparás que no alce la mano verde Jesus Manuel. Y comprenderéis que lo comente.
Los esquemas gráficos son útiles.
Son una herramienta que sirve para ilustrar una realidad. Nos sirven para comprenderla. Nunca el esquema suplantará la realidad en toda su dimensión.
Espero que no confundamos nunca la riqueza de la realidad con la utilidad simple de un gráfico.

Respecto al texto (mil diez palabras según mi gedit) parece sacado de las relaciones grupales empresariales (tal como en ese entorno se definen y representan) ¿poco poético? digo. En fin se podría decir ...
Así que por haberlo elegido lo comento ...
"Recurso, input o insumo es la parte del entorno que penetra en el grupo".
Yo creo que recurso del grupo son 90% sus miembros algo que no es precisamente el entorno. Hecho de menos términos como, relaciones, dinámicas, comunicación.

¿Podría servir este hilo para apuntar a otro de filosofia?
Quién conoce la importancia de la historia del pensamiento o de las ideologías. De la "Escolastica Tomista" hasta el "Materialismo Dialectico". Estamos en la edad de crear una nueva filosofía: el primigenio sistema de valores humano.
Salud

INB

isolda navarro BÜRG Tue 21 Apr 2015 4:03PM

Lo he leído...tengo que esforzarme, porque uno es la terminología, efectivamente...pero..creo que clarifica....poco más que añadir...que si, que toda filosofía es poca, y que encontrar la manera de asimilar y transmitir eso ya me parecería un gran logro

JMM

Jesús Manuel Martín Fernández Tue 21 Apr 2015 6:38PM

@juantxonta , puedes alzar la mano del color que quieras. Es solo un control de lectura.

Si no estás de acuerdo con lo leído, puedes darle a la mano del desacuerdo. También puedes especificar los puntos en los que no estás de acuerdo y así los discutimos.

Comentas que el modelo no es la realidad, y que la teoría no es poesía... jeje, estoy de acuerdo con ambas afirmaciones.

También comentas que “Recurso, input o insumo son 90% sus miembros algo que no es precisamente el entorno." Entiendo lo que quieres decir, en el texto se llaman activos intangibles. Pero los conceptos son convencionalismos sobre los que tenemos que ponernos de acuerdo previamente para poder hablar de las cosas. En el marco de la teoría de sistemas, todo sistema tiene unas entradas y unas salidas. Las entradas provienen del entorno, y las salidas se devuelven al entorno. Lo que dice el texto es que convengamos en llamar recursos a las entradas y productos a las salidas. Y si hacemos esto, no podemos llamar recursos al grupo, porque el grupo no son entradas: son el propio sistema, al que entran recursos desde el entorno, y del que parten productos hacia el entorno.

También comentas que echas de menos términos como, relaciones, dinámicas, comunicación. Estos términos están implícitos al hablar de interacciones (relaciones, comunicación) y procesos (dinámicas).

Load More