Consenso Mínimos Círculos Temáticos / Sectoriales para Transaccionar

Bastante de acuerdo con todo lo expuesto. La religión fuera, cada uno en su intimidad que haga lo que quiera, pero Podemos ha de ser laico y, por lo tanto, no contemplar el tema religioso. El conflicto entre círculos está asegurado en algún momento, por lo que sería necesaria una "priorización" o ponderación entre ellos. Es decir, definir cuales tienen más peso en la toma de decisiones concretas, en función de su ámbito de aplicación.

A mi me asombra que un plantel científico de primer nivel como sería un hipotético consejo asesor a las órdenes de la ministra de sanidad no fuera capaz de encontrar los argumentos necesarios para hacer valer lo que el sentido común dicta al resto de los mortales... que no se deberían haber traído los enfermos de ébola al país. Esto viene a colación sobre la necedad de mirarse el ombligo cuando el problema trasciende de nuestro propio entendimiento y creemos a ultranza que estamos en posesión de la verdad.
Las decisiones deben ser tomadas por los directamente implicados en los problemas... no la señora Ana Mato ni su cortejo de infalibles.
Es mi opinión

Os habéis molestado en meter "Ebola" y
"Spain" en el Medline? Salen 27 artículos desde que el Medline
existe. Así que dificílmente el comité de expertos son en realidad
expertos. Sólo hay uno en el comité que aparezca en alguna
publicación científica relacionada con el Ebola...

A mi me asombra que un plantel científico de primer nivel como
sería un hipotético consejo asesor a las órdenes de la ministra
de sanidad no fuera capaz de encontrar los argumentos necesarios
para hacer valer lo que el sentido común dicta al resto de los
mortales… que no se deberían haber traído los enfermos de ébola
al país. Esto viene a colación sobre la necedad de mirarse el
ombligo cuando el problema trasciende de nuestro propio
entendimiento y creemos a ultranza que estamos en posesión de la
verdad.

Las decisiones deben ser tomadas por los directamente implicados
en los problemas… no la señora Ana Mato ni su cortejo de
infalibles.

Es mi opinión

—

Responder a este correo electrónico directamente o verlo en Loomio ( http://www.loomio.org/d/EPkNOrSp/consenso-minimos-circulos-tematicos-sectoriales-para-transaccionar?utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment#comment-290707 ).

Dejar de seguir ( http://www.loomio.org/email_actions/unfollow_discussion/43212/mQVuoWqasBz8qaPekNsD ) para detener correos electrónicos acerca
de esta discusión.

Cambia tuspreferencias de correo electrónico ( http://www.loomio.org/email_preferences?unsubscribe_token=mQVuoWqasBz8qaPekNsD&utm_campaign=thread_mailer&utm_medium=email&utm_source=new_comment ) para darse de baja de
los correos electrónicos de Loomio.

Un panel de expertos es un panel de expertos, nada más (pero nada menos). No tiene ningún poder ejecutivo. Creo que todos estamos cansados de ver cómo los políticos se guardan tras la opinión de expertos cuando algo que sólo ellos querían hacer por interés particular o partidista, es impopular, y en cambio se pasan su opinión por el forro cuando no les sirve para justificar ante el público votante su postura. Una postura que van a llevar adelante con o sin expertos. Y en el caso del ébola, no veo nada que trascienda nuestro conocimiento. Por supuesto que los expertos sabían lo que había que saber, y aconsejaron debidamente. Fue una decisión POLÍTICA en la que pesó mucho más la deuda reciente contraída por el ejecutivo con el Vaticano tras la retirada de la ley del aborto y la posible pérdida de voto católico. Apelan a la lágrima fácil y recuperan posiciones. Son sólo compensaciones. Lo que propongo es que no haya poder político por encima de los expertos. Solo así se evitarían varios de los males que aquejan este sistema, el clientelismo, y la permuta de favores entre grupos con poder. ¿Porqué tiene que haber un ministro de sanidad cuando cualquier decisión puede ser tomada colegiadamente por un pequeño grupo de expertos? Es bastante sencillo. Si no se ponen de acuerdo, se les encierra en una habitación hasta que lo hagan. Ya está inventado.

Hace ya bastantes días que este tema parece olvidado, cuando tiene una importancia en mi opinión relevante. No sé si está trabajando en nuevos documentos, se ha paralizado o que es lo que pasa. Pero ni el documento cambia, ni se ven aportaciones... ¿Ya no interesa? Me parece que es lo suficientemente importante para disponer de la situación actual del tema. ¿Hace falta gente para redactar? ¿Que pasa?

Para colaborar en este trabajo, ya sabéis que podéis escribir a [email protected]. No nos han llegado aportaciones concretas para este documento, pero sí se han ofrecido varias personas para colaborar y hemos creado una comisión para evaluar el estado de las cosas desde la aprobación del modelo organizativo y la opinión de los miembros del círculo

Última hora: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=271401026316898&id=246665498790451