Loomio

SCÉNARIO F

F FugazziPL Public Seen by 297

Phase intermédiaire : cycles de questions, celles qui obtiennent leur seuil de soutien au début du cycle de propositions sont lancées dans la limite du nombre de question défini par un quota (à définir). Les questions qui ont le meilleur seuil sont prioritaires, les questions qui n'ont pas le seuil sont archivées, et les autres attendent le cycle suivant.

Ouverture du dépôt des propositions pour chaque question
-phase 1.1.1: publication d'une première proposition
-phase 1.1.2 : débats et amendements possibles
-phase 1.1.3 : proposition validée si seuil d'initiation du RIC favorable à la fin du temps imparti
-phase 1.2.1: publication d'une seconde proposition
-phase 1.2.2 : débats et amendements possibles
-phase 1.2.3 : proposition validée si seuil d'initiation du RIC favorable à la fin du temps imparti
-phase 1.3.1: publication d'une Xieme proposition
-phase 1.3.2 : débats et amendements possibles
-phase 1.3.3 : proposition validée si seuil d'initiation du RIC favorable à la fin du temps imparti
Fermeture du dépôt des propositions

-phase 2: “compilation” de la question + des propositions qui ont obtenu leur soutien
-phase 3 : vote final

Nouveau départ avec phase intermédiaire.

F

Poll Created Thu 14 Apr 2016 9:51PM

Le scénario F me convient. Closed Wed 4 May 2016 8:45AM

Results

Results Option % of points Voters
Agree 88.9% 8 YC FS F R D M RM L
Abstain 11.1% 1 S
Disagree 0.0% 0  
Block 0.0% 0  
Undecided 0% 13 ES MF DU JR P JLM M ML DL R DU G DU

9 of 22 people have participated (40%)

F

FugazziPL
Agree
Thu 14 Apr 2016 10:13PM

Ayant bien aidé à le mettre en forme, je suis carrément pour.
C'est mon premier choix. Je peux répondre à toutes les questions sur son sujet.

R

raphaël
Agree
Fri 15 Apr 2016 3:56AM

un peu compliquée pour lancer le mouvement, mais la plus "riche"

D

dav33
Agree
Fri 15 Apr 2016 5:22AM

C'est effectivement le plus compliqué ou complet mais il faut se dire que ce sera difficile de changer en cours de route... donc plutôt favorable à celui ci (mais bien sûr ouvert au débat)

L

Lili29
Agree
Fri 15 Apr 2016 8:26AM

J'suis OK pour ce scenario là aussi. Le regroupement par question/thématique + le choix multiple me plait carrément.

YC

Yann Charlou
Agree
Fri 15 Apr 2016 9:09AM

Il me semble que c'est la manière la plus démocratique de limiter le nombre de propositions. Donc pour.

M

Maignial
Agree
Fri 15 Apr 2016 4:01PM

Permet aux signataires de définir leurs priorités, de publier des propositions en lien avec ces priorités et de participer aux amendements. Très ouvert et démocratique, pour moi. :smiley:

S

sdm94
Abstain
Sun 1 May 2016 12:02AM

me parait complexe à suivre pour des personnes peu impliquées, peu être utile a activer pour des sujets stratégiques engageants fortement le collectif

S

sdm94
Abstain
Sun 1 May 2016 12:04AM

me parait complexe à suivre pour des personnes peu impliquées, par contre il peut être utile a activer pour des sujets stratégiques engageants fortement le collectif