Rédaction CR du 47 mars

Hello,
moi j'ai dû partir tôt hier, je ne peux donc pas trop participer à la rédaction du CR...
En revanche je veux bien donner mon avis, en réponse au mail qu'Alex nous a envoyé cet aprem (à 16h02) :-)

Je pense qu'il vaut mieux faire un CR du déroulé de la soirée et des échanges/votes qui ont eu lieu en Assemblée Populaire, et faire des CR spécifiques pour chaque commission.
En effet je pense que c'est plus lisible pour tout le monde : en procédant comme ça on met en avant l'AP et les décisions qu'elle prend, et on retrouve plus facilement les travaux des commissions. Ils ne se retrouvent pas noyés dans un flot d'infos. Si quelqu'un est plus particulièrement intéressé par ce qui s'est dit tel jour dans telle commission, il n'est pas obligé de fouiller dans le CR général pour trouver ces infos. De plus ça valorise le travail des commissions d'avoir des CR propres.
Puis publier le tout sur le blog, et les CR d'AP sur Facebook en article comme je l'ai fait pour le 44.

Je pense que les citations sont pertinentes (en restant anonymes sur les CR) car souvent "parlantes" (!). C'est une communication directe plus vivante, et ça évite les interprétations du transcripteur. On s'identifie mieux aux discussions.

En effet Alex, je trouve que c'est bien que tu fasses la mise en page sur le même modèle que le CR du 44.

Enfin je pense que la mise en ligne doit se faire par par qqun de la commisson numérique.

Oui oui je sais, j'ai mis le lien dans l'intro de la discussion ;-)
Je répondais juste aux questions soulevées par Alex plus tôt dans l'aprem.

Très bien, je vous laisse gérer, je veux bien juste m'occuper de la mise en page avec InDesign comme je l'avais fait pour le Compte Rendu du 44 Mars une fois que le fond du CR est bouclé, corrigé et tout si ça vous semble pertinent ;) Pour les CR des commissions, la mise en page ne sera peut être pas nécessaire puisque les points importants sont dans le CR et que le reste bougera par la suite, donc on peux se contenter de les mettre sur le wiki (si quelqu'un veut bien s'en occuper).

Si je comprends bien, c'est cette synthèse (https://hebdo.framapad.org/p/AG_NDL_47_MARS) qui sera mise en page par Alex et sera donc le CR d'hier soir ?

OK, ça me parait SUPER long ! Une dizaine de pages selon le mini essai que j'ai fait sur un document texte... Vous ne trouvez pas ?

D'ac, j'avais pas repéré où se situait la synthèse. Du coup ça fait environ 5 pages.
Il n'y a pas de problème, c'est juste que même pour le web je trouve que c'est long, d'autant plus qu'il est plus judicieux selon moi de garder la même présentation sur tous les supports, sur le modèle de ce qu'avait fait Alex pour le 44. Plus facile à diffuser notamment... Ceci dit je trouve que ce serait dommage d'élaguer, vu le gros travail de retranscription qui a été fait !
D'où ce que je proposais plus haut : scinder les rapports des commissions en CR distincts, en les évoquant juste sur le CR de l'AP. Ainsi ces CR seraient plus identifiables et pas décourageants à lire ;-)
C'est juste mon avis, peut-être faudra-t-il en rediscuter mercredi en commission com !

Du coup ce qu'il y a là ( https://hebdo.framapad.org/p/AG_NDL_47_MARS ) m'a l'air vraiment long et j'ai l'impression qu'il y a des doublons, vous êtes sûr que je copie/colle tout ça pour le mettre en forme sur InDesign? Il faudrait peut être faire au moins une version courte avec les points clefs...

ci-lié CR collectif de l'AG