Loomio
Tue 31 Mar 2015 10:11AM

Poser les bases avant d'aller plus loin

AB Ali Bell Public Seen by 72

Salut à tous,

Je remet ici ce que j'ai mis sur reddit :

Je tenais tout d'abord à dire que je suis impressionné par l'ampleur qu'à prit ce mouvement, et je suis persuadé que tous ensemble on peux réaliser quelque chose de formidable.
Toutefois, on est tous tellement excité par ce projet que chacun met sa pierre à l'édifice sans consulter l'autre. Comme l'a dit Korben "Actuellement, c'est le chaos. Mais c'est normal. Un peu comme après un bon gros Big Bang. Il faut que les planètes se forment, que les étoiles se stabilisent, que chaque molécule trouve sa place dans l'Univers.".
Toutefois, j'ai peur que ce chaos aura raison de ce projet, il empêchera des personnes qui veulent s'y intéresser de le faire et il desinteressera celles qui le sont. Car il y a un problème majeur actuellement, tout le monde débat, tout le monde a des idées, mais personnes ne décide rien.
C'est pourquoi je propose qu'on reprenne le projet en main, et qu'on l'aborde avec la rigueur qu'un projet d'une telle ampleur nécessite. Cela à mon avis passe par la création d'une structure permettant de travailler tous ensemble.
Par structure, j'entends une organisation qui va au dela du choix d'un site web pour débattre. J'entends par la, mettre en place les conditions dans lesquels les débats sur la conception de rebootfrance ont lieux et comment prendre les décisions.

Voici un modèle que je propose :

  • Modèle 1

On devrait élire une équipe d'administrateur parmis une liste de volontaire.
Il ne s'agit pas de reproduire à petite échelle le système politique actuel, mais d'élire une équipe capable d'organiser les débats et non pas de trancher sur les débats.
Cette équipe devra, dans une délai définit après son élection, soumettre un document au vote (dont les conditions seront définit avant l'élection de l'équipe) par la communauté. Ce document contiendra les conditions dans lesquelles : - Nous débattrons entre nous sur les choix : choix de la plateforme à utiliser, règle de prise de décision (vote) - Seront actés les decisions prise et accessible à toute personne - De l'ordre dans lequel nous aborderont les choses, par exemple : objectifs du projet, puis lancement des discussions techniques (qui ne devraient avoir lieu qu'après établissement d'un cahier des charges), puis discussion sur les modalités de déploiement de la solution, puis discussion sur la communication
Cela prendra un certains temps, et on aura l'impression de ne pas avancer. Mais on est en train d'essayer de redefinir la politique, c'est normal que cela ne se fasse pas du jour au lendemain.

AB

Poll Created Tue 31 Mar 2015 10:12AM

Vous êtes favorable au modèle proposé (modèle 1) Closed Mon 20 Apr 2015 10:04AM

Results

Results Option % of points Voters
Agree 60.0% 12 AD O B AB T F AO E D K L M
Abstain 10.0% 2 U K
Disagree 30.0% 6 C P DU X L DU
Block 0.0% 0  
Undecided 0% 83 QG M C M N T AL JF D V J R A P C P F P K G

20 of 103 people have participated (19%)

O

OniriCorpe
Agree
Tue 31 Mar 2015 1:56PM

Séparation des pouvoirs, la base :)

X

xcombelle
Disagree
Tue 31 Mar 2015 6:28PM

Avant d'essayer de s'organiser faut peut-être se demander quels sont les objectifs

L

lambda
Disagree
Tue 31 Mar 2015 9:49PM

Voter risque de reproduire les structures dominantes que l'on connais actuellement. Le tirage au sort me semble moins dangereux.

F

FilipeSi
Agree
Tue 31 Mar 2015 10:58PM

tout à fait

C

Crubier
Disagree
Wed 1 Apr 2015 5:59AM

"Equipe d'administrateurs", "Election", "Cahier des charges"... Bof.

P

Psykopatik
Disagree
Wed 1 Apr 2015 4:39PM

groupes de travails pour mieux faire !

DU

Jerome
Disagree
Thu 2 Apr 2015 1:46AM

Ce dont tu parle, c'est exactement ce qui existe déjà: la démocratie participative qui se transforme en pseudo démocratie représentative ou des pseudo experts désignés vont dire ou creuser le sillon.

L

loup_brun
Agree
Sat 4 Apr 2015 10:36AM

Séparer les pouvoir oui. par contre il faut absolument que cette équipe ne puisse rien décider sans vote. En gros: ils permettent juste de rappeler à tout le monde là où on en est (qu'on ne vote pas des projets sur les amendes avant la constitution)

B

Benoit
Abstain
Sat 4 Apr 2015 11:54AM

Pourquoi pas pour l'organisation générale, mais d'accord avec @Psykopatik, je suis + favorable à de petites groupes de travail qui sont pour chacun force de propositions.

Load More