Objectif Principale
Après avoir suivit les différent débat proposition et évolution, plusieurs proposition pour recentré le débat.
- L'idée centrale est la démocratie participative.
Sous quel forme, avec quel fond, que mettre dedans ?
- L'idée secondaire est que l'informatique et le numérique peut nous aidé dans cette objectif.
Donc je propose comme objectif principale de crée un outils, "the outil", qui permettrai de gérer la participation de million de personne... Si on y crois il faut visé ca.
fonctionalité attendue:
- création d'article, lois, amendement.
- vote, vote de valeur, quorum.
- gestion de thème, tag (voir les votes sur le l'éducation).
- trie des déjà voté, ect.
- Limité le multi compte, IDN poste et autre.
Partir sur une vrai création d'appli, création d'un merise peut être avec un framamindmap..
à vous clavier.
Barba Thu 2 Apr 2015 9:00AM
C'est vrai pour les fonctionnalité et le cahier des charges, sans ca ont va nul part...
Pour la constitution, je ne suis pas d'accord, ont va pas écrire une constitution à 200 en disant regardé ont à une super idée pour changer la France, ont va faire ca...
Yaki Thu 2 Apr 2015 9:02AM
Créer un outil universel de démocratie, c'est un beau projet et un bon objectif. Si l'on arrive à le faire facile d'utilisation et ultra sécurisé, on peut donner un vrai contre-poids au peuple. Quelle légitimité auront les politiques s'ils votent une loi, mais que nous organisons un vote populaire sur le même sujet et que des millions de personnes les contredisent ?
Yaki Thu 2 Apr 2015 9:04AM
Même avis pour la constitution. Comment la créer sans outil pour la voter massivement ? Quelle légitimité a notre petit groupe pour la rédiger ? C'est certes un objectif, mais pas le premier.
T00rk Thu 2 Apr 2015 9:17AM
@yaki C'est comme un architecte qui doit faire les plans d'une maison. Il peut perdre son temps à faire des plans, choisir la couleur des rideaux, tant qu'il ne connais pas les caractéristiques du terrain, c'est du temps perdu.
Jerome Thu 2 Apr 2015 9:30AM
je pensais plutôt un outils de démocratie directe plus que participative. Pourquoi abandonner l'idée d'un outil pour une démocratie directe ? Quels en sont les raisons ?
T00rk Thu 2 Apr 2015 9:33AM
et des fonctionnalités !
C'est fou comme vous négligez l'essentiel.
Si tu veux t'as qu'à commencer à coder. J'aimerais bien voir ce que tu vas nous sortir, vu qu'on sait pas du tout ce dont on a besoin
Barba Thu 2 Apr 2015 9:44AM
Effectivement :
- en premier FONCTIONALITE ( mais je n'ai pas vue de vrai groupe sur le sujet)
- démocratie direct et non pas participative (je pensais que c'était pareil) l'outil que je présente est bien pour une démocratie direct et participative.
T00rk Thu 2 Apr 2015 9:46AM
@barba1 heu, en fait on se concentre déjà sur un système de vote. On bloque sur l'unicité des utilisateurs.
Et, le gros problème des fonctionnalités c'est qu'elles dépendent du protocole d'ajout, suppression, modification, validation des textes qui est en train d'être défini par le groupe 1
T00rk Thu 2 Apr 2015 9:48AM
@barba1 sinon on passe nos journées à se lécher le pubis et se tripoter la nouille en chassant les licornes.
Pikrass · Thu 2 Apr 2015 8:43AM
On ne peut pas faire ça sans cahier des charges, c'est-à-dire sans Constitution. Si ça sera probablement une étape à faire, il nous faut déjà la Constitution pour savoir quoi coder.