Perguntas Frequentes - Redes Sociais

Não quer dizer que não deixemos de ser neutros, mas creio que poderíamos ser informativos sobre as "justificações" oficiais, como por exemplo a Constituição da República (eu acho que estas regras estão na Constituição. Ex: A Constituição definiu x porque y. Assim, temos sempre a defesa de que não estamos a tomar posição em relação a outras alternativas, e ao mesmo tempo cumprimos o nosso dever de informar.

Neste caso, a Constituição assim o define para que todos os distritos tenham representatividade, pois os eleitores do distrito de Beja podem muito bem achar que aquela pessoa é a melhor representante do seu distrito, algo que pode não se passar com os candidatos desse mesmo partido no resto do país. Desta forma podiamos correr o risco de ter um Parlamento com 230 pessoas de Lisboa e Porto sem noção da realidade no resto do país.

Eu concordo com o Rui. Se queremos que as pessoas participem e tenham sentido crítico, devemos dar-lhes ferramentas para tal (é esse o propósito disto tudo, certo?). Um mero agradecimento pelo comentário é um enorme turn-off. Acho que devemos explicar por que é que foi decidido que é assim, independentemente de o sistema poder ser criticado.

Por acaso alguém sabe se há alguma resposta oficial para as pessoas no estrangeiro que têm visto os seus envelopes de voto devolvidos? Eu sugeri a uma amiga o que nos colocaram num comentário: adicionar sender e receiver junto a cada morada

A solução tem sido essa ou simplesmente cortar o remetente. De qualquer modo, acho que devemos incentivar as pessoas a expor a situação à CNE. Eles fazem sempre um relatório das reclamações e é bom que fique registado, para futuro.

Sobre o comentário ao vídeo do método d’hondt responderia à pessoa a agradecer e que isso são todas boas questões e que se ela quiser partilhar o nosso vídeo nas suas redes para os seus amigos ficarem a par de como isto funciona e gerar um pouco de debate, está à vontade =)

"Boa tarde. No outro dia em conversa com uma amiga surgiu uma dúvida. Qual é a acção do voto em branco? É verdade que é um voto válido e que caso os votos em branco prefacam uma quantidade superior a 50% tem de se encontrar novos candidatos? Obrigada e excelente trabalho na recolha de informação e a maneira como a expõem"

Alguém tem conhecimento sobre este tema ou me pode enviar informação oficial sobre o mesmo?

Não são contabilizados apenas. A consequência prática não é nenhuma.
http://www.cne.pt/faq2/101/3

O máximo que se pode argumentar (e isto sou eu a teorizar) é que dá um "sinal" às forças políticas que algo está mal, mas não deixa de ser uma consequência indirecta que não é garantida.

O que o Francisco disse.
Apesar de os votos brancos, após apuramento, seguirem junto com os válidos. Já os nulos vão para outro local.

Recebemos este apelo nas nossas redes:

"Olá " Política Para Todos " sou um imigrante em londres e ligado a algumas plataformas uma das quais foi autora da petição " também somos portugueses " e com isso obtemos as assinaturas necessárias para ir á assembleia da República resultar no recenseamento eleitoral automáticao para todos os cidadãos residentes no estrangeiro.
temos tido muitas notícias de votos devolvidos e de milhares de votos rejeitados, tendo em conta que o recenseamento automático e devido a isso o aumento exponencial de votantes , gostaria se pudessem claro informar onde poderemos obter informações fidedignas, para tomarmos um posição sobre esta temática, visto que a ser verdade os ecos que chegam pode estar em causa a verdade democrática no voto no que a respeito da imigração diz respeito.
Obrigado desde já pela vossa atenção "

Penso que Comissão Nacional de Eleições seja quem melhor o pode ajudar.