SOLICITUD DE "MOCIÓN DE CONFIANZA" (Art.:57 Est. Podemos) contra jabier garaloces.

Por si acaso:
Por las continuas y manifiestas falsas “acusaciones” vertidas por este individuo en asambleas llegando a incurrir en un delito penal calificado de injuria. (Acusar un compañero de estar inmerso en un proceso penal para exigir su expulsión, siendo mentira tal acusación)
Dice haber puesto una denuncia por intento de agresión con una silla por parte un compañero hacia otro; cuando eso es absolutamente falso y hay testigos de ello.
Así como las actitudes insultantes y difamatorias hacia otros compañeros llamándoles de “transfugas” tanto en asamblea como en la prensa escrita así como por los medios informáticos existentes (redes sociales, etc.) llegando incluso a “enviar comunicados” a la prensa en nombre" del “SECTOR OFICIAL” sin autorización ni conocimiento por parte de la asamblea para ello.
Adueñarse ilícitamente de una publicación (Falo de Redondela) para difamar a la Concejala compañera del círculo.
Crear una página en Facebook con el nombre de un grupo político (Son Redondela) para ridiculizar y desprestigiar a una compañera del círculo.

Por estas y otras muchas razones, yo, Alejandro Moscoso solicito la apertura de un procedimiento garantista contra la persona física xabier garaloces en el Marco de los Estatutos de Podemos y de acuerdo a los procedimientos establecidos para ello, por lo que:

SOLICITO:

1º).- Se recojan firmas para iniciar la consulta sobre la pérdida de confianza sobre ese miembro del círculo en la próxima asamblea.

2º).- Se convoque una asamblea específica para tratar el tema. (7 días de antelación mínimo)

3º).- Que se le retire el derecho a voz y voto en asamblea por un período mínimo de 6 meses a 1 año. Así como suspenderlo de loomio durante el tiempo de sanción de producirse esta.

Elementos de otros partidos generadores de sinergias destructivas están de mas por aquí, a mi entender.

Que curioso,cuando lo de Son,no era compañera(mi opinión es que tod@s lo sabiais y estabais de acuerdo)
Y ahora resulta que vuelve a ser compañera

Me ha contado un pajarito, que el autor de esas tropelias os dijo A VOSOTRAS que había sido yo quien creara ese perfil en facebook para ridiculizarros y humillaros. ¿Es cierto eso que me dijo el pajarito?

porqué otro pajarito a me contado que va por ahí diciendo que quien le escribio en el coche: "PAYASO" he sido yo, de ser cierta tal acusación sería otra injuria mas a sumar.

Dile a esa"pajarita"que te informe bien,a mi personalmente no me han dicho nada de que fueras tu,eso lo pensaba yo,desde que"aparecio" esa página falsa de Son, yo siempre "sospeche"que detras estabais o garaloces o tu.Y asi se lo dije a una compañera al acabar la asamblea,cuando me vino a hablar mal de Garaloces

Ahhh... gracias por la alaración.
Ahora tienes claro quien ha sido, verdad?

Si a ti no te lo han dicho personalmente, no quiere decir que la calumnia no exista. Otra cosa es que ahora os lleveis bien ahora por interes común y ya no os importe.
Saludos.

Claro no tengo nada,hasta que no vea pruebas pienso igual y no estoy a favor ni en contra de nadie.
El dia de la asamblea yo queria saber precisamente que era "eso" de los malos tratos,pero tú te levantaste todo alterado y no quisiste hablarlo y una compañera me dijo que fuera al juzgado a preguntar,pienso que asi no se aclaran las cosas,se hablan y se explican,porque yo me quede igual que estaba
Y pienso ponerlo como punto en la siguiente asamblea

¿Alterado? levantarse cuando son las 22:21h de un acto de que dio inicio a las 20:00h, donde se entán vertiendo acusaciones sin ninguna prueba con el único objetivo de generar mal ambiente ante los presentes. Es para estar mas que alterado, la paciencia tiene un límite.
Pues ve y busca toda la información que estimes oportuna, preséntala y efectúa la denuncia que estimes oportuna. De lo controlario habrá que tomar medidas al respecto de eso también. Ya esta bien de que en cada asamblea SE VENGA con el mismo cuento UNA Y OTRA VEZ.

Yo no tengo que buscar nada ya que yo no hice ninguna acusación,solo preguntaba ya que era uno de los puntos del dia,la que me dijo que fuera fue una compañera
Y no se empezo a las 20:00mas bien eran las 20 :30
Y yo considero que si se debia de aclarar ,el que hizo la acusación,ver si hay pruebas y lo que la otra parte tenia que decir.Y a partir de ahi cada un@tener nuestra propia opinión