Postulantes a hablar con los medios para el 15M

Mira Mariana,en estos momentos no me fío de NADIE. Me gustaría seguir participando físicamente si quiero y puedo, simplemente para ver qué se decide, porque nunca fui una cobarde de esas que tira la toalla en cuanto la avasallan. Que no es un problema personal, sino grupal, se verá a medida que se vaya desentrañando el ovillo. Pero si no me siento a gusto, me gustaría que se respetara mi derecho a simplemente observar,si esa es mi decisión,sin juzgarme por ello. Cuando me sienta aceptada y a gusto, espontáneamente plantearé mis ideas y recursos. Jose: me gusta que pienses así. No te conozco y sería injusto juzgarte por mis traumas pasados. Tengo muchos amigos K que estimo mucho, como de otras formaciones,a los que quiero igual, y sinceramente ciertas experiencias bastante recurrentes con tu gente me están haciendo agarrar asco a los fanáticos de tu palo,con perdón. Si hubiera gente democrática y decente que me sacara ese sentimiento de encima, ganamos todos,por las posibles afinidades ideológicas pudieran unirnos. A mí los fanatismos me dan miedo. Y el verticalismo, el personalismo,y la obsecuencia para trepar y agarrar un puestito, me repugnan. Creo que Carlos acaba de explicar muy bien a qué me refería con las "diferencias ideosincráticas", que son bastantes, y enormes. Pero sí te añado que en España no hay tanta división (nadie deja de hablar a otro o lo encara por ser de otro partido, sino que es perfectamente normal tener amigos de cualquier partido civilizadamente. Otra diferencia es esa obsesión argentina de sentir tener que militar para conseguir un puesto de trabajo. -Mi madre fue periodista de RTvE 30 años en España sin militar en ningún partido!-) Sé que las cosas van para atrás en España ahora también, pero en mi opinión la política argentina es mucho más agresiva y retorcida. Copiémonos lo bueno de cada uno sin imponer lo malo: solo eso pido: Los fanatismos son peligrosos.

Hola compañeros solo quería puntualizar unas cositas:
1. Estamos teniendo un "debate" en un hilo que no corresponde, el problema de esto mas allá de entorpecer el tema de hilo, que en este caso ya se ha cerrado es que hacemos que no se trate en el lugar adecuado. Y además repliquemos este debate en otros sitios también no idóneos.

1. El círculo de PODEMOS de Buenos Aires NO se inmiscuye en política argentina. Esto no lo digo yo, lo ha dicho el propio círculo en asambleas, lo dicen los documentos organizativos de PODEMOS Org. aprobados en Asamblea. Así que rogaría tanto a los que militan en alguna organización de politica local como a los que no, que DEJEN DE HACER ANÁLISIS DE POLITICA ARGENTINA, en las cosas del circulo. Si quieren discutir sobre esas cosas queden en otro foro, en cafeterias, abran un grupo de loomio propio o la variante que quieran, pero respeten el círculo.
2. El debate de las amenazas creo que corresponde plantearlo a todo el círculo. Sobre ese tema tambien hay documentación aprobada por PODEMOS Org. No hay que recurrir a "expertos" del INADI ni nada. Gracias

Totalmente de acuerdo con Francisco en ambos puntos

Sólo expresar mi acuerdo con Francisco.
Me parece que si bien estoy de acuerdo con que PODEMOS tenga relaciones institucionales con las fuerzas políticas de Argentina, no debe inmiscuirse en su política, ni permitir que las fuerzas políticas se inmiscuyan en PODEMOS por más afinidades ideológicas que tengan entre sí.
Digo esto en mi calidad de militante de Nuevo Encuentro (FPV).

De acuerdo con @franciscovelazquez en que no es el lugar de ninguna discusión mas allá de lo que indica el título. Han pasado varias asambleas sin que fuera planteado ni como tema del orden del día si es que hubiera alguna situación manifiesta. Si la hay, que se presente para que la trate el círculo, si no la hay, evitemos dimes y diretes que solo causan malestar ...(salvo q esa sea la real intención y busqueda de los comentarios vertidos). la asamblea del sabado fijó proxima fecha el jueves 26.

hola a tod@s!
concuerdo con muchas cosas que aquí se dicen...
1) no creo que sea el hilo correspondiente donde tratar esto porque queda mucha gente fuera y es off-topic.
2) respecto a la intervención de un mediador social es una idea que pongo sobre la mesa, es una práctica que hacen muchos círculos de podemos en españa, cuando hay discrepancias, malentendidos e incluso confrontaciones es positivo tener a una persona profesional que medie...observo que es muy evidente que no es un conflicto personal o individual sino que hay un malestar o algo que ronda en el interior del círculo, se habla tranquilamente y punto y se aclara y se acaban, como bien dice marta con dimes y diretes, pero con la tranquilidad de un moderador especialista para que haya objetividad y garantías que se escuchen a todas las partes y personas involucradas.
3) completamente de acuerdo con josé raúl con la política de no intervención de política local tanto hacia afuera como hacia adentro...
4) Mariana querida, en este punto me toca disentir contigo...a qué autoridades correspondientes se le llevaría el caso de unas supuestas amenazas dentro de un partido político extranjero?...sería como rizar el rizo...y un camino sin sentido, inexistente, poco pragmático o resolutivo...creo que los conflictos internos se hablan, se busca un camino, se soluciona al interior del círculo, con tranquilidad que todo se habla y todo tiene solución, a veces los roces internos nos llevan a posicionarnos en lugares que en realidad no son tan reales ni tan conflictivos ni ná de ná...en fin...
con mi llamado de unión, haya paz, todo tiene un camino y una solución, un abrazo fuerte compañeros...se hace camino al andar...a seguir la lucha, no perder el objetivo: recuperar las instituciones en españa para la ciudadanía...

Rosario, me parece recopada tu idea. Estoy de acuerdo contigo en que dentro del círculo hay bastantes malestares, suspicacias y me atrevería casi a decir, resentimientos, que quitan un poco/bastante el encanto de participar en un proceso de construcción colectiva tan entusiasmante como debería ser PODEMOS, para todos los que invertimos parte de nuestro escaso y complicado tiempo personal.
Esos conflictos quitan energía que debería estar puesta en otro lado... Por tanto, me parece que estaría buenísimo seguir un proceso de mediación para resolver y crecer como grupo

gracias Ana por el apoyo...cariños!

No se que decirte Rosario, se ve que vos tenés más información sobre las amenazas. Desconozco a qué tipo de amenazas hace referencia Diana.

hola @mariana!
buenas tardes...no tengo ni idea de las supuestas amenazas -en qué consistieron, dónde cuándo, quién/quiénes etc etc etc- más allá de lo que leo en loomio...es más no pregunté más allá ni nada, ni quise especificar nada (por lo que habrás leído en mis comments) porque no me parece positivo fomentar dimes y diretes online y generar polémica por escrito.
percibo un malestar/crispación o incomodidad por comentarios que he leído por acá, que no me parecen productivos ni estimulantes...por eso planteo la evidente necesidad de mediación de alguien externo para que se hable todo y se ponga todo sobre la mesa, si es que queremos fortalecer el círculo y estimular la participación de todas y todos...en todas las organizaciones surgen roces, malentendidos, confrontaciones...debemos recordar para qué y por qué participamos de este partido político y ponernos todas y todos a una...
un beso! nos vemos en mardel!