Loomio
Sat 4 Apr 2015 12:23AM

crédibilité

DU Jerome Public Seen by 31

Comment savoir si ici même il ne peut pas y avoir d'abus ?
Qui peut le prouver ?
Quel est le niveau de sécurité ?
Comment a été conçu le blog ?
Quels sont techniquement ses capacités d'acceuil ?
Est ce que un vote ici serait officiellement validable par un huissier de justice (sous entendu, y a t il un outil de vérification standarisé et normé qui fasse fois ?) ?
Est ce un micro-blog conçu depuis un CMS avec du code en provenance de n'importe ou ou est ce un code maison ?

DU

Poll Created Sat 4 Apr 2015 12:26AM

définir un niveau de sécurité acceptable Closed Tue 7 Apr 2015 12:06AM

Si vous parlez de vote... comment allez vous faire sans sécurité digne de ce nom pour qu'on prenne au sérieux le compte rendu d'un vote ?
Ou se trouve la preuve qu'il ne peut pas y avoir de triche ?
Avant même d'aller plus loin... vous suffit il de lire simplement une étiquette ou de lire un texte pour le croire ? Ou avez vous besoin d'un peu plus de précisions qui soit des preuves ou des démonstrations crédibles ?
La sécurité des votes... ça vous sensibilise ou pas ?
Qu'en est il ici ?
Qu'est ce qui rend finalement un vote légitime ici ?

Results

Results Option % of points Voters
Agree 0.0% 0  
Abstain 0.0% 0  
Disagree 0.0% 0  
Block 100.0% 2 B K
Undecided 0% 100 QG M AD C O M N T AL C JF D V J P R AB A T P

2 of 102 people have participated (1%)

B

Benoit
Block
Sat 4 Apr 2015 10:53AM

Complètement hors-sujet ici. Ce Loomio devrait être utilisé pour discuter des grandes lignes du mouvement et pour éventuellement décider de créer d'autres groupes de travail.

K

Karim
Block
Sun 5 Apr 2015 2:08PM

Idem remarque @Benoit

T

T00rk Sat 4 Apr 2015 12:50AM

J'aime encore une fois ton air supérieur. Tu viens nous expliquer qu'il faut penser à la sécurité des votes alors que ça fait 4 jours qu'on se casse le cul dessus.
J'ai rien contre toi (ça fait deux fois que je te gueule dessus d'affilée, mais je te jure que j'ai rien contre toi) mais je te trouve gonflé de venir donner des leçons sur tous les sujets alors que je t'ai jamais vu prendre la parole dans un débat.
Si tu veux parler de la sécurité des votes, rejoins le G3, on fait que ça.
Mykii, Draew, Alexws, Vanvan ... et j'en passe, on passe notre temps à réfléchir dessus.
Peut-être qu'on ne va pas assez vite à ton goût. Viens donc nous faire profiter de tes lumières.

DU

Jerome Sat 4 Apr 2015 3:25AM

@T00rk:
j'y suis dans le G3. J'ai même posté. Ce n'est pas parce que je ne poste pas la bas douze milles postes à la minutes que je ne lis pas... d'ailleurs tu devrais pouvoir m'y lire... ou tu as fait l'impasse visiblement. Mon pseudo c'est Jerome.
M'enfin il y a maintenant un forum à base de phpBB... tu devrais pouvoir m'y lire.
Et s'il te plait... ne te déchire pas le trou de bal comme ça, tu pense peut être que il faut une semaine pour faire un bon saucisson, mais ce n'est pas le cas, et il ne sert à rien de s'affoler comme ça.

J'ai proposé un truc aussi pour la sécurité des votes la bas.

Visiblement, t'es pas ici pour affirmer une opinion, puisque tu ne vote pas... ou alors tu confirme par ce biais que tu es d'accord, le système de vote ici, ça vaut que dalle. Soit cohérent, va jusqu'au bout du raisonnement... ne t'empute pas une partie du crâne, déjà que t'as le cul qui picote de ce que tu nous dis...
(et je t'assure, c'est un conseil, je t'assure j'ai rien contre toi...)

Ensuite, dans ce que tu dis, à quel moment tu explique ou tu réfute que ici c'est pas safety ? Donc au final t'es bien d'accord ? ici la sécu ne permet en aucun cas de légitimé un vote qui va permettre de filtré telle ou telle chose à terme.... bon ça va alors.. on s'est bien compris je pense.
Moi je trouve (des fois que tu n'as pas compris) que ici les votes et tout ça, ça va BEAUCOUP TROP VITE et qu'en terme de qualité, c'est nulle ou presque.
"quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt"
médite la dessus paisiblement.

(PS: je dois aussi préciser que je ne suis pas énervé parce que je répond de manière proportionnée à un poste intéressant et offensif, pour ceux qui se soucient le mon image et/ou de mes états d'âme... cette technique là ne fonctionnera pas non plus avec moi, merci)

S

Squale76 Sat 4 Apr 2015 7:03AM

@jerome13, tu commences sérieusement à être très chiant avec tes longues tirades et tes airs supérieurs. En plus, pour ce que tu proposes...
Mise à part ta démocratie directe et faire sauter tes néo-oligarques. J'ai du mal à trouver dans tes discours des applications concrètes.

DU

Jerome Sat 4 Apr 2015 7:07AM

et tes jugements ainsi que ton dénigremnt tu ne trouve pas cela déplacé par hasard ?
Je ne peux que constater que pour toi la démocratie sans géométrie variable ça ne signifie rien. Pourquoi en arrives tiu à penser cela ?
Et aussi comment en arrives tu à juger que je prendrais un air supérieur ?
je trouve ton mode de communication très limité, et je le regrette.

S

Squale76 Sat 4 Apr 2015 7:17AM

@Tous, y a pas un mode ici ?

DU

Jerome Sat 4 Apr 2015 7:19AM

je propose qu'on modère tes insultes et mes réponses, car en effet, c'est un mode de communication conflictuel.
modérer aussi tous les passages ou tu suggère que je serait énervé et que je devrais prendre des cachets... c'est déplacé et ça n'a pas sa place ici.

T

T00rk Sat 4 Apr 2015 10:29AM

@jerome13 d'accord que les votes ici ne représentent rien.
J'en parlais hier sur IRC. On vote tout et n'importe quoi. Dés qu'un mec a une idée, il la met au vote, sans vraiment l'avoir mûrie.
On est du même avis mais on fonctionne différemment. Moi je vote quasiment pas ici. Je passe pas mon temps à défoncer les gens qui le font. Je trouve ça contre productif.

Load More