Temat: NIE DLA WYJŚCIA Z KONWENCJI STAMBULSKIEJ. Dymisja Ziobry
oskmp
Public
Seen by 383
Morawiecki kieruje sprawę do Trybunału Konstytucyjnego, który ma orzec, czy Konwencja jest zgodna z polską konstytucją. Należy mieć na uwadze, że przy podpisywaniu przez Polskę Konwencji w dn. 28.12.2012 r. dołączono deklarację (obowiązującą od momentu wejścia w życie Konwencji w Polsce, a więc od 1.08. 2015 r.) stwierdzającą, iż Rzeczpospolita Polska będzie stosować Konwencję zgodnie z zasadami i przepisami Konstytucji RP.
Z art. 89 Konstytucji i art. 22 Ustawy o umowach międzynarodowych z 2000 roku wynika, że konwencję stambulską wypowiada prezydent po uzyskaniu zgody parlamentu. Zgoda Parlamentu oznacza, że ustawa wypowiadająca musi przejść przez Sejm i Senat, a na końcu zostać podpisana przez prezydenta Andrzeja Dudę.
Rozwiązanie:Dymisja Zbigniewa Ziobry.
Zbigniew Ziobro, wspierany przez fanatyków z Ordo Iuris, za cel postawił sobie wypowiedzenie przez Polskę Konwencji Stambulskiej. Na dłuższą metę jest to ścieżka do wypowiadania umów miedzynarodowych i otwieranie drzwi do Polexitu. Ziobro może wyjść z UE, my zostajemy.
Poniżej możesz:
ocenić tę propozycję rozwiązania (odpowiadając na pytanie w ankiecie),
skomentować tę propozycję rozwiązania lub zaproponować własne rozwiązanie w tym obszarze(korzystając z opcji "Komentarz").
Poll Created Mon 21 Dec 2020 12:19AM
Jak oceniasz tę propozycję rozwiązania? Closed Fri 15 Jan 2021 10:06PM
Zaznacz odpowiedź najbliższą Twojej ocenie tego rozwiązania.
W polu "Uzasadnienie" możesz wpisać swoje argumenty za lub przeciw temu rozwiązaniu oraz komentarze do niego.
Results
| Results | Option | % of points | Voters | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
Zdecydowanie dobrze | 94.9% | 94 |
|
||
|
|
Raczej dobrze | 2.0% | 2 |
|
||
|
|
Ani dobrze, ani źle | 1.0% | 1 |
|
||
|
|
Raczej źle | 1.0% | 1 |
|
||
|
|
Zdecydowanie źle | 1.0% | 1 |
|
||
| Undecided | 0% | 1 |
|
99 of 100 people have participated (99%)
Jakub Tue 22 Dec 2020 4:37PM
Dymisja to dopiero początek. Trzeba głośno mówić o odpowiedzialności karnej za matactwa przy np. funduszu wsparcia ofiar.
wziątek bogdan Tue 22 Dec 2020 7:45PM
Ale musimy mieć świadomość że problemem podstawowym jest PiS i KK. Samo odwołanie Ziobry zalatwi sprawę na chwilę.
Paweł Wed 23 Dec 2020 8:34AM
Niby powinien zostać zdymisjonowany ale czy w zastąpi go ktoś lepszy?Śmiem wątpić.Póki rządzi pis będziemy mieli w rządzie takich jak on i Czarnek.
Rysia Thu 24 Dec 2020 12:29AM
Zero honoru musi odejsc ale mam wrazenie, ze jego pozycja jest na razie nie do ruszenia. To psychopata, ktory nie powinien pelnic funkcji publicznych.
Deleted account Thu 24 Dec 2020 1:51PM
PIS ma większość i część opozycji zapewne też będzie przeciw, PO chciało Trybunału Stanu dla niego ale jakoś z tymi głosowaniami i podpisami to im szło jak krew z nosa.
Lena Thu 24 Dec 2020 11:35PM
Pomysł jest dobry ale przy obecnym układzie sił nie realny
Łukasz Stanisławowski Thu 24 Dec 2020 11:57PM
😀😃😄😁😆😅😂🤣☺️😇🙂🙃😉😍😘😗😙😋😛😝😜🤪🤨🧐🤓😎🤩😏😒😞😔😟😕🙁☹️😣😖😫😩😢😭😤😠😡🤬🤯😳😱😨😰😥😓🤗🤔🤭🤫🤥😶😐😑😬🙄😯😦😧😮😲😴🤤😪😵🤐🤢🤮🤧😷🤒🤕🤑🤠😈👿👹👺🤡💩👻💀☠️👽👾🤖🎃😺😸😹😻😼😽🙀😿😾🤲🤲🏻🤲🏼🤲🏽👐🏾🤲🏿👐👐🏻👐🏼👐🏽👐🏾👐🏿🙌🙌🏻🙌🏼🙌🏽🙌🏾🙌🏿👏👏🏻👏🏼👏🏽👏🏾👏🏿🤝👍👍🏻👍🏼👍🏽👍🏾👍🏿👎👎🏻👎🏼👎🏽👎🏾👎🏿
Katarzyna Gumowska Sat 26 Dec 2020 3:28PM
Postulat wprowadzenia w pełni zasad, do których zobowiązała się Polska ratyfikując konwencję jest jak najbardziej słuszny. Ziobro musi odejść, ale jego odejście nie jest równoznaczne z rozwiązaniem problemu. Nadal wiele osób wierzy, że Konwencja jest zagrażająca - wg narracji Solidarnej Polski, PiS, Konfederacji - potrzebna jest rzetelna edukacja nt prawdziwych korzyści, wynikających z ratyfikacji, rekomendacji GREVIO, itp