Loomio
Mon 15 Apr 2013

Le Parti Pirate France doit-il évaluer l'opportunité d'adopter Loomio ?

L
Larose75 Public Seen by 75

(Ah, visiblement, n'importe qui peut péter le texte de discussion/d'élaboration. Pas forcément pratique ça :/ = question posée à loomio en attente de leur réponse sur ce thème) (oui mais il y a un historique comme dans un pad)

_Bon, quitte a lancer un premier sujet chaud, autant mettre les pieds dans le plat tout de suite...
Alors voyons comment loomio gère les délégations de mandats, les votes, les suivis, ...
Ceci est un test of course ;-)

ATTENTION CECI EST UN TEST ET N'ENGAGE NULLEMENT LE BUREAU NI LA CN, IL S'AGIT D'UNE INITIATIVE ISOLEE, TAZZING LIKE..._

L

Larose75 Mon 15 Apr 2013

Demliq est bien mais il est trop peu intuitif et très fermé.
Quasi aucune évolution possible sans codage github et trop peu de ressources disponibles pour faire évoluer (cf redmine spécifique).

L

Larose75 Mon 15 Apr 2013

Yannick Hourdiau a écrit :

Je lis :

"Le Parti Pirate décide de tester Loomio pour remplacer demliq (lqfb)"

Étonnant je n'ai vu passer aucune décision prise par le Parti Pirate (BN ou CN) pour ce remplacement

D

Dworkin Tue 16 Apr 2013

Inscription réussi! :-)

M

MindHack Tue 16 Apr 2013

Bon d'abord, qui est "Parti Pirate", ensuite l'intitulé me semble orienté et devrait être remplacé par "Le PP décide de tester Loomio." (...pour remplacer Demliq est de trop). Maintenant, commençons l'exploration...

M

MindHack Tue 16 Apr 2013

Bon je test, c'est intuitif, mais on ne peut pas déléguer sa voix à qqun en particulier. Ceci est un écueil.

L

Larose75 Tue 16 Apr 2013

yes pour les délégations de vote je leur ai envoyé un mot car il doit y avoir un module que je n'ai pas encore trouvé (j'espère... ;-) )

L

Larose75 Tue 16 Apr 2013

j'ai changé le titre mais maintenant je le trouve bof bof... vous me dites ?

M

MindHack Tue 16 Apr 2013

Eh bien du coup, ceci est un autre souci : si l'on peut dynamiquement changer l'intitulé de la question sans que ceux qui ont déjà voté en soient avertis... :p Mais tout ça ça se gère, voyons si l'équipe loomio est réactive.

M

MindHack Tue 16 Apr 2013

Bon, alors selon la vidéo je suis sensé pouvoir proposé une amélioration, une autre décision, mais "comment c'est qu'on fait ?" :p

L

Larose75 Tue 16 Apr 2013

je suis d'accord, changer l'intitulé en cours de vote c pas super top...

L

Larose75 Tue 16 Apr 2013

pour les contacter j'ai fait en haut a droite "give us feedback" ..; et i wait...

M

MindHack Tue 16 Apr 2013

Alors, je voudrais demander à Sophie pourquoi elle s'abstient... pourrait-on le faire en dehors de ce chat, wisp qqun ou sommes-nous obligés de faire un @sophieh tiens tiens....

M

MindHack Tue 16 Apr 2013

@partipirate tiens donc, ceci est un test :p Comment vois-tu ce message Stéphane ?

L

Larose75 Tue 16 Apr 2013

je reçois un email qui me dit que tu t'adresses a moi, c bien pour suivre les discussions et je peux te répondre
par contre, trop de discussions peuvent peut etre polluer le thème... mais je vois qu'on peut effacer les commentaires
donc on pourrait laisser la discussion et effacer quand ca part en vrille ou demander aux gens d'alimenter le débat sur un thread sur le forum ?

I

Inventio Thu 18 Apr 2013

Ce qui nous manque aujourd'hui, ce n'est pas un outil d'aide au vote (d'idée ou de motion), c'est un outil d'aide à la délibération. La qualité du processus qui vient avant le vote est un des meilleurs signes du fonctionnement d'une démocratie. Donnons l'exemple !

DU

[deactivated account] Thu 18 Apr 2013

Le dialogue est limitee a lineaire.

Et ca est beaucoup moins effective.

I

Inventio Fri 19 Apr 2013

@anoukneeteson > Bel exemple de flood trollesque. A mon sens le point faible de ce logiciel, c'est la partie commentaires : pas de hiérarchisation, pas de limite de taille, approche linéaire. Ce qui empêche assez nettement une pensée riche.

DU

[deactivated account] Fri 19 Apr 2013

Message ecrit a partir d'un tablet, ça marche.

L

Larose75 Fri 19 Apr 2013

inventio : je pense qu'il faut doubler chaque vote d'un espace discussion sur notre forum ou nous avons plus de possibilités et ne laisser en discussion que les threads importants aux yeux de l'initiateur du projet

I

Inventio Fri 19 Apr 2013

@partipirate > La montée vers le vote doit être un processus propre et fluide. Si à ce moment précis, une discussion est initiée dans un lieu et qu'il faut la continuer dans un second, certains crieront inévitablement à la censure... Pas glop !

L

Larose75 Mon 22 Apr 2013

tu as raison inventio
il faut savoir si l'outil est meilleur que demliq et surtout, peut il le devenir ?

L

Larose75 Wed 24 Apr 2013

on a testé hier grace a jess un autre applicatif : helios qui est très performant en matière de sécurité des votes et permet des votes secrets. Un mélange de la facilité d'utilisation loomio avec la possibilité d'utiliser la technologie helios en cas de vote secret (sur election par exemple)... on est plus très loin d'une bonne solution...

K

K13b3r Sat 18 May 2013

Je pense que ça pourrait être bien pour demander un avis rapidement sur un sujet, c'est bien mais il manque pas mal de choses et les discussions peuvent être compliquées à suivre si il y a du monde, il faudrait centraliser des "trucs" (liens arguments pour et contre à coté ou sous la question et là chaque camp (pour et contre) pourrait essayer de discuter et de convaincre.
Enfin tout ça pour dire que je suis plutôt pour, ça accélererait peut être certaines decisions à plusieurs niveaux, pas forcément pour le vote par tous les membres qui serait trop compliqué à suivre.