Le Parti Pirate France doit-il évaluer l'opportunité d'adopter Loomio ?

pour les contacter j'ai fait en haut a droite "give us feedback" ..; et i wait...

Alors, je voudrais demander à Sophie pourquoi elle s'abstient... pourrait-on le faire en dehors de ce chat, wisp qqun ou sommes-nous obligés de faire un @sophieh tiens tiens....

@partipirate tiens donc, ceci est un test :p Comment vois-tu ce message Stéphane ?

je reçois un email qui me dit que tu t'adresses a moi, c bien pour suivre les discussions et je peux te répondre
par contre, trop de discussions peuvent peut etre polluer le thème... mais je vois qu'on peut effacer les commentaires
donc on pourrait laisser la discussion et effacer quand ca part en vrille ou demander aux gens d'alimenter le débat sur un thread sur le forum ?

Ce qui nous manque aujourd'hui, ce n'est pas un outil d'aide au vote (d'idée ou de motion), c'est un outil d'aide à la délibération. La qualité du processus qui vient avant le vote est un des meilleurs signes du fonctionnement d'une démocratie. Donnons l'exemple !

Le dialogue est limitee a lineaire.

Et ca est beaucoup moins effective.

@anoukneeteson > Bel exemple de flood trollesque. A mon sens le point faible de ce logiciel, c'est la partie commentaires : pas de hiérarchisation, pas de limite de taille, approche linéaire. Ce qui empêche assez nettement une pensée riche.

Message ecrit a partir d'un tablet, ça marche.

inventio : je pense qu'il faut doubler chaque vote d'un espace discussion sur notre forum ou nous avons plus de possibilités et ne laisser en discussion que les threads importants aux yeux de l'initiateur du projet

@partipirate > La montée vers le vote doit être un processus propre et fluide. Si à ce moment précis, une discussion est initiée dans un lieu et qu'il faut la continuer dans un second, certains crieront inévitablement à la censure... Pas glop !