Loomio
Thu 19 Feb 2015 3:42PM

Système de QG de Transition

N Nicorr Public Seen by 83

Contexte

La feature des bâtiments semble se confirmer.

Donc nous ne cherchons plus du tout à équilibrer les QG, mais simplement des modifications qui permettent de faire une transition vers le système de bâtiments.

Action à court-terme

Je vais faire ajouter la feature de suppression des QG aux fusions demain. Il est indispensable de rendre la technique des filiales complètement impossible, sinon on va avoir d'énormes problèmes lors du passage aux bâtiments.

Suite du débat

Pour la suite du débat, voici ce que je vous propose :

Quels moyens simples pouvons-nous mettre en place pour que les QG reviennent dans les zones actives ?

UR

Ulysse R Thu 19 Feb 2015 4:26PM

On est bien d'accord que lors de la fusion c'est bien les QGs du gang absorbé qui perd ses QGs ? Pas ceux des 2 gangs ? (Je me doute que oui mais je préfère soulever le point pour pas qu'il y ai de tollé général)

N

Nicorr Thu 19 Feb 2015 4:29PM

Voici le % de points venant des QG pour les 50 plus gros gangs, pour vous donner une ampleur du problème :

UR

Ulysse R Thu 19 Feb 2015 4:29PM

Ps: 78% pour le 6ème gang ... Wahou chaud quand meme..

[edit] @nicorr petit malin tu as update ton post ^

C'est dans l'ordre ?

[edit 2] QUID de la defense posée sur le QG qui disparait ?

CNA

Candy Neige André Thu 19 Feb 2015 4:34PM

Je pense avoir loupé quelque chose ou c'est L'âge nous étions en train de débattre sur les qg avec dans un premier temps une proposition sur le délai d'attente avec un vote à la clef
Ce qui a ensuite amené alors que les votes étaient favorables à ouvrir une deuxième piste avec une décote et un nouveau vote.
Et la comme sorti du chapeau une prise de décision unilatérale qui n'a rien à voir avec les propositions précédentes.
En fait ça à servi à quoi tous ces débats???
Et nos votes???
Le principe de loomio est intéressant mais ce qui en est fait pour le coup me laisse dubitative.

🌴L'InDéPeNdAnTiStE 🌴 Thu 19 Feb 2015 5:06PM

NO COMENT... @Nicorr les votes me semble-t-il sont la pour essayer d'avancer les débats et de trouver des solutions qui doivent plaire à tous joueurs quoi qu'il en soit. D'où le fait de demander des avis auprès des joueurs. Malgré tous tu décides par toi-même donc je me pose une question ❓À quoi sa sert de voté ??????? Franchement

D

DonGus Thu 19 Feb 2015 5:15PM

Je suis pour qu'on laisse touts les QG sinon les fusion entre gang ne se fera plus pour ne pas perdre tel ou tel qg

N

Nicorr Thu 19 Feb 2015 5:41PM

@Yuliisss : La défense est ramenée à 200 si supérieure à 200, comme c'était le cas à l'époque.

@candyneigeandre @🌴L : Une clarification. Loomio sert à ce que vous puissiez construire des solutions et donner votre avis. Cela ne veut pas dire que l'équipe de développement a subitement perdu son droit de prendre des décisions.

Dans le cas qui nous concerne, nous allons faire arriver une feature de bâtiment. Nous considérons qu'il est indispensable de stopper maintenant la technique des filiales, qui met en péril l'équilibre du jeu. Ce n'est pas normal que 50% des points d'un gang soit perdu dans une forêt, ce n'est pas comme ça que nous voulons City Domination. Il est donc temps pour nous d'assumer nos erreurs de conception :)

Je vous rappelle également que les QG sont de toute façon amenés à disparaître, donc les arguments court-terme ne sont pas importants pour nous

CNA

Candy Neige André Thu 19 Feb 2015 6:04PM

Merci pour ta réponse je te souligne juste que les joueurs qui participent à ce forum ne sont pas subitement non plus rémunéré pour le tps passé à débattre et voir une solution tombée toute faite sans discussion
Bien sûr que vous avez le pouvoir de décision mais pour moi pour le cas il ne s'agissait que d'une manière de faire passer la pilule car la décision était en fait déjà entérinée.
Quand aux QG situés en pleine forêt je ne vois pas de quoi tu parles car chez nous dans le sud elles ont toutes cramé.
Réfléchir dans la globalité ne veux pas dire généraliser les choses.
Nos Qg sont en bordure d'autoroute au vue et su de tout le monde et te laisse le soin de me loc pour vérifier tout ça.

N

Nicorr Thu 19 Feb 2015 6:10PM

"pour le cas il ne s'agissait que d'une manière de faire passer la pilule car la décision était en fait déjà entérinée."

Ce n'est pas du tout le cas, nous sommes en réflexion active sur le sujet, principalement ici avec vous d'ailleurs, et nous ne savons pas encore exactement où ça va nous mener.

Mais notre croyance, c'est qu'en prenant l'avis des joueurs on va se diriger vers une app de qualité. Cependant on sait que pour les joueurs perdre des privilèges qu'on a gagné dans le jeu c'est dur, donc parfois il faut forcer un peu les choses pour que ça aille dans la bonne direction :)

Sinon forêt ou bordure d'autoroute c'est la même chose pour moi : nous souhaiterions que les bâtiments aient intérêt à être placés dans les endroits les plus actifs du jeu !

CLR

Cebo Lepas Riche Thu 19 Feb 2015 8:36PM

My god... la franchement une partie fun vient de disparaitre.... purée y a déjà si peu de qg pour s'amuser... la on en trouvera plus un seul....
Faut arrêter un peu. Go des qg. Pour chaque joueur un qg tout les 10 jours et c'est fini on s'amuse.

Et stop de dire je suis un petit gang etc. Justement alliez vous à d'autre region pour vous embellir et pas tjr vouloir être chef de son ptit quartier...

Bref deg je suis pas prêt de revoir des qg...

Load More