(I.2. Téma) Munka a Műhelyben

Nagyon praktikus ez a programozott vita-szervezés. Sokszor azonban szükséges lenne a véleményeket jobban kifejteni, és tényekkel alátámasztani. Indokolt lenne nem csak többségi alapon keresni az igazságot, hanem logikai úton, ész-érvekkel is.

@drpolgarivan
Minden észrevétel jogos. A hiányérzetet azonban szerintem nem a „program” okozza.Itt az Aréna többek között éppen arra ad biztatást, akár csatolmányban, ábrákkal, statisztikákkal, részletesebb leírásokkal, akár beszúrt hivatkozásokkal élve, mindenki fejtse ki a véleményét, kérdezzen ha valami nem egyértelmű. Az előző bejegyzés csatolmánya pedig éppen arra is ad mintát, kis logikával, az adott lehetőségek is lehetővé teszik az egyszerű többségi szavazás (majdnem mindig leggyengébb) módszere helyett, szofisztikáltabb módon dönteni.

@gépházplusz
Köszönöm, ez kísérleti bejegyzés volt.
Itt az Arénában nincs több résztvevő, csak az @új csatlakozó ?

Kedves @drpolgarivan
Csak remélni merem, azért akad aki körül néz, esetleg szavaz az Arénában indított két döntésre is. S főleg a DEKA-Open Hogyan tovább...? témájában.
(Az Új csatlakozó „megszólítása” = @csatlakozo . @C beírása után meg is jelenik. Megjegyzem szerencsésebb ha a Teljes név és a felhasználónév egyezik, mert a @ után a felhasználó nevet kell írni és nem a teljes nevet.)