Propuestas a incluir en los programas electorales de los partidos políticos elecciones mayo 2015

Estoy de acuerdo

Yo quitaría los tres primeros puntos que además de que no son muy consistenetes entre sí, despistan y diluyen el contenido del punto que es estratégicamente importante: que los ayuntamientos hagan el balance BC, de la alcaldía, concejalías, y sociedades municipales. Y en relación con la anterior, que prioricen a proveedores éticos, y del Bien Común.

Me parecen 4 puntos muy acertados. Añadiría el término "sociales" entre los criterios de compra pública, es decir, "Introducir en concursos, licitaciones y compras criterios éticos, sociales y sostenibles, valorando entre ellos...".

Sin embargo creo acertados los comentarios de Beatriz e Iñaki. Propongo replantear y/o revisar las propuestas en cuanto sea posible

Soy funcionario y he tenido responsabilidad en empresa pública, y soy nuevo en la EBC, pero espero que mis aportes os sirvan. Disculpad si me extiendo un poco.

Creo que la iniciativa de incluir temas del EBC en los partidos políticos es imprescindible, y parte del camino, es necesario que las empresas puedan sacar partido de su iniciativa, sino esta no se extenderá. Por lo que la iniciativa me parece genial.

Ahora respecto a los puntos os doy mi punto de vista, en gran parte estoy de acuerdo con lo que indica José David Monzón.

Punto 1. Se debe concretar y no es posible la generalización. En Aragón, lo que conozco, los sueldos del personal laboral mas bajo es de unos 15.000 euros ( http://www.ia-cata.com/mediapool/66/669280/data/SALARIOS_2011/_RET_LAB_2011.pdf) y el de la Presidente unos 75.000 euros es decir, 5 veces mas, lo que creo estaría dentro de las propuestas de la EBC. Hay sueldos de entes y empresas mas altos, creo que 120.000 euros es el tope que no llega a 10 veces, esos a lo mejor si se deberían tocar, pero no son cargos electos. Es mas problemático los sobresueldos, las dietas, etc.... pero lo mismo no se puede generalizar. Y hay que tener en cuenta que si se reducen mucho los sueldos, a gente que gestiona millones de euros, es fomentar la corrupción....como, por desgracia, podemos ver hoy en día.

Punto 2 En teoría, el propio objetivo de un Gobierno democrático es promover el bien común, y la ética... pero luego llegan los intereses empresariales, políticos, de amiguismo, etc... decirles que lo promuevan cuando es algo que deberían...¿ no seria mejor hacer propuestas concretas? A bote pronto, la ayuda a entidades sociales como prioridad, promoción de mejora de condiciones de empleo, dentro y fuera de su ente de Gobierno, promoción de empresas EBC (dando ayudas para sacarse el BBC), etc.

Punto 3, este no acabo de entenderlo, si es una empresa o ente público, no puede reconvertirse en sociedad cooperativa. Creo que la ley no lo permite, si deja de ser pública entonces si...pero los trabajadores dejarían de ser trabajadores públicos, querrían?? No se, pero no lo creo, no?
A lo mejor no lo entiendo bien, disculpad.

Punto 4, en los concursos públicos, los criterios deben o deberían ser objetivos. Por lo que si se pide algo debe poder certificarse que se tiene, por ejemplo. Si se pide una certficación AENOR, o se tiene o no se tiene Y se debe poder asegurar que la entidad que certifica es neutra e imparcial, desconozco, si esto existe en la actualidad dentro de la EBC.

Y en los concursos este mérito se puede poner de dos formas, o como criterio obligatorio, o se cumple y la empresa puede presentarse al concurso o no... o como criterio valorable, si se tiene te dan algún punto más en la baremación de tu oferta.... pero no tengo muy claro como esto se puede poner con la actual Ley de Contratos del Sector Publico, no soy abogado. Sería un tema a estudiar, puedo preguntar si lo creeis conveniente.

Espero no haber sido pesado y que pueda servir..

Buenos días, por favor quien no esté conforme con la propuesta respecto a algún punto determinado que aporte como quiere que se redacte y el resto de las personas que estamos participando en este debate pondremos "me gusta" y así podremos modificar los puntos que como Equipo Coordinador Federal hemos lanzado para consensuar.
Muchas gracias
Un abrazo

5º punto:
Creo que la figura de la cooperativa no es la más adecuada. Propongo utilizar la Sociedad Limitada laboral, por que al carecer de una banca cívica los socios cooperativistas tienen que avalar su empresa.

Por supuesto, habría que reformular los estatutos de la Sociedad Limitada Laboral para que deban formular anualmente el balance del bien común

Aunque la EBC se basa sobre la prevalecía de los rendimientos de trabajo sobre los del capital. Esta forma societaria es la más adecuada con la adaptación a la ECB

El tema de la compra pública responsable me parece muy potente, porque las administraciones públicas compran mucho, y además muy realista (ya hay buenas prácticas al respecto), como podéis ver en las referencias siguientes:

• RESOLUCIÓN 6/2008, de 2 de junio, del Director de la Secretaría del Gobierno y de Relaciones con el Parlamento, por la que se dispone la publicación del Acuerdo adoptado por el Consejo de Gobierno «sobre incorporación de criterios sociales, ambientales y otras políticas públicas en la contratación de la Administración de la Comunidad Autónoma y de su sector público» (Euskadi)

• NORMA FORAL 11/2014, de 29 de octubre, de incorporación de cláusulas contractuales relativas a la compra pública socialmente responsable en la contratación del sector público foral (Gipuzkoa).

• Cláusulas sociales en las actividades contractuales del Ayuntamiento de Bilbao.

• En Euskadi hay, incluso, una Red de Compra Pública Responsable, que tiene una web con abundante información sobre el tema.

• También hay una Guía para incorporar la compra pública ética en los Ayuntamientos.

En fin, que no se trata de un tema que nos hayamos sacado nosotros de la chistera, sino que hay mucha gente que lleva tiempo trabajando en ello y ya tiene bastante recorrido.

Si alguien tiene interés tengo todos los enlaces web, aunque también se pueden buscar fácilmente en Google.

"Se promoverá en aquellas instancias donde haya representación del partido, coalición o agrupación electoral la declaración de Municipio del Bien Común, si se trata de una corporación municipal, o Región del Bien Común, en el caso de entes autonómicos, forales o cabildos insulares.
El partido, coalición o agrupación de electores se compromete asimismo a implementar el Balance del Bien Común en su formación durante el año 2015."
Es una propuesta de Punto 0 o preliminar.

Desde luego este debate está siendo muy fructífero. No se preocupen que cuando se cierre la votación (que indica que están conformes con enviar el comunicado de propuestas de nuestro movimiento para que los partidos políticos reflexionen al respecto) analizaremos las nuevas propuestas, integraremos las que sean coherentes y acordes con lo que defendemos y volveremos a mostrar el documento para nueva votación (pero esta vez daremos menos tiempo ya que no podemos retrasarnos si queremos que nuestro comunicado llegue a tiempo)
Un abrazo