Loomio

[terminé] Ajouter une page "Actualités"

Quentin Grimaud
Quentin Grimaud Public Seen by 57

Idée Réveur sur https://www.facebook.com/groups/creationsitevitrineGV/permalink/364858653653326/?stream_ref=2 : "Ca serait bien qu'il soit possible de publier des articles de temps en temps sur le site, par exemple sur le groupe traducteurs on prépare une traduction d'un texte sur l'échec de la mise en place d'une Constitution citoyenne en Islande, il serait intéressant de pouvoir publier ce texte sur le site pour ensuite le partager.
C'est possible ? Merci."

fchapeau

fchapeau January 28th, 2014 10:30

Bonne idée, avec un flux RSS !

Catherine Vergnaud

Catherine Vergnaud January 28th, 2014 17:42

L'idée me semble aussi fort intéressante. Faudra prévoir une rapide "mise au vote" d'acceptation avant de placer afin de ne pas non plus retomber dans les travers de FB. Puis la question nécessaire est : une publication dans la page "actualité" fait partie d'un changement mineur ou pas ? ;-)

DU

[deactivated account] January 28th, 2014 21:53

Moi aussi j'aime bien l'idée, ça permettrait de dynamiser le site.

Pour le système de publication, il faut voir ce qu'on va publier. Si c'est du contenu qui est également posté ailleurs par exemple sur la page FB le-message.org ça entre clairement dans la catégorie changement mineur.

Quentin Grimaud

Quentin Grimaud January 29th, 2014 08:33

Créer une page Actualités qui sera alimentée régulièrement ça veut dire augmenter énormément le rythme de l'ajout de contenu au site par rapport à ce qu'il est maintenant. Et ça veut dire qu'il y a énormément de risques de polémiques entre la vision d'un auteur isolé d'un article et la direction générale de notre mouvement.

Donc soit on ne publie que des sortes de "newsletters" qui sont un compte-rendu factuel et objectif des avancées des initiatives des différents groupes de travail des GV (et la part d'incertitude serait donc seulement qu'est-ce qui est trop mineur pour être publié, et qu'est-ce qui est vraiment fait par des GV ou qui est une initiative d'autres personnes), soit on autorise aussi la publication d'articles d'analyse divers représentant seulement l'avis de l'auteur, comme sur les sites généraux d'articles à ce sujet (http://4emesinge.com/, http://populaction.com/, mais aussi l'asso http://lescitoyensconstituants.com/). Mais cette 2e solution je pense peut poser plus de problèmes (par exemple dès qu'il y aura un article qui mentionnera Dieudonné ou Soral, ou certaines idéologies non consensuelles au sein de notre communauté), et peut dévier notre site de son objectif initial qui était l'esprit de synthèse et la concision (en envoyant le visiteur vers des liens pour approfondir certains sujets plutôt que de les développer dans le site lui-même).

Quentin Grimaud

Quentin Grimaud January 29th, 2014 09:23

Attention, il y a des doublons (voire "triplon ), Réveur a un peu foiré il a créé une discussion dans un mauvais groupe (le groupe loomio GV de test : https://www.loomio.org/d/Io41n6Hi/creation-d-une-rubrique-articles-sur-le-site ) puis à nouveau dans le groupe GV général parent du notre ( https://www.loomio.org/d/fYU2Boqb/ajouter-une-page-articles ). Mais la "vraie" discussion/décision est ici (la page où vous lisez ce texte)

Hydronium

Hydronium January 29th, 2014 15:55

Comme Quentin, je différencie « compte-rendu factuel » et analyses diverses. Je pense qu'il existe déjà suffisamment d'espaces d'expression sur Internet, le site n'a pas besoin d'être une tribune pour les GV.
Mais s'il s'agit de récapituler régulièrement les actions des GV, ça fait vivre le site, c'est très bien. Ceci pourrait être pris en charge par le groupe de travail consacré à la newsletter qui œuvre déjà en ce sens. Au lieu d'envoyer leurs textes directement par mail comme actuellement, ils pourraient les mettre sur le site, lequel proposerait un formulaire d'abonnement à la newsletter et enverrait chaque nouvel article aux abonnés.

Catherine Vergnaud

Catherine Vergnaud January 31st, 2014 17:17

Oui il y a des doublons et au contenu pourtant différents quant à la formulation.
Je replace donc :
Si une rubrique “Articles” devait se créer, il me semble que cela devrait être constitué non des préoccupations mais des réalisations réelles et effectives, fonctionnant et pouvant consister en un modèle de réussite.

Mais je ne serais pas non plus contre le fait de placer un ou deux articles de fond comme “l’échec de la mise en place d'une Constitution citoyenne en Islande” qui permettrait d'attirer l'attention sur les erreurs à éviter, donc du réel et du vécu dont on peut tirer une expérience et un apprentissage.

Le tout est d'éviter tout texte orienté et pouvant engendrer la polémique, donc des articles bien choisis, au compte goutte et dûment approuvés par un vote ici.

Quant à la newsletter proposée par @hydronium, je suis d'accord aussi.

P.S. : je supprime les triplons ?

Grumeau

Grumeau February 2nd, 2014 12:19

@catherinevergnaud tu peux les supprimer si tu veux pour moi

Quentin Grimaud

Quentin Grimaud started a proposal February 10th, 2014 07:49

Ajouter une page "Actualités", qui dans le menu de navigation serait fille de "Accueil" Closed 12:37pm - Monday 10 Feb 2014

Outcome
by Quentin Grimaud May 16th, 2017 17:48

annulé

Results
Agree - 1
Abstain - 1
Disagree - 1
Block - 1
1 people have voted (1%)
Quentin Grimaud

Quentin Grimaud
Agree
February 10th, 2014 07:49

Quentin Grimaud

Quentin Grimaud started a proposal February 10th, 2014 11:38

Ajouter une page "Actualités" dans le menu de navigation Closed 12:08pm - Monday 17 Feb 2014

Outcome
by Quentin Grimaud May 16th, 2017 17:48

acceptée

Results
Agree - 5
Abstain - 5
Disagree - 5
Block - 5
5 people have voted (8%)
Quentin Grimaud

Quentin Grimaud
Agree
February 10th, 2014 11:38

DU

[deactivated account]
Agree
February 10th, 2014 16:11

Grumeau

Grumeau
Agree
February 10th, 2014 17:37

Hydronium

Hydronium
Agree
February 14th, 2014 03:31

À la condition sine qua non que l'esprit de cette rubrique tel qu'énoncé dans la discussion ci-contre soit respecté (parler des réalisations concrètes des GV ou des changements de régime à l'étranger mais ne pas en faire une tribune sur tout sujet).

fchapeau

fchapeau
Agree
February 16th, 2014 18:54

Hydronium

Hydronium started a proposal March 2nd, 2014 19:25

Nommer cette page « Actualités des gentils virus » Closed 8:09pm - Sunday 9 Mar 2014

Outcome
by Hydronium May 16th, 2017 17:48

Renommage validé.

Pour lever l'ambiguïté entre :
— « actualités » au sens « revue de presse de ce qui se passe dans le monde et de ce que nous en pensons » ;
et
— actualités au sens « ce qu'on fait les GV récemment ».

Results
Agree - 6
Abstain - 6
Disagree - 6
Block - 6
6 people have voted (9%)
Hydronium

Hydronium
Agree
March 2nd, 2014 19:27

Cette page devrait à mon avis recenser des comptes-rendus factuels de ce que font les gentils virus, chacun d'entre eux étant susceptible d'être envoyé sous forme de newsletter des gentils virus.

Quentin Grimaud

Quentin Grimaud
Agree
March 2nd, 2014 20:29

DU

[deactivated account] March 2nd, 2014 20:47

On va y publier quoi finalement sur cette page actualité ?
Je me suis un peu perdu en route.

Grumeau

Grumeau
Agree
March 3rd, 2014 16:31

Catherine Vergnaud

Catherine Vergnaud
Agree
March 3rd, 2014 18:15

Hydronium

Hydronium March 5th, 2014 20:41

Des bilans des actions locales des gentils virus, lesquels feront aussi l'objet de la lettre d'information.
Enfin, c'est comme ça que je vois les choses.

DU

[deactivated account]
Agree
March 5th, 2014 20:45

Hydronium

Hydronium March 6th, 2014 12:56

Oups, j'ai fait une faute dans le texte de la décision. « ce qu'on fait les GV récemment » —> ce qu'ONT fait les GV, bien sûr.

fchapeau

fchapeau
Agree
March 7th, 2014 17:48

DU

[deactivated account] July 29th, 2014 06:59

Ca fait quelques mois maintenant que cette page est en ligne et il n'y a toujours pas la moindre actualité.

Je me demande si on ne devrait pas temporairement retirer cette page le temps de définir un moyen de sélectionner les contenus à publier.

Il y a pourtant eu quelques évènements
http://chouard.org/blog/2014/07/04/atelier-constituant-en-avignon-le-9-juillet-2014-artisans-de-spectacles-et-democratie-locale-avec-camille-halut/

Dans les évènements listés sur le wiki, on trouve également quelques ateliers constituants:
http://wiki.gentilsvirus.org/index.php/Cat%C3%A9gorie:Evenements

Il y a aussi des ateliers à Bordeaux
https://twitter.com/GentilsVirus/status/491976542298578945

En Périgord aussi :
https://twitter.com/GentilsVirus/status/491251934540873728

Le site le-message.org est désormais disponible en Italien et en Russe

etc...

Mettre une page actu c'est bien mais elle risque vite de tomber à l'abandon si rien n'est mis en place pour assurer son suivi!

Quentin Grimaud

Quentin Grimaud July 29th, 2014 19:35

On peut rédiger une news collectivement qu'on postera sur le site et qu'on enverra par la newsletter :)

DU

[deactivated account] July 29th, 2014 20:27

Tout à fait d'accord mais il faut qu'on le fasse régulièrement... parce qu'une partie actualité qui n'est pas actualisée, pourrait donner le sentiment que le mouvement n'est pas très actif.

Hydronium

Hydronium July 31st, 2014 16:33

Le tout est de se mettre au travail et de proposer des publications d'actualités.

Quentin Grimaud

Quentin Grimaud August 2nd, 2014 01:31

Je viens de créer un pad pour qu'on rédige collectivement et de manière consensuelle le contenu de la newsletter http://lite4.framapad.org/p/ZgIbv5svmD

DU

[deactivated account] started a proposal August 26th, 2014 19:02

Supprimer la page Actualités Closed 8:08pm - Tuesday 2 Sep 2014

Outcome
by [deactivated account] May 16th, 2017 17:48

La proposition n'a pas pas été acceptée: la page reste en ligne.

La création de cette page semblait une bonne idée, mais elle est en ligne depuis de nombreux mois et elle reste désespérément vide, or une page actualité qui n'est pas mise à jour régulièrement n'a aucun intérêt.

Je propose de la retirer en attendant qu'une solution soit trouvée pour assurer une mise à jour régulière (par ex. au moins 1x par mois) de cette page.

Results
Agree - 2
Abstain - 2
Disagree - 2
Block - 2
7 people have voted (11%)
DU

[deactivated account]
Agree
August 26th, 2014 19:02

pierro78

pierro78
Agree
August 26th, 2014 22:00

Catherine Vergnaud

Catherine Vergnaud
Disagree
August 27th, 2014 18:27

Il faudrait tout simplement que quelqu'un puisse y placer quelques actualités.
Qui a accès ? Qui a le temps de suivre cela ?

Catherine Vergnaud

Catherine Vergnaud August 27th, 2014 18:31

Pour la page Actualités : déjà y mettre le lien vers le calendrier du wiki. Ce dernier est plutôt à jour grâce à Pierre et d'autres.

Catherine Vergnaud

Catherine Vergnaud
Disagree
August 27th, 2014 18:32

Il faudrait tout simplement que quelqu'un puisse y placer quelques actualités.
Qui a accès ? Qui a le temps de suivre cela ?
Y mettre déjà le lien vers le calendrier du Wiki GVs qui est relativement tenu à jour ?

DU

[deactivated account] August 27th, 2014 20:52

Le lien vers le calendrier du wiki se trouve déjà sur la page actualité (il se trouve également sur la page participez).

Je serais d'avis de remplacer la page actualités directement par le calendrier du wiki si on arrive à y appliquer les même styles que sur le site pour que visuellement le tout soit cohérent et agréable.

J'ai un peu joué avec semantic sur base de ce que @pierro78 à fait pour moi hier (événements du calendrier sous forme de liste)... je découvre, c'est nouveau pour moi...
http://wiki.gentilsvirus.org/index.php/Test#Sortie_Calendrier_format_liste_.28test_PierreYves.29

Par contre il reste un gros problème: il faudrait pouvoir contrôler quels événements peuvent ou ne doivent pas apparaître sur le site. Par exemple j'imagine mal ceci sur le site vitrine: http://wiki.gentilsvirus.org/index.php/%3F_Universite_d_Ete_des_GV_%3F

A la base il avait été décidé que les propositions d'actualités se feraient ici et qu'une fois acceptées, elles seraient publiées.

Je pense qu'il faudrait veiller à l'avenir de définir lors de la phase de discussion des pistes pour assurer le suivi des propositions qui demanderont un entretien régulier tout au long de leur vie. Et seulement après une la proposition pourrait être soumise au vote.

pierro78

pierro78 August 27th, 2014 21:20

@pierreyves on pourrait dire que seules des pages "protegees" devraient etre exportees sur le site

explication : http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Protecting_and_unprotecting_pages

exple d une page protegee : http://wiki.gentilsvirus.org/index.php/Utilisateur:Pierro78/testprotection

seuls les admins (et peut-etre qu on peut creer des groupes utilisateurs ayant ce droit ?) peuvent proteger les pages ... (@pierreyves je t ai nomme admin pour que tu puisses tester ;) ...)

pour tester si une page est protegee il y a un magic word "{{PROTECTIONLEVEL:edit}}" qui est utilisable comme par exemple sur http://wiki.gentilsvirus.org/index.php/Utilisateur:Pierro78/testprotection et donc on peut creer une propriete semantic mediawiki dessus pour filtrer ensuite dessus ...

on pourrait aussi mettre une propriete semantic mediawiki sur les pages pour dire si elles doivent etre exportees (ou pas), mais tout le monde pourrait le faire ...

pierro78

pierro78 August 27th, 2014 21:30

PS : @pierreyves : joli le coup de la requete au format "embedded" , je connaissais pas ;)

fchapeau

fchapeau
Abstain
August 28th, 2014 09:34

fchapeau

fchapeau
Abstain
August 28th, 2014 09:36

C'est sur que c'est préférable de trouver quelqu'un pour la remplir que de la supprimer.

DU

[deactivated account] August 28th, 2014 20:25

@pierro78 : Quand je suis sur une page, j'arrive à détecter si elle est protégée mais je n'arrive pas à faire un query qui détecte si d'autres pages sont protégées.

pierro78

pierro78 August 28th, 2014 22:21

@pierreyves : bizarre moi j y arrive, par exemple en mettant si la page est protegee ds une propriete "SMWPROTECTION" : http://wiki.gentilsvirus.org/index.php/Utilisateur:Pierro78/testprotection#liste_des_pages_prot.C3.A9g.C3.A9es_:

DU

[deactivated account] August 29th, 2014 06:08

@pierro78
J'ai protégé cette page : http://wiki.gentilsvirus.org/index.php/Conf%C3%A9rence_et_Ateliers_Constituants_avec_E._Chouard_%C3%A0_Annecy
Et elle n'apparait pas dans la liste des pages protégées !?

Catherine Vergnaud

Catherine Vergnaud August 29th, 2014 07:28

Avec "modifier avec formuaire", la page n'est pas protégée mais elle l'est juste avec "modifier". Normal ?

Quentin Grimaud

Quentin Grimaud August 29th, 2014 16:04

@pierro78 Plutôt que le mécanisme de "protection" de page, je préfère utiliser le versionnage de page. Comme ça les utilisateurs peuvent toujours interagir avec la page comme avant (la modifier, etc), mais les liens depuis le site vers les pages de wiki sont donnés avec une version, qui garantit que le visiteur accèdera bien au contenu qui a été voté. J'ai déjà utilisé plusieurs fois ce mécanisme dans le contenu des propositions loomio que je faisais, que ce soit pour des liens vers des pads ou des pages wiki.

Quentin Grimaud

Quentin Grimaud
Disagree
August 29th, 2014 16:07

Il y a un besoin pour une page Actualités je pense, mais son périmètre n'a pas été clairement défini (par rapport aux évènements, newsletter, etc). Est-ce qu'il faut y recopier le contenu des newsletters ?

DU

[deactivated account] August 29th, 2014 16:43

@quentingrimaud je ne vois pas comment on pourrait définir des critères sur base de la version pour générer une liste d'événements à afficher.
Exemple fictif:
événement 1: on prend la version 2
événement 2; il n'y a qu'une seule version
événement 3: il a été refusé (mais il y a eu de nouvelles révisions entre-temps)
événement 4: on prend la version 3
...
et je ne parle même pas du fait qu'on trie les événements de façon chronologiques et que donc on peut insérer de nouveaux événements entre des événements déjà planifiés.

Protéger la page ce n'est évidemment pas très flexible pour les utilisateurs du wiki qui voudraient corriger ou améliorer un contenu existant, mais c'est un critère simple: on affiche les x derniers événements protégés.

à mon avis, si on automatise pas un peu, la page actualités ne sera jamais à jour, or les actus périmées ou très incomplètes n'intéresseront personne.

pierro78

pierro78 August 29th, 2014 21:33

@pierreyves @catherinevergnaud :

pour qu une page protegee apparaisse ds les pages protegees de http://wiki.gentilsvirus.org/index.php/Utilisateur:Pierro78/testprotection il faut definir une propriete "SMWPROTECTION" dessus ...

je l ai fait manuellement sur http://wiki.gentilsvirus.org/index.php/Conf%C3%A9rence_et_Ateliers_Constituants_avec_E._Chouard_%C3%A0_Annecy mais on pourrait le faire automatiquement ds le modele "Event calendar item" : http://wiki.gentilsvirus.org/index.php?title=Mod%C3%A8le:Event_calendar_item&action=edit

pierro78

pierro78 August 29th, 2014 22:05

@pierreyves : on pourrait faire ce que propose @quentingrimaud en filtrant sur une nouvelle categorie "EvenementsGV" (http://wiki.gentilsvirus.org/index.php/Cat%C3%A9gorie:EvenementsGV comme ce que m a propose @catherinevergnaud ) que l on pourrait rajouter via un modele EvenementGV ( http://wiki.gentilsvirus.org/index.php/Mod%C3%A8le:EvenementGV ) sur les fiches que l on souhaite "filtrer"

on pourrait definir une propriete "AFFICHEVERSION" et "AFFICHEJOLIEVERSION" sur une fiche en donnant l URL de la version que l on souhaite afficher au modele EvenementGV

cela pourrait permettre d obtenir des listes d evenement "filtre's" un peu comme dans http://wiki.gentilsvirus.org/index.php/Utilisateur:Pierro78/EvenenementsGV (exemple vite programme' comme un goret mais affinable evidemment ;) ) ...

Catherine Vergnaud

Catherine Vergnaud August 30th, 2014 15:56

J'aime beaucoup cela :
http://wiki.gentilsvirus.org/index.php/Utilisateur:Pierro78/EvenenementsGV
Car c'est simple et clair.

Mais pourquoi pas cela :
http://wiki.gentilsvirus.org/index.php/Test2

Je laisse les Pros choisir.

En ce qui me concerne, lors de la création d'événement cela ne change pas grand chose mais si d'autres non habitués viennent créer des événements la première est peut-être plus simple. A vous de voir. ;-)

DU

[deactivated account] August 30th, 2014 16:19

@catherinevergnaud : La page Test2 change tout le temps je l'ai créée pour expérimenter différents types d'affichages donc il ne faut pas trop s'y fier.

@pierro78 : j'aimerais pouvoir récupérer la description des événements avec un query mais (quand je vais voir dans la source d'un event, la description se trouve après les }} )

Est-ce que ce ne serait pas une bonne idée d'ajouter des champs optionnels dans le formulaire de création d'un événement (site web de l'événement, e-mail, n° de téléphone, adresse) afin d'offrir plus de flexibilité lors de la création de templates pour afficher le détail des événements? Pour le moment il faut mettre tout cela dans la description ?

pierro78

pierro78 August 30th, 2014 16:22

pour n afficher que le contenu d une page wiki on peut ajouter action=render a son URL

exemple : http://wiki.gentilsvirus.org/index.php?title=Utilisateur:Pierro78/EvenenementsGV&action=render

cela peut etre utile si on veut inserer une page wiki dans le site GV via un iframe ...

pierro78

pierro78 August 30th, 2014 16:31

@pierreyves oui on peut faire ce que tu suggeres

pour commencer on peut aussi rajouter un champs de type "texte" qui sera donc capable de recevoir plus de contenu que le champs "description" actuel qui est de type "STRING" ... on pourrait appeler ce nouveau champs "Description longue" par exemple ...

PS :
il y a un wiki de test ( http://wiki.testgentilsvirus.changeip.org/ ) si jamais tu veux etre tranquille pour faire tes tests ;)

Catherine Vergnaud

Catherine Vergnaud August 30th, 2014 17:12

Ce que j'aime bien @pierreyves dans "Sortie Calendrier format liste (test PierreYves) " c'est qu'on voit de suite la date et le lieu.
Je ne sais si @pierro78 dans son http://wiki.gentilsvirus.org/index.php/Utilisateur:Pierro78/EvenenementsGV
peut arriver à cela.
Je me place au niveau d'un visiteur lambda qui n'y connaît rien et il sera certainement plus séduit si il y a la date et le lieu.
Mais possible que je me trompe.

Catherine Vergnaud

Catherine Vergnaud August 30th, 2014 17:15

pierro78

pierro78 August 30th, 2014 21:52

@catherinevergnaud j ai pompe ce qu avait fait @pierreyves mais pour n afficher que les EvenementsGV (de la categorie EvenementsGV) sur http://wiki.gentilsvirus.org/index.php/Utilisateur:Pierro78/EvenenementsGV
(en bas)

il y a plein de possibilites pour changer l affichage ;)

DU

[deactivated account] August 31st, 2014 08:33

@catherinevergnaud en fait dans la page "triste à l'oeil", @pierro78 a retiré l'habillage "wiki", ce qui permet de l'intégrer sur un autre site (dans ce cas-ci le site vitrine) en y appliquant l'habillage du site qui intègre la page.

Voici ce que ça donne à l'état brute:
http://gentilsvirus.org/propositions/pierre-yves/actuPierro78.php

pierro78

pierro78 August 31st, 2014 08:53

merci @pierreyves pour http://gentilsvirus.org/propositions/pierre-yves/actuPierro78.php :) ! (je voulais le faire mais pas eu le temps ...)

Catherine Vergnaud

Catherine Vergnaud August 31st, 2014 13:00

@pierro78 , @pierreyves

Sans AFFICHEVERSION mais toujours pour Category:EvenementsGV

Cela rend très bien je trouve.

Un petit blabla bien approprié et c'est chouette !

Merci à tous deux, vous êtes des Pros. :D

DU

[deactivated account] August 31st, 2014 19:15

Quand j'aurai un peu de temps (et que l'ordinateur sera libre) j'essaierai encore une autre façon pour intégrer les événements au site vitrine. :)

R

romain
Abstain
September 1st, 2014 19:17

Je reste indécis. Cela dépend mais c'est un peu bête de supprimer cette page alors que nous pourrions en avoir besoin. Après si elle peut être réinsérer simplement et rapidement pourquoi pas.

DU

[deactivated account] September 1st, 2014 19:26

Voilà un autre brouillon de proposition.
http://gentilsvirus.org/propositions/pierre-yves/actuPY.php

Ici je récupère les données "brutes" et je les manipule directement dans la page du site vitrine afin d'être complètement indépendant de media wiki pour gérer l'affichage des données.

PS: désolé pour les dates en anglais, je pensais que php serait suffisamment intelligent pour adapter la traduction en fonction des paramètres régionaux du serveur mais ce n'est pas le cas. :(

Ataraxia

Ataraxia
Agree
September 2nd, 2014 07:31

Ataraxia

Ataraxia
Abstain
September 2nd, 2014 07:34

en fait, je me demande, avec tous les événements qui ont été faits, tous les ateliers constituants organisés en France, comment cette page n'a pas été actualisée… Ne serait-ce pas, plutôt, un problème d'organisation?

Catherine Vergnaud

Catherine Vergnaud September 2nd, 2014 07:59

Pas mal du tout ta dernière proposition @pierreyves .
C'est simple, sobre, clair et cela va à l'essentiel.

DU

[deactivated account] September 2nd, 2014 14:25

@ataraxia en fait le problème est, je crois (maintenant que j'ai un peu de recul), que la manière actuelle de traiter certaines proopsitions devait être revue.
Je parle ici des propositions qui demandent un travail d'entretient récurrent.
L'exemple de cette page d'actualité est très parlant : l'idée est bonne, elle répond, je pense à une réelle demande, elle a été approuvée et la page a été mise en ligne...

... et puis plus rien. Et c'est là toute la différence entre une proposition qui demande un travail unique (on le réalise et puis on le clôture) et une proposition telle que celle-ci.

Pour ce genre de proposition, je pense qu'il ne devrait pas y avoir de vote - où bien alors uniquement sur un accord de principe pour déterminer si cela vaut la peine de s'investir plus en avant dans ce projet - tant que la proposition n'est pas accompagnée d'une solution pour assurer que le contenu sera alimenter comme il se doit.

Avant d'entrer dans la phase de vote, nous aurions du définir une solution pour assurer que la page serait alimentée en contenu une fois mise en ligne (ça aurait pu être un groupe de volontaires, mais pas "on". "On" c'est personne).

Bref, la proposition de page d'actualité aurait dû être accompagnée d'une solution telle que celle que nous sommes en train de définir AVANT d'être votée et implémentée.

C'est peut-être un point à aborder dans le groupe "fonctionnement loomio" ( https://www.loomio.org/g/EbafYHd6/gentils-virus-officiel-graine-de-democratie-fonctionnement-loomio )

DU

[deactivated account] September 2nd, 2014 19:46

J'ai encore changé la page http://gentilsvirus.org/propositions/pierre-yves/actuPY.php et j'ai ajouté un lien vers le calendrier du wiki à la fin mais il n'est pas très visible.

Si on continue à aller vers une intégration des événements du wiki, je me demande si "Agenda" ne serait pas plus approprié que "Actualités" comme nom de page ?

Catherine Vergnaud

Catherine Vergnaud September 2nd, 2014 23:17

Wahooo, c'est super chouette ce que tu as fait @pierreyves !
Je pense qu'il vaut mieux laisser "Actualités" car cela donne plus envie d'y aller voir.

Sinon, c'est vrai que le lien vers le calendrier du wiki est tout en bas mais c'est bien qu'il soit discret. Si la liste affichée est longue, peut-être placer ce lien aussi tout en haut en plus de tout en bas, un peu comme pour les sites avec les retours page d'accueil ou retours page précédente qui souvent se trouvent et en haut de page et en bas de page.
Je ne sais si techniquement c'est facile ou pas sur le site des GVs. C'est juste une idée.

DU

[deactivated account] September 12th, 2014 08:56

Voilà une version fonctionnelle de la page: http://gentilsvirus.org/propositions/pierre-yves/actuPY3.php

Les données viennent du wiki de test. Si vous voulez essayer il suffit de créer de nouveaux événements via ce formulaire: http://wiki.testgentilsvirus.changeip.org/index.php/Formulaire:Event_calendar_item

A propos des modifications apportées au formulaire, voir cette discussion: https://www.loomio.org/d/u5lNgx6m/ameliorer-le-formulaire-de-saisie-des-evenements

PS: Grand merci à @pierro78 pour son aide (et sa patience) avec le wiki ! :)

Catherine Vergnaud

Catherine Vergnaud September 21st, 2014 00:21

Je trouve le résultat fort intéressant : clarté et sobriété, présentation agréable, bonne séparation des mois et bon cadrage des événements, possibilité de contenu important si nécessaire, et on peut même agrandir les images comme par exemple pour lire le texte de l'extrait du journal de l'est républicain.
Vraiment chouette ! :D
Bon travail à tous deux, @pierreyves et @pierro78 !

Quid est, sermonem nostrum?
Latine ? ;-)

Intelligendum est quod tu optimus
honore, pro vobis est
Pierre et Pierre-Yves !

DU

[deactivated account] September 22nd, 2014 16:30

En fait la solution de case "Afficher sur le site vitrine" dans le formulaire de création/modification des événements n'est fiable:

Une fois la case cochée, si la page est modifiée, les modifications apparaîtront sur la page actualités.

Idéalement il faudrait trouver un moyen - si possible simple - de pouvoir identifier quelle révision de la page on souhaite afficher sur le site.

DU

[deactivated account] started a proposal September 24th, 2014 19:48

Page d'actualité dynamique avec les événements du wiki Closed 9:08pm - Wednesday 1 Oct 2014

Outcome
by [deactivated account] May 16th, 2017 17:48

Le quorum de la proposition liée (Améliorer le formulaire de saisie des Événements) n'a pas été atteint, ce qui entraîne le rejet de cette proposition malgré le résultat positif des votes.

Pour avancer, je propose de remplacer la page actualité statique actuelle par cette page dynamique qui reprend certains événements du calendrier du wiki (de test dans cet exemple). On pourra toujours améliorer la page par la suite.
http://gentilsvirus.org/propositions/pierre-yves/actuPY3.php

ATTENTION: La mise en place de cette solution nécessite des modifications au formulaire de saisie, au modèle de présentation des événements ainsi qu'à certaines propriétés du wiki (Les changements ont déjà été fait sur le wiki de test).
https://www.loomio.org/d/u5lNgx6m/ameliorer-le-formulaire-de-saisie-des-evenements

Le rejet d'une des 2 proposition, entraîne automatiquement l'annulation de l'autre étant donnée qu'elle sont étroitement liées.

Results
Agree - 4
Abstain - 4
Disagree - 4
Block - 4
4 people have voted (6%)
pierro78

pierro78
Agree
September 24th, 2014 20:03

pierro78

pierro78 September 24th, 2014 20:06

@pierreyves a ecrit :
{{
Idéalement il faudrait trouver un moyen - si possible simple - de pouvoir identifier quelle révision de la page on souhaite afficher sur le site.
}}
il y a peut etre aussi la solution de proteger la page si besoin ...

DU

[deactivated account] September 24th, 2014 20:12

@pierro78 niveau flexibilité c'est pas terrible: si quelqu'un voit une erreur ou veut ajouter des info supplémentaires, ça sera impossible sans faire appel à un admin si la page est protégée, non?

pierro78

pierro78 September 24th, 2014 22:09

on dirait qu on peut donner les droits de protection a n importe quel groupe d utilisateurs : http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:User_rights

Catherine Vergnaud

Catherine Vergnaud
Agree
September 24th, 2014 22:20

DU

[deactivated account] September 26th, 2014 19:20

je retire la balise [terminé] du titre parce que ça fait tâche quand une nouvelle session de votes est en cours ;)

Catherine Vergnaud

Catherine Vergnaud September 29th, 2014 12:39

On est super nombreux à avoir voté. :P
Restent 2 jours...
T'as le droit de voter aussi @pierreyves ! :)

Ataraxia

Ataraxia
Agree
September 29th, 2014 13:05

DU

[deactivated account] September 29th, 2014 20:14

Pour être honnête je ne suis pas très enthousiaste pour voter ça. Je fais une proposition et je laisse la communauté décider. Il manque 1 vote pour le wiki, on verra bien si on l'aura ou pas...

En tout cas si ça continue, ça n'aura plus aucun sens de continuer avec loomio : même si je vous apprécie beaucoup Pierre et toi, a 3 ça n'a pas beaucoup de sens...

R

romain
Agree
September 30th, 2014 21:08

Hydronium

Hydronium September 30th, 2014 23:27

Le problème n'est pas Loomio, à mon avis. Cet outil est clair et facile à utiliser pour qui a la motivation pour contribuer...

DU

[deactivated account] October 1st, 2014 05:30

Je ne doute pas une seule seconde de l'intérêt de loomio ni même de son potentiel. Cet outil est utilisé avec succès par de très nombreuses communautés. Le problème vient des GV.
Si on a du mal à atteindre le quorum du nombre minimum de votants qui, rappelons-le est fixé à 3 personnes, il me semble qu'une remise en question ne serait pas superflue.